看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? % C9 I: F9 a/ B: K% Y. L, f
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
5 _. X, @7 [$ j平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
- e0 W6 D+ e$ s4 }/ P: t玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。, u5 N* o$ v' W4 ?/ [0 _* r) ?: Z
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ {2 m" }9 O: Z9 R# o出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
, s  l8 M: D: ~( |7 X9 l2 O& ~d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
. C/ t1 H  }+ N4 D" w  _6 b* j+ X; V9 h; E" @  e
之前又猛鬧話填鴨式
! r5 k1 P  Z" y/ x, T/ D+ l& B) h+ j2 I; n) \9 [" ^2 S+ W
而家著重思考又鬧( r9 i- B6 P/ ?( |4 J" f; Z1 v

! H4 j/ T2 j5 N9 A7 G% c9 `& m( [) y* [

" h  Q" S. Q2 [- A5 |+ b+ h8 ^不過..回應返巴打
& k0 g. Q" A) N0 ^, E6 U7 |8 a# l: M: X  X
呢個考試制度好公平
* i' j# e2 c6 u7 L1 i# Z2 i1 E0 G3 E" A( o2 [2 J0 x6 H  L! {+ {
大家考同一樣野..用同一個準則..' l: D+ b( q! n8 R

% l' t& M/ i; X點解唔公平??$ M8 q7 X5 I  F/ W7 Q5 {

; }* w+ Z/ m* ]# z公平唔同平等...equity=\=equality. I+ p9 h# O+ t8 w3 R; e, K
" M' I4 N, W' S
請留意..
3 h) N& J% B8 h6 u+ c! \
/ U+ K" K9 y3 _! n! Z" S+ l: s就算出到黎社會
! D1 B  k5 u! D) O# `9 c
% l5 {) }+ f0 J+ O" V# J. V你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
7 \8 P( L. ?! s3 N( P5 Y. W% m  R, ?2 ^
都係冇用- }3 E+ r3 L) d" a
-----------------
" Z. K" p: x, Z8 k0 J% M! B8 y; q& c/ M
我覺得其實會考應該著重背誦9 v5 `! n1 y0 v# {0 Z

& v: E' L! A% K1 K, O3 j到高考先至著重思考# W+ {& o: l/ w' M% l

; v2 F$ u( @% K+ k1 k" I! @學任何野初期始終都係死記死背先, b7 G. _# D4 C" `+ W6 p1 o* |* h, F4 n

. _, Q6 P5 Z$ ]) @! S$ o如果唔做好呢d基本功
9 ~8 B. [0 M' d( H
6 p; B' C6 M: _6 d, X. d  B" \點可以係呢個基礎上再發展?& H3 K8 M' ^2 H

+ V2 `  a2 y# b0 p$ A) p而家真係矯枉過正...
) W. P: H- F# V. A- X! |! n! T; S6 n4 I9 P' ]4 h' t/ Z( V. r
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:, L$ H- C8 ?) u+ N
真係做乜都比人鬧
% _8 T2 _% y/ v$ o6 C& N; ?, r/ D$ s4 ^) D% M  s6 j
之前又猛鬧話填...

' z: v1 [5 m# H8 g4 U& }1 H
& }3 M2 _' v" `- L+ V完全讚同7 O# D2 d$ c  W! F2 i
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
! W$ z  Z9 i1 b4 I" H, H0 j. e' ~4 ^e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
& w- }5 u1 t5 c* z( j% H而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業% r" q9 V! x: u# W2 o
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左1 h) w; b3 }4 d" I& f: S
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
/ W% @4 z9 ~8 g9 I6 X高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生5 p8 I3 K0 c* b" @3 i; E
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
5 D6 N4 W5 w+ I2 Q& k
& U" u% q' \7 c. `e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
* O, U1 F" z# ~% V& Y2 Q7 p7 M: }0 o. m( w6 _2 I( y/ z
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<" L! w$ Y+ V) |, |7 x* R% @# c
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
4 d7 B+ q1 ?+ F+ S, V真係做乜都比人鬧& o! ?5 }4 u; Z4 B/ l" K. @

2 p4 E& y5 y* ]0 I之前又猛鬧話填...

' p! G! E* ?% h
- Z3 Z4 ^* r# i+ U. ^' x
同意+18 @$ D; q  U* E/ m! a# |( m
咁又比人鬧,
1 Q, g# W% g  {' B, s! v我寧願好似e家咁' i/ E( N4 @( A  g5 t
填鴨式都唔係人人得嫁$ r1 N: v# T5 J* M) Y
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩. G" c/ E# D# x; j& g$ ]5 ^- G. G2 ]
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,' C9 p0 o$ N$ ?! s2 g8 H4 w9 z& X" W
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
! B! k2 y( C6 V' X4 T% i+ h7 ~% ~. c弱肉強食
4 \# O( {: Q+ D讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦* k; b0 k. [- t3 d, m/ w+ B/ Z
見到d考生都"鄧佢橙"5 h6 q: P: Y0 \2 U0 L
! p  x+ e' v9 c
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
2 i+ V, z; m+ i8 k9 L  ]亦比班努力既人知自己有幾兩重,
! T! ~0 B! [6 K
, T  j2 b/ k7 D1 y. b( U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,6 X- b3 S9 I7 I* w( }$ E
遲d又教你用填鴨法考呢d試