售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
7 h# ?; D+ N! t% P$ ~: J
( M* N" {. Z- p8 \" J+ e8 s

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
, s% W* v3 F. n2 o  s8 I
9 \0 C8 c0 z0 ]' z. W5 a8 q現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。$ X$ c3 c. k5 i

: [0 H7 O* ]* `另付5655驗貨費 上訴遭駁回$ S0 }5 p  R1 R- Z) z0 r7 j

2 S, R. n6 D1 g( y; f  W今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。- q7 L1 G3 m1 k  l1 Z0 h$ z0 p
7 t5 D8 @8 b- Y! V
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
' ^* _5 d/ T! V, o/ V
2 x7 z3 n) x( h% e售棋月賺30 罰走41年利潤
- A" j7 E+ j2 D/ P8 r
7 W% G2 \" j+ Q5 G2 F( u' j5 J: Y對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
3 ^# u3 ], t# }/ Y! x3 L" ^2 `/ J3 P9 o( ~
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
: Y2 m$ n7 k  @; u5 o4 k$ Q; k, `3 g& q6 w! _
海關﹕有定期產品安全講座
1 x, k' H4 W( x9 `8 L* G- Z8 q% V3 z! ^6 k+ n3 x
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
- |( Y& ^) D' }  a9 C
! V0 K5 M$ M- _3 L) p. \# }* U【案件編號︰HCMA643/11】
* v5 \* Y. P: D: s+ |: }

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息...., T, h$ u( W" B* C3 x# y
, ~; m8 |! V: v) L5 t! v- g
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......+ k- G9 d8 _2 ^9 }4 X# B8 o0 \
. `6 K3 M- k& w" S% B- `+ {" d
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?7 u% \& m: v. E$ f( a

- k; h  Y* U6 @, }; x* I8 J呢D擺明係選擇性執法!
1 I9 \) Q( Y4 s. V% ^, @2 B3 i+ F# K& ?  a7 V: @& L+ \
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
' C7 u3 w( d6 z- A2 q3 {諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆& |( ^; W4 J* B9 f1 b7 u7 ?: c
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
- ^0 B# b* ?9 T& |" o2 `0 y高智能低智商
& l  [% B( M( q2 k3 P咩聞所未聞既刀可以發生出黎
- l# H  e# Q- Z- ?' {) b0 L6 Q- W6 G早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
! U- U% y7 v6 C8 S+ n, b所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並( a- \+ y# k) R& C
不代表不存在。」

mnbvc

8 s8 k( e* Q- |: M- Fhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法+ F) t# K+ p. d2 i
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
! W1 {! z3 i  s要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童, ?6 X/ r4 r4 m8 U
高智能低智商
0 |  ]* m9 _0 s; @1 w0 I8 l咩聞所未聞既刀可以發生出黎
& x* U; Y; @8 L) `% g) ^早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
" o) P, U( J0 I6 Y" ~所以加 ...
* V& F) v* k8 O* m! Q, jmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

5 e  X4 N" Y7 j* a, F" D' A6 ?4 k$ M# r3 Q3 m
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.9 A7 |" r# x- C8 i% B3 x% S

/ y) A2 ^' }( k1 `: OIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.* ~; Q$ t+ ~7 x1 a. {; K9 b: C4 X9 b
There is possiblity that a kid will eat anything.
# N' R6 g# Q/ r7 o" v. V( sYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.2 K9 T! y/ r4 N# N( Q
" j0 c2 _9 b( U* l2 `9 k, A  U% }
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.$ C- {1 Z, f0 \$ U& {

; T. u% h" [7 u2 J3 \$ wEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?- j4 W' t& ~0 z& }$ U
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
- h- M- X0 K7 f. x/ B8 y* @) `; U
$ L% C, s& E! T$ F. t% p1 L識捉棋巳不是嬰孩!
/ ~% x+ Y2 O' ]7 X9 m& R6 C( e( [# p6 v" S! }; _
1歲嬰兒應有成人看管!
* }$ C, r8 [" M" \+ I# `4 j
  X3 Q: M& w" j  l不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?
0 d# W/ r, N3 Q/ b) g3 W我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
6 g. \+ @; g6 O6 Y& s6 a) v6 |養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！