HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!# P7 v0 ]" f" q+ y" A, P. o
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
# l$ S2 ?+ J4 C8 t8 F7 g0 {"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!0 ]5 C8 z, Y; R  f* e' T( }
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!, p/ \" N7 A2 s9 G5 C) M& E0 B
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!* j1 Y1 j/ F, D- }$ J5 J$ Q
根本就荒天下之大謬!
. \4 o( ]2 r1 T4 S% k$ G2 g" ]/ B不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!6 k* J4 h  ^4 d8 l, t$ n
根本就荒天下之大謬!
; M% M% B* i: N1 s& ]不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.7 D' K- s7 ~& `2 n

) J2 o6 P1 I, X佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
2 m- a' n7 \! U$ O2 Y1 Z- P( V$ w7 Y3 A4 Q) T, P
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.' X( H" g8 p  }! e7 |* a/ n- J) M
" P  V0 `0 Q/ d+ f3 H, L) }
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
! d% s8 o" f0 D. X4 x) J2 }% U) v+ D" q) _6 V9 h5 c2 ^: Z) G
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多# ]% A% y5 `% c# K# K
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
. r% z, ?7 [9 c. A3 G+ r9 ?7 e7 Z罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
% D! X1 s$ m( n- A大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

: S/ V% _! p& E( t5 R3 {7 e( f
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! ; L4 X! n6 r& o& C6 o- F7 v* G/ |
然後啲人睇睇下入去買咗!% k' a; w- t  H6 s2 ^/ ^
既牟利又侵權!
  i# y  M- I7 H3 w" Y( P  K但亦大行其道.....; v3 p& q$ I3 g% S" O* B' \
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
2 @1 G. B4 Y; V! e只係香港政府係多重標準!3 E' D% r3 ], j8 x
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!. ^& W1 f1 Y7 E; q/ e% a) ]
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
* p: [& z) [( e" Y& e所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.