austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
9 ?  P4 U& w8 T* z8 C$ D- F1 z" t% Z, ^1 R  j  _7 u; y5 ]/ E1 M

8 _& d% v8 r- |5 ~' V2 ]" x一個市場有幾多個廁格?; L7 W6 t" |, O! ?! \! I) e
' X" }; Y6 W$ C; \& m$ n/ k! l
我諗你...

. H$ n# W7 F0 e% G, W7 E+ `; n- F& Y, p1 I( q# X- `6 U) ?2 q: C% m& k

  f: K" U7 T) Z7 P8 t" i" ?* N0 I. y) F
出猫的有2種人
' t$ O/ E/ V" ~* Z) R1係蠢人6 ~1 C  S$ w- ~- C! h9 c
2係懶人
8 J" e6 O9 R1 D- z呢次出猫的應該係2懶人# v: E+ Q1 o, O' l

  a. y* s7 d3 M  y' G用得上網出猫的
/ r3 E! Z+ t3 f% q" Q有PDA功能的手機比較快&方便8 K) v$ y, |1 D* o8 G7 V. l
學生比較少用呢類的% g. y! P+ r3 q( i+ R, {
所以出猫的人一定不多
! M8 m1 s% `/ h5 {: _
5 A& d, A) u! {(如果有好多人走去爆石.....................6 w9 W! G+ W; D0 A# P  Z/ I
我諗好易會比人知道.........................)
8 b/ `6 j4 S) _7 i
6 s& B1 N: l9 ]0 [+ M  D/ M: X如果咁多人諗到就唔會2 E' C1 {9 Q' o& ]+ c7 t
事後先咁多人投訴
) T5 H1 r; n% W& i: B# ^3 Q. g而且通常即事想到; j3 P: B; d6 R: L/ m- a8 u
咁出猫的人亦有2種* `! H# T- |$ d$ D: r! V

5 Z) B2 g, l9 m$ R! O2 {9 }. P. h1係自己有呢種手機
& C! n1 W4 G% o8 q8 F2係會留意手機情報的人/ Z! W& Y& h% s
& ~" f' g4 G, A: T  v
6 `4 h% _$ F  C
(其實好易睇得出$ h, x5 v. ~; _
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)9 H; E3 Z6 Q7 n
5 [& l/ @$ w, N1 `, b1 k  @
有好多人真係靠呢PART搵食的的
5 `$ H7 R' @+ Z) k2 L/ _5 E3 h我以前MISS都係咁教
# }& y8 ]/ g) [8 l  [9 s
6 [2 C! g- A/ m- g7 X. B" l& j
) }2 y+ |: Z6 F5 I' H9 O. i& D2 @# b( T2 @
其實只要有1個人出猫
3 q" R  g3 H9 S; P無論有冇多到分, E  F- |" j5 Q# G
都係對其他考生不公平2 d& C! b- e0 k

  ~% Y  z# d. z) _, T如果當日真係有人咁做
' {& `3 _2 f/ T9 p上網4圍講果條友
; F+ G/ G* Z* Q- z8 G" ~+ V自己又唔舉報
: R1 s2 m( {% _& \) W/ v8 c/ v佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無1 ~* }. N/ i+ B* U
1 v& I; L) Q/ I" f) Z
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) W- N2 B5 {5 l+ q) t) n
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ s5 h' ?1 d, r1 R1 B4 u8 ?; l7 z
: X! ?  ?# x: |8 S% {8 Z$ }以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
' d! d5 T* J: k  F/ A% m: E2 O6 ], z. ]
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?2 C$ n9 K0 {3 X9 h; H7 w
2 Z5 S' X- k) h6 R, l3 U' M% [
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
- k$ N1 a. D. T" t- N$ p" S其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
- g0 k' F( T5 z
. |& ^) x* U* M+ ^3 A因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 y" d" Q. g3 v$ e7 i$ D又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 g' c; T. b' O1 N) h
, ?+ i% g. d- n! x以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事( R7 X. M6 D/ O

& H$ J; s1 L8 g+ `4 n% u就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?5 K$ q) o7 ~& Y( a: O. l( P9 f* H. N
+ B- d* V$ [# L3 s2 I
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

( Z$ e: Z# H, x; A8 e2 B- Y
) J5 m$ ]- Z, m3 z$ ^
9 r  [) w( s; n3 g+ X
出猫并唔係刑事的
# i2 S+ P' x3 N6 F1 B( o所以警方冇權查
6 G, X2 E3 f' M2 ?1 c* a7 d考評局要求ＩＳＰ做野7 o$ p/ B5 Z) }6 ^6 _% O
ＩＳＰ睬佢都傻
# R! A2 x+ q5 X* w  {/ p8 a! B1 [$ l2 E
所以先有人要求刑事化7 K9 H: Y! A# S& s+ S

. Z  Q7 H  s( j& @& t（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）) B3 I& q* ]( D0 p% H8 |$ X
) e1 w- w) g% U4 w+ T
呢個想法係大錯特錯的
& z& |  t* ?* T/ U/ D  L" N8 ~
/ x! T! u! t( R4 E5 a6 t, ~3 n. l不少人主力係呢ＰＡＲＴ. `) r' _  t: [
取消左反而會低分左' S* u! v" \7 k! f
而且最後的評級: S. s9 [3 X' s: j: V+ R2 Z
分只係其中１個標準( f# V# t7 U; p2 [$ y
仲有當年卷的深淺5 ?+ T8 K6 h- U' b# Q
有合格人數的比率
6 S1 ~6 o. J0 w& f9 A（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) C) b: W5 H* S7 r9 T/ |3 n7 e
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. F5 U  L2 L8 Q" E" C% j
! K- @/ D! H. n/ G- X, ^0 [, ?% I, b2 p' u1 M1 C! N- w2 w
) j* A9 I! s$ ?; s! m
根據慣例6 k4 Y7 p4 y# W5 ^/ h
係引用邊頁
6 m- Z2 \4 w8 }; u就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真2 R8 n+ R& c+ Q# o* _
你自己考唔到就考唔到啦
4 q* R) Y( L5 e0 k3 n5 R( \5 |點解要出猫呢2 l2 n# i6 _# O) O& N4 U% T1 e. h
出左,又唔一定會合格
, o0 {9 h# V" f5 k/ E# O有機會佢d答案錯既
+ z" Z' e, m! i. L3 ^# z% F+ H你有可能會唔合格tim" L9 T7 f) X! @5 s: k; I! }
而且係唔係應該嚴謹d呢. U# b; F5 w0 N& A
咁都會有個網有d會考資料
6 }! g: [. `, u咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
  f) A; q' j# U1 ?5 F0 j# h
7 v4 ?# z; `% x# E! c6 N
$ p/ Z( e) b* H" w( E
$ L9 c6 v0 |! C0 P( |出猫并唔係刑事的
9 z% b1 o+ ], h6 l- ]9 r3 q8 u所以警方冇...

5 A) v+ D8 V- S# M- e* _
3 [2 e- n" C+ ^: ^& S0 n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, g$ e9 d1 M3 u2 @; b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" a+ W# t3 d4 M- l+ w2 L' l. y& K* V) V# I) v7 N% F
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
5 W/ ]2 [9 a/ @如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ s( w6 F4 P9 D+ ]5 @- Q

/ m+ F4 G6 G$ B所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
) ]4 K2 T3 W' ~* _; [5 Y講真
1 w5 L6 a1 `8 g: i- a. ?! Q' [你自己考唔到就考唔到啦
4 {" T; [) D6 q! I  W) w/ ?  T點解要出猫呢
& J9 W5 u2 W$ Q; i3 {! ?% S' ]) w4 t出左,又唔一定會合格, f5 c; h% z( G0 V% a1 A  l
有機會佢d答案錯既! R8 _4 c; }* I6 ?" s) i# y+ j! t
你有可能會唔合格tim
: s+ X! s& S1 B/ F4 b0 M而且係唔係應該嚴謹d呢' V4 i# E4 k% @% A
咁都會有個網有d會考資料
$ f# S: ]  Q2 M* q/ d2 E& j+ p咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

, O2 E, K$ P# N* q! F9 m3 s
" B' _: ?+ V  m* R

; v3 W1 `& Z" H: t- p$ @/ t7 h
9 N3 Y% M2 O- l0 z$ |7 A考題係抄個網的
: j& s  t7 ^4 p# Z' `* \0 h/ C( {考評局懶Q到照出' z4 l+ w8 S& \  _
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
  T2 E! F. ?2 B* c% o: l
+ n& I/ R  ^- U) z7 _* v4 G2 A! {" n  q* c. ]9 \

7 @" c$ E% L) \1 f# f9 A
; Y: \% d' _% R. \7 M0 F) s考題係抄個網的6 B1 _0 V9 X( Y; G4 r. f! ?7 P# U8 l
考評局懶Q到照出+ y& e& ?1 Z# ^+ A) s0 G$ h6 F% m
班考生先咁興

1 m2 X3 C' J  U% E& P+ K0 a
嘩咁都有% W8 y0 e3 p- |2 q
咁考評局就唔好怪人出猫啦5 D3 C  ^: j/ V" h. ~2 j* v
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
  B+ a! j9 a8 q8 M* R# x. }) ]8 z% x) W  T7 e7 o
2 H8 L  e! \( F7 |, J) B' s1 W! z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪; ^7 b' a$ j! _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  W" o6 Y& c+ ?+ I& ]& u

4 I0 I8 U, o. \: O1 U# Z, ~$ L# V0 `另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格! }' }/ s& k, `( j* m( T# {
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限3 ?3 U& x- j; J- d  g; X' N) @
3 Z4 C$ N, K! c6 x3 @  I6 c" T3 d
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

5 _& y% \6 i7 N  P  g& s) P2 o1 T: }! J6 a& R' ?  n
( X' |% I2 c0 c( R7 t3 P1 C
刑事係要舉證的/ h6 s. `! |( H% l7 |
仲要有相關的條例! ?9 Z% h. c/ x
1唔係刑事ISP冇法庭的手令/ B1 B& v, z, t: K, O
唔會俾料你你點查+ [8 b2 ^) v# [3 N, Z- D8 \; N

0 _3 I3 w$ c& {3 G% b出猫條友1句阿SIR2 _, @9 U) C) i; z0 Z4 e& h5 `
柯屎犯法你唔柯的
; ?. G) H* r$ Z$ m" [, C法官聽左都企左係度
" k# `" I+ t, g" ^3 [3 l5 ]3 f" h/ h

% I* v9 Z& y: A4 n/ i) @' o. N8 P3 g1 K
* F- j7 L3 F* g7 d2 X3 x* P& u5 I(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
) c) p! _! s4 ]( Q% W1 ~- W
3 p( L+ r& |; c6 i6 {; J" D同樣高分的人一樣怕人/ _5 @* Q, j& T, ?
追過佢一樣
, P! y6 C; Y6 T! t假設
$ Z& Z7 s- u' Q! U; ?9 M/ xA有做呢PART滿分,全卷95分0 s% x9 q9 H8 G! Y
B冇做呢PART0分,全卷76分
8 H0 P, a# o$ I- a; E4 [4 n呢PART取消當大家都+20分
5 `% u/ x+ }% t  F. p8 V8 k( TA已經滿分,不變都係全卷95分
  n) H" _3 J: |0 K8 E( PB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' V6 b& [+ e8 [; }9 Y: }3 X
如果咁樣攞A的人不同左% p$ P" S5 A+ f. f( \
你覺得公平嗎" x. w3 E) O1 \+ r& x0 @" z
所以成績好的都有影響的* c. [. |6 x, N& z
除非你已經100分; _! b9 D6 s3 k+ o( [6 @: V
; I- [' a* Q' ^

0 }' c2 N7 ~  q9 M問題唔在於D成績出黎係點
& S. _( G1 c* m# S) K" x& w  }7 k) U重點係有人因此受害: g* U; C# _; m7 L* y+ O% }8 w
就算係攞U的人
, r9 j- z+ u, s1 {都有權要求有公平的考試& M/ F* z& u4 ?
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
# Q; p- L, m! Z咁對佢的分冇影響一樣都係U3 H2 u1 p7 M+ |) X7 i& `+ G

9 t, G: j9 R+ h9 x& u7 h4 B8 ^1 l& L% z  M4 ~* G
呢件事的討論重點係
5 f: o$ }/ E" S. m* y  O考試的公平性
- b  [/ N2 G5 w) A, Y: h, I唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:: F9 P9 z! C& a# B% E
* \# n6 H) ~. T  l; m- W
刑事係要舉證的
, t; R% G7 r8 K* r仲要有相關的...

6 [$ n# o* _4 m1 c# @& R  w% Q0 |, ]8 x* f+ \3 d, x
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?' [5 {; M, {- B
+ M& u+ f. j1 s/ t9 \: H+ c/ G& @- k
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 5 p& X% @) s  m: R7 h. w+ c
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左$ K- |0 U, L1 q* N
! I$ F% v! r; `2 {4 Q
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 ~7 h) ~2 ?2 l& p: B: w
6 d5 z& N' O% L' z[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]