 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
8 y: `! F0 b/ L& M大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... ; a) g0 [, ~6 U
1. 無理由全車都晒呱!. Z: {/ v/ A2 d
2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
`4 C) b% z7 o4 e* P
6 @' n4 ]. g1 a& t: D當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。 # p7 p6 D k, U1 [+ g3 Z: `
/ W1 l9 g, v, l3 ^( ?/ _+ I. }
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
/ C: ^5 w) H: G5 R7 ~% [/ I8 K& f4 ~- P; z! M
純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。 F3 K5 k, L5 b. x+ N# n; U c
5 v$ j# |1 d+ ]" j. {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|