austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 Q* {3 [: I6 _- T; i: P. g4 k: {7 u: ~. e7 ]; c1 B
1 c6 f; `% R8 m9 ]: J- e! \) k: S+ t
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

- {' m3 t5 N6 k% n; l5 P( ~2 x5 M

9 v; s6 A* a. p6 y) T: g
% ?, F& p$ [9 M! `- J9 K你當香港冇王管咩9 T: K8 u0 ]8 ~' d$ b& ?0 K
唔係刑事
2 D; D7 {* E/ j- r. A. M) d你點申請法庭手令呀
7 Q7 o7 @( x$ r1 t: n2 o0 c* Z責任係考評局度0 R$ W5 O+ L* F& r1 V. o. k
要查IP呢D野  o' i, l4 o$ t( `* [; r
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:% V3 ~2 z) {* ]* v% E( I8 p
4 q) B8 K( D4 B& R* |8 O1 _
: i+ r0 K; C' i8 G' o
* Y. r, B! e# i( ]  B& V' L6 s
你當香港冇王管咩
# c$ c* ^$ O6 M6 M  P/ @5 G唔係刑事, ~% E* q7 c7 y4 M6 C# T" Y
你點申請法庭手令呀* @4 k' s9 r+ j- ?
責任係考評局度
6 B2 H- _$ U8 \! m; V. S3 W要查IP呢D野
) K# M% X  x5 u0 ^! F8 ?ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

' g) e4 O& r3 i
9 o. s& a% p$ e  z. Y
. p# @- s  M* Y8 l4 O. b$ _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  O& L# L- A$ v7 J  a- |正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 ?3 w5 k0 _! d+ P! g& Q6 C8 O

8 n& o/ ?, _  z! Z, l只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& j9 R4 q: q  i) k. Z- Q8 @2 w, B$ ]; f5 c  s
唔通你話偷窺入唔到佢罪??$ `# V. E' E& S* p9 I6 |, c: ]

& h4 w4 Y4 J3 n6 y[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. e- ]6 w1 L$ y4 g9 Y# k7 X& H* s/ W
9 D' W0 v9 X3 T- B  n. C

6 e' v9 [: ~5 b: k4 Z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ' F: [0 t: B& z8 ?' m9 `' r
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- p  f2 R6 Z9 }/ z0 w1 i) J! D' v6 V1 J
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平: c' g1 q6 G% E3 y8 J

" C( ~5 `) |# @$ H; P4 S
! O" I. T& J( W% e
; _/ }- y: k& i
$ E. ^3 j( A# |; r取消得一係就+曬
. R3 ^$ n) B3 Q5 Y% {* @一係就減曬
+ N  ?8 S& R, ]  ?- J# f點唔受影響呀?! P' \$ b, j5 |
  v) Q! k: Y5 L& S
只有低分既著數左
8 _3 P7 s! f4 O, ?' O1 I; K7 G如果果PART滿分
/ F; o1 T& H, L% ?) X) l: s4 Y將其他既部份再拉curve* M& X( w/ C# W/ P1 O
咁唔通又影響唔到?
$ r2 j+ l1 P" {( X3 q實有人係果部份特別高分
) {* b' v5 j9 ?8 M其他部份低分的, R7 a2 L+ g5 ?( n
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
; I7 d, d6 Y0 `6 F8 @2 o& l7 K; S2 B( c
: }9 N: J& O3 H$ ]' a( ~
/ ~; D: W8 b( q3 J& k
7 S7 J+ t3 J" P( b; `
取消得一係就+曬
& E$ G5 i7 T6 I5 t2 f一係就減曬...

* t0 U9 R% B! c' I9 w; R/ l, C3 K  a2 {
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分7 L; s6 M8 t0 N9 Z1 [) X+ L" s
# v" q: P" u. B0 E
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
' Z4 _4 f( S% `% \4 [/ \2 _5 `' A
( X( C' f6 q- ]( e! Z1 \( y. E% U" O+ f& R

4 U8 K& C$ E; }/ O1 G; j' w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. _  v+ ^0 y' ^4 H# T9 x正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 a4 w6 [+ n" }" }) U; {9 R% p% ?7 D2 X7 @; h: u0 [" U
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ {" d+ J3 N5 _; `/ U3 t

' E% Q& l0 F/ w8 l( M3 }+ {/ `! X唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 I0 \0 M1 ?0 _& o

; e1 i! \& L% K+ x, Y6 Q
( l9 Q$ v, X/ E6 i9 y6 r! s
# C: S# `1 e$ u9 l% g' P' @- i/ m
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 I2 |+ M1 o6 @7 f( H9 x1 {/ L

7 h8 l2 o0 o  c& m' _6 l如果有使乜仲要提議要求立法
+ p: S3 Q, ^# M& Y$ o  f就係冇相關的
7 L* n) @. P! |: h5 y( [1 a佢地乜都做唔到先要提案  P( A" N' x6 n- L# X: `
: k% K* B" u: E. E* w- l

8 |, Z7 B! e2 o+ _$ [偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:& x. v$ t. C- `7 I1 v

! p; r+ ]6 N3 u; r& Z4 \' j9 r2 F/ ~# E+ E5 L" e5 N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
5 Q& M; t. [5 X* X
6 f0 D' _0 p8 m( q% h4 s# ?所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( B- g$ I$ a. g+ {% Z) g

, V0 o7 r  q9 v  o6 F& W
7 {. C; K$ Q) X: m5 B2 f
% L4 k$ t( E! x( k$ Q考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:  u9 q+ r8 _+ }8 @6 w/ Z1 G, ]
1 w2 t1 \# n8 o. a( w, C) v# S2 E
* M! ]0 P. E$ b$ h: ^4 Q
/ C& ?" y& j! D8 b( v* k
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& f3 m. J, i; ^) N3 `6 ?9 w* o7 y& n4 ?# W8 q( ^$ m# o
如果有使乜仲要提議要求立法
6 f3 j, n+ x2 M2 Z8 C( u就係冇相關的
/ p" ^) k, L; T% L+ W2 G6 c佢地乜都做唔到先要提案
3 _) m6 R2 M! g) p. b7 B, C4 e
" [. {( i# g9 N  s: }* P
6 I, H& |6 \0 J, @- S/ {! _: |偷窺同呢單野有咩關係?

2 q( L1 J4 s' V6 H
, U( W. R) v2 _7 Q* {
# c7 H0 t) `9 Y' L/ M+ L偷窺只係作為例8 @3 b+ f. V) R6 v: w8 J; s* p
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% n( G# v7 r+ U0 S. p所以, 亦都曾經要提議要求立法
9 z+ F$ [9 i4 K" H: f8 a1 D# f& A& H
) s8 Q( j( D8 J$ g4 c# u出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
1 [* s: L# U+ y( F
: l3 x/ h+ |: a; ]( ]# a% v# M! _* Y
考過會考未?

+ X  [1 j! h6 P1 Y, F5 i) E6 {" M) x
1 Z- K; P6 S; }) q# D我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:% Q% {( e/ M/ r1 u/ v: m& a

) b* @: d9 t6 X, t! v
& n. p% y% ^' r# Z0 l
( C3 h; O, K7 T偷窺只係作為例
: U  S' S% ~2 b: W1 r偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, e+ ?: L' J) `1 ~# a( E7 ?
所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 [' `; c! N# q: s# L
: R6 ?! x# D) [+ Z6 G" V) Y/ {& Q出猫亦都一樣

; D* T1 W% M& B8 j
& I5 v- V7 Z% q" e5 T( p% r4 `- _1 O% h

! o+ F! k) Z0 z$ n3 j你話有) C+ c; u9 U7 L
打電話去同考評局
, u) u# {3 i3 P" G2 k+ t同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:5 \6 c! b. {( F% N) I- s" ~# L

+ T4 q2 B; R2 q6 X" r, E+ h- I
6 |5 F+ `# y) a# f5 L8 p, u; f" n* ]我反而問下你考過會考未?

7 W% ]& x# T+ i6 v# ?- m8 {! l0 }5 t4 K8 k! ^) d# P

/ \1 o5 L" q  N1 P我反反問2 t$ N; C* K, G+ s
我面唔係講左咩