- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:6 X5 }9 x. s" \! N9 T+ I" C
$ f8 m9 p. u9 o
" s" s' O5 R' c: q/ S另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
, Z: W$ v9 e& K5 _: P7 w( g1 L所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: t, X2 {! n) }" S* K9 J! n
5 [# q- B" {5 I. G+ d& z* }所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平8 {: v1 z9 P1 x) U/ x9 y* t * E. l/ s% m" S% w, @1 a9 S/ i2 k# G) M+ T e* X) B0 F
( a, W7 C4 A' W; l9 ]
x" l5 e' o' V% t0 K取消得一係就+曬" o9 M C8 [0 O2 U/ S
一係就減曬6 T4 F) m/ d3 y
點唔受影響呀?! X/ n( A( A1 G0 y6 W/ E- ~
+ \$ K. F& M4 `只有低分既著數左
. O. M3 b( y; k, o9 }如果果PART滿分9 f K) U; \& q2 y6 o- ?
將其他既部份再拉curve/ ~4 o$ E& M$ o- x/ G
咁唔通又影響唔到?
' b1 Q% }( C% {2 L9 O實有人係果部份特別高分
& I8 N& S/ |; }& F5 u& a其他部份低分的
5 m& t! V; G6 L咁都叫著數? |
|