austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( S! F" v2 P) E6 P! v3 W" ]
. M' w! N/ Z7 C

& O, o5 S7 u0 A9 A# K9 F佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

- t1 B# p7 |# `
8 P/ h% i- S5 ?
( ?1 W2 y. Y; y
你當香港冇王管咩2 X& g& O4 w% @# Y% l5 N& G
唔係刑事
3 T3 g( t' I6 k$ p7 b; `你點申請法庭手令呀
7 Q" G/ W6 v3 t. D) l( I: C5 Q責任係考評局度+ T/ v  k1 S/ T9 G* H5 c
要查IP呢D野
' |$ a' a5 }) h/ Q/ cISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
. a1 b+ D" p: z6 W! h
8 I) r3 ?1 G7 H- m
- x5 I; O3 X8 o' I5 Y, W  ]8 ^
你當香港冇王管咩6 D4 K8 B5 E: J: \4 _: f% A2 N0 [+ B( B
唔係刑事; O3 r+ f5 t- c* n2 `* K
你點申請法庭手令呀
* Z! l4 L- U9 F8 v* e0 ?% I9 e: M責任係考評局度3 w0 i: o5 T2 V# V8 G% c+ D
要查IP呢D野
$ t/ a+ {" V1 W7 u* A- }ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

8 P4 b: o2 }' C4 K$ F$ R" B
3 X8 x3 B: A+ l: Q6 t: u2 Z
) d" R6 H9 A" y- N. j7 F出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 J6 v* w" H2 o, j
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 _' m3 r% ]" p" W+ d* w  K/ v6 Y
( d' ^7 H( {& F5 ]# F
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* T6 X7 m  E( J- l

0 p/ i; W; |6 c$ ~! `唔通你話偷窺入唔到佢罪??& ^6 q7 w! h( s* p  o

" H2 A( B% e( I[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:6 X5 }9 x. s" \! N9 T+ I" C

$ f8 m9 p. u9 o
" s" s' O5 R' c: q/ S另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
, Z: W$ v9 e& K5 _: P7 w( g1 L所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: t, X2 {! n) }" S* K9 J! n
5 [# q- B" {5 I. G+ d& z* }所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平8 {: v1 z9 P1 x) U/ x9 y* t

* E. l/ s% m" S% w, @1 a9 S/ i2 k# G) M+ T  e* X) B0 F

( a, W7 C4 A' W; l9 ]
  x" l5 e' o' V% t0 K取消得一係就+曬" o9 M  C8 [0 O2 U/ S
一係就減曬6 T4 F) m/ d3 y
點唔受影響呀?! X/ n( A( A1 G0 y6 W/ E- ~

+ \$ K. F& M4 `只有低分既著數左
. O. M3 b( y; k, o9 }如果果PART滿分9 f  K) U; \& q2 y6 o- ?
將其他既部份再拉curve/ ~4 o$ E& M$ o- x/ G
咁唔通又影響唔到?
' b1 Q% }( C% {2 L9 O實有人係果部份特別高分
& I8 N& S/ |; }& F5 u& a其他部份低分的
5 m& t! V; G6 L咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:5 Q  l9 \! J/ N5 N

' F. z7 @8 @* h1 N# \
7 Y7 H, I$ }4 P, |  z0 H" q: {
- A/ C9 k' y: g1 J" P1 D1 v; D0 }
取消得一係就+曬
! \, v4 E* [( l" \4 |一係就減曬...

- h- y2 y: _7 s. U! N0 V; f$ O; b' d) A8 N2 G" |* D/ |  X
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
; T  c' _7 q6 t) l7 u' }* Y
6 {, r5 M, r2 c所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:3 a: q5 V1 l- Y. X
1 p( c" G: E, ]0 g/ ^( x+ t. m3 ]
2 a+ ]: u; F, H0 F0 o: f7 g
" Q" T; d) |2 K& b* q8 S
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
: H4 r" |* Y& r  ~正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ Z. X: B2 z' y- Y* [' c# C. ^; X: }  l  h
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 Y/ i6 O8 G9 N9 b0 n! z
9 V( X( h$ N8 x  c
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" j$ Z% R& D& ?& k, f

* B& N9 C" O6 ]# K
% o8 z; U, D6 g* [% N1 q9 ]) {! d; q. g( M; i3 S
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; u4 `( \. S' V- u- @. c
% F2 ~6 [; V& k
如果有使乜仲要提議要求立法
( {9 w; o! M( x, X; L( p0 K就係冇相關的( N3 |& Y3 U7 K" `4 x9 {1 p; Q" v+ G# u  Q
佢地乜都做唔到先要提案: x" }3 k  [" g+ N: G
% B, O4 `9 {; y3 d
' c1 M3 i$ i( J$ S5 i
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
" s4 m* M( p' O  ]+ O* q
% W5 I* s$ n  K. n" R8 v& T5 E& x4 \: f3 [2 V& [( @6 r; O( ~
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分0 l6 k1 C7 C  i) ^4 c
& B) t/ M" p+ f0 O. w6 n5 \
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, E5 X: x9 B9 H' H

% G) _; f4 V$ _' Y& i( E8 @( @3 W  U7 L. ]! U7 z7 n

. T: |) m  W. a$ x考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:7 _- w5 X, L6 e

9 F; R8 b6 M, G7 u7 Q2 m7 q! M$ F! V4 a  n6 b, {
0 w( J0 ]" v: u1 p
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( r4 E8 T) Y( ]% L4 k  M1 B" t0 b% G$ G3 R4 j6 }3 N
如果有使乜仲要提議要求立法
1 q/ `' J) H5 [# A5 g' l就係冇相關的8 b6 I9 n  v; d' i
佢地乜都做唔到先要提案0 g5 e6 _  K0 F9 Y8 S7 ?6 j4 R
: W8 [& E' K) c7 e

3 |0 J; v7 o0 b+ C! v! c偷窺同呢單野有咩關係?

' }3 P' J8 X/ p% Q. O
- @& f2 J+ ~' B4 d6 N- }
. `$ z# b: y( s( S2 V  A3 E偷窺只係作為例/ E: X& G4 O3 f9 i$ R. m
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例2 a0 C# \, ?8 E4 ?4 W$ P% H
所以, 亦都曾經要提議要求立法9 J, T* g4 s& E, P8 W2 o$ P
5 h8 q; M0 f2 l3 d
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
1 n) ]. a- U! T; z1 ]' B0 g  f0 U
) N1 S( N  u7 k1 I5 X' h: h5 k# H5 o
0 Q* }. d6 h4 I& ]( Q考過會考未?

: F# S4 h: S6 X& ^

7 e$ W( R, s5 x我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:. G5 \, ~- j9 W- P5 C! P

$ [9 T2 F! ?9 y0 `$ a, m' ]
( j9 v9 p. c/ m. C' H+ b
# R* ~  i) K" @! \偷窺只係作為例$ y. E' R+ ]9 T0 k+ O
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) L9 J! q0 f- h1 P  l所以, 亦都曾經要提議要求立法( I3 w  u6 `0 t8 e7 x. \

$ }' u$ u/ v: d出猫亦都一樣

$ C" `: D1 J  R# c* }
, T& y; }3 y$ a+ E. r, b

# c- J3 g6 Z) ^. y- c- }$ R. a$ S你話有
& ^$ o0 ~( ?/ q4 D2 W+ R8 S% [打電話去同考評局
  o) h, ^; D! p7 w3 T: h同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
: v6 ^6 r' C3 o& z1 [3 p6 g. j  z
- \5 T; Y- ^  k1 i2 E2 @/ L2 f' k! Q' l; B& P/ |# w4 B8 b
我反而問下你考過會考未?

; U0 C: ^  e. i/ `& Z' @. p
. K: o3 @( B$ \( f- W8 e
. S) A3 y% }, B: Q) a' U
我反反問
7 e+ F- T( `1 ?我面唔係講左咩