austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:; Y+ T& @) P5 ]1 e

3 k1 w5 Q; @  F* g2 e3 Y: ^* K; D2 R: h" Q: O" S
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

7 @8 K" `0 u) s

5 ~& i' y& ~+ z" q( h- u% W8 G7 A* g$ y/ B
你當香港冇王管咩
" o" ?. h( k  ~; f: X7 I唔係刑事, X4 l& ]( C: ^: ^! V
你點申請法庭手令呀) N( `3 ?7 X! N: a5 b  N! p
責任係考評局度
  m+ u1 |; M2 B+ ]) P( A要查IP呢D野
; R0 ?4 G1 L' Z( v/ V; p, }ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:( R: i5 R$ j4 s
! I, T$ ?4 |  v4 m( W, u- b& J5 ^
% o: U/ N: b" m. U) f
. `& C3 k0 l" i! w
你當香港冇王管咩
8 g+ \! l- I' v6 ?2 `唔係刑事
( |# y( ]; f# }8 W: Z# f1 F/ g你點申請法庭手令呀3 Z$ d+ q! H& Q: {
責任係考評局度
- |0 K) Z* h! ~3 e6 @; n, Q要查IP呢D野5 B- l/ `' X/ ^) v6 k6 W
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

0 @9 h7 a9 l! W3 Z% ^4 Y) s9 s: |* n6 N& v2 v

1 {/ f' h3 D% y) \; T- j6 k出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 K- c: n. J. T0 F( h正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 V, t! `2 f" z5 M3 `$ C$ i
% S6 Y: H+ j  n. [( _1 M
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管$ Y6 r8 l2 T9 h" L
& T8 ]( \5 W* b+ x
唔通你話偷窺入唔到佢罪??+ k' n& k6 E0 T

0 A, B* A0 j- g% M[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:5 W* h$ c1 A, C! p1 W: n
$ E2 Q; w' k3 {, R4 M( ^- O; M
4 J  i6 R3 i# F# @
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   `$ r5 m5 S7 M$ L5 P% G
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& {; b2 h& K7 Z8 k
2 I4 Q, g8 y) H6 d7 c& t3 I2 N
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平* \  c3 O; T1 z0 ~0 i

9 z: k) M8 F; K3 s. l' a: m+ [
8 {6 m' N9 u, {/ B& ^9 n# z8 K# p1 \) Q2 e$ Q0 z+ _/ |
; r2 d+ ?/ |0 E/ g7 E
取消得一係就+曬& W  d' P: ?6 u& }) s
一係就減曬
9 }/ s7 y# ^) F) S0 C點唔受影響呀?  s* z! c7 |6 l8 L4 z
; ^* ^. ~7 b7 v/ ?
只有低分既著數左
) [  N, @8 g' L5 c, I如果果PART滿分3 O$ `. t8 y8 H
將其他既部份再拉curve5 r! |, D/ t( @9 o' ^# d
咁唔通又影響唔到?1 m% H6 a; x7 e+ o9 x- t
實有人係果部份特別高分# V$ v# _) B/ M6 b' o
其他部份低分的0 ~9 h  E! u9 J$ R
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:: @1 e# w$ h6 `" J2 R4 _3 j

) O8 f) \% i& o/ t0 p$ Y
# e' c$ ^% E# X: w% ?/ ?' d6 K+ Z3 d% z% U4 w7 K
4 b& W4 C: K  {
取消得一係就+曬- u: Y/ B0 a, @% {% q
一係就減曬...

; F! p% F/ L# T' Z- s' d
6 d  r" Y: T5 X  C0 x4 A; H5 N; S
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' Y8 @7 G( X3 w$ C$ h, y& @
& f" _% F- S, k所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
$ l/ M. K- m% G
2 T( Q7 Y3 f% L2 d; P+ z
0 G$ A+ o1 h2 u6 g
, e6 R% B2 K; O7 k3 k出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! E" j: Z% `; w% W# W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- A" ^- U* G0 z% M& c' @: j$ ^
" T* W9 j, o6 e! T' o! P4 y/ x只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ P  i& j. n/ ~, K

% x. {+ I1 @' m  R3 W$ j- E唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 W- V  q8 r/ s: h% b

1 n: m% T7 X. G, R" t
7 G) r% i3 ]" i" Z( ^0 f6 W7 q
2 c  h' e' B4 \- G0 {3 T4 l
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: p# N6 A3 S- Q
* _5 r# U% b) [- z. x( X
如果有使乜仲要提議要求立法1 g/ R+ m& f0 a) w! F* u+ Q
就係冇相關的
; K; Z% Q5 G( T; L佢地乜都做唔到先要提案
$ v% H# {3 j2 W2 H( U/ j4 C* Q  x: f0 P/ [
8 {  K* ^* Z, [  H
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
9 Z) m! S* T" U! H/ r1 c, B2 X* S. i

, e6 O6 A' A3 J語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
5 U' q7 ^4 D% z. Y
5 G% C  V3 e/ f+ J; f3 J: J/ t0 f所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

; G, K$ \" M- Q9 b. Y5 m  |4 U2 z( j& o( `+ v0 c! r+ I

# `) M; k. z/ ], p7 k1 j% R; n# X& ?: |. K! J
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
3 S/ q! E. X2 ~0 V% G8 R
; n* S# w7 m$ f% j7 j7 i( y& r( _3 |7 N7 I, ~! K. U* i

9 O' N* }( w# F5 q. Z) K/ M用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪( K) ]% c  l; }) f/ h8 @+ A+ o; A
+ a2 [& N& \* I& p6 t; _# @
如果有使乜仲要提議要求立法
6 L% |) J- C! v就係冇相關的
  ?3 U6 T- d& @+ b1 \佢地乜都做唔到先要提案
8 }3 \2 J  o/ |! v2 x( O. j% z  Y
- o6 u& h( ?7 W% C' E. |( M" M$ G  F8 {# ]+ ]
偷窺同呢單野有咩關係?

8 V7 y& c! ~: I! N

$ r5 y: W: O& I0 _, E
5 Q9 P- k( x! k# E) j' i0 d4 I偷窺只係作為例
% @/ X! z; N9 k6 R# ^偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例' l  T8 V: |* U/ ~9 Y: Z6 _
所以, 亦都曾經要提議要求立法
/ V; Y6 X& f) ~7 O5 B4 G  X0 h
- u; r4 n5 U! D* M" A4 ~7 C出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:+ C0 E2 X5 c3 {. _1 ^3 G  R7 _
2 Y! |' B2 R. o! \. K

+ q3 o: O$ Q" o* D  n考過會考未?

$ _2 [2 g& M8 b! J

9 g1 d) k3 H, I; s我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:, \+ W5 m0 m$ A! y
* C. m; y5 R" D' ^* }" @
8 V* E/ ~: a1 E( s% v) k1 H

2 w/ _$ \" E/ x% o7 A& K偷窺只係作為例7 W' }3 B! A" f- ^
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
  u5 e: e( E: U$ T所以, 亦都曾經要提議要求立法
' l6 S+ B2 n9 ^4 D
- z* S4 j# N# F( p5 j# r$ P$ L出猫亦都一樣

' g0 C7 @5 g7 f% i1 y  @( x! C6 M" c7 p2 m; l/ B# ]

4 g9 o3 u: V3 g你話有) ]; U/ i: a2 f
打電話去同考評局
. {5 b# V# d/ o- b* t8 Z同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
8 `& ?. D+ v# |, v
. a/ T( C% Z8 X2 U% n) m0 j
5 }, x" E  {# _, d8 j我反而問下你考過會考未?

6 B2 \! Z: s6 t: g/ y4 {( G; g! ~* f# P7 C* n, C6 a

# `) f& e( Y; i! Q2 {我反反問
1 w- x8 @& H' v7 M我面唔係講左咩