- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:6 v+ _6 `2 z( K
( O9 p% Y' X" r如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!4 `- g4 \$ C2 l! P
) Y0 ? O* ~, ]- `1 o% O' r# T
仲有..9 U: L2 E' }4 {! r: L
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 6 e1 a1 c, H( N5 A) E6 h. M
傷者託傳媒查冷血真相! N" G3 k$ Q1 A# P8 e# d2 }1 J& i
未獲援手「像心中一條刺」
' T9 ~4 g* e% e
3 i: a6 k. {' w) w* w( z5 c* }4 r【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。' n! z8 P5 {% a; ]. i4 i
. B8 S9 v L; r1 T/ b本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。; F: G: |, r, a. z4 u; j- ?
F$ N& o, S2 q4 a1 q1 g, k4 s
車身圖案相似
8 y% C; b4 P. {負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" T5 C) y. R6 \0 d% C1 C
$ h; N" d0 x3 i1 f1 h5 e; @
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
4 ?- Z+ A2 X, d A6 D! N* |# W* ]
, Z" q" U, i5 X2 I: K他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。. |4 e o$ b5 c
( G$ u% ]% [/ d- ?* {6 ?( l$ E
埃及人自發加入拯救
8 z% }" f& b1 G: H- ?6 A
3 n) H( o9 X" Q* W另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
) D# U$ i& j% z3 x: i, G! i4 e n$ U. r" h1 m" u
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。* O# P7 l$ }5 O/ \# q
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
3 A0 B: ^) s( c+ M' ?2 T. F
[: o8 f; H. x9 ?指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
; X! c8 S( z9 z6 ^+ c6 [3 ?: g( M& P, m' q
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
+ d6 _ n# W9 n/ ?
# q" j& I! _8 T Z- |: N! S咁你仲有無野講?
: i3 j0 [* a6 Y0 d8 ]3 m5 D( J5 \( r3 L7 h好多人講就天下無敵% [( _" ^# [ B& R/ L
我都可以話我會點點點
' B) p8 Y9 r& W2 P但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
Z0 H- }3 H) j: F P5 i
) }, A/ x. N7 U' t0 i* _0 p仁義道德,事後孔明就係人都識講% |4 F" L' }7 F. l$ [3 v
但到果陣時就會係另一會事啦 4 y* g: t; r/ h( W1 w, X# c
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!. }) b) \) E( D6 B
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。% z% t1 [- h4 g: f& e4 N( k
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
8 \' W6 {. I6 S. R3 K0 N8 K
, k$ M) p2 r6 s, u( I[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|