昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 |% D: \! M$ d# H& j8 e
* o3 ~, K4 ^# q& k
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:5 ^7 z$ O/ {) D
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...# I; k2 _) c) A7 E6 @1 k
6 z, f  Z' _2 d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

  p; M4 @- }- y' r; b5 _
實實在在講句..$ x" ~1 V. w9 c1 {. e) o
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
, X7 t( f  Q$ p4 S一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 w1 v- ?8 _/ h8 T9 K9 d5 ?, o最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車; Z( x: F$ q& g$ l1 C" L& z' ]/ h
; s6 A8 H1 [3 K4 o$ n- h6 ~
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
+ T: l) l$ B* I4 u係咪根本唔應該搵纜車
- T& J1 V% h; r. ?% B+ A% G% L. l* N6 Y
纜車> 難(災難)車

2 a5 Z: P4 v9 X1 x8 d: i6 y可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
$ y( _: H$ @3 j: \, R1 J" L: @4 M' \% u係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，' d* t: m0 E  A; C" q
搭得360，
1 G3 s' a4 w- j( n2 ~; V: |$ A點都要有心理準備，
+ ~# D+ p8 k1 \( Q（坐飛機都會有失事的可能）4 G0 g- w7 r: L/ W8 s2 U' ~
要預埋有突發事情發生。( s; T+ s9 O8 P6 @8 R, i
5 \# |. ]1 p4 {  x- ]3 {0 b6 X/ @" Q2 I
360唔係第一次壞，
7 S5 X* D* ^5 K: X0 k' e推斷亦唔會係最後一次壞，
* D- Z. ?- v+ A7 e7 p問題係要點樣做到安全D，* C( Y- s- E# o$ K2 ^4 c& b
將事故可能性減到最低...
; |* \& d) k" s5 r! P+ g7 o; y# k8 F& {: b
起360，% d; H: n$ \) c2 j" ]) V
我又唔會覺得係錯，- c, V( L& ~# k% `& U/ W- V# Y$ d
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！- D/ W& z8 {. @! U. R: f
360我搭過兩次，
& ~% v9 {  H" M我都滿意個service，
/ x7 l: \3 i4 l' }4 B+ [! H唔會感到暈或過震，
: k' E; d" q, C2 a8 B: ^沿途風景唔錯，+ x+ a, J8 b6 ~- A- ?3 b7 K
只不過空氣污染，
, P0 H! ~- a9 V: s6 _- `令觀景變差...' v7 f1 L& f# B
) I7 P: [2 [' w% O: {7 n/ K+ i

8 I; M7 h6 k+ p: R. d  q4 r希望個360個安全管理做得再好D，% R1 x  L& U, f) I
少D安全問題，
7 z! l6 s' R# s, H3 s景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' e* G% x3 f' Z2 d' l0 q  z
本人會繼續支持  q$ A0 {5 F" D) m
! j! e, ~3 d3 ~2 M9 V% @
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...