  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2008-2-17 01:16 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2008-2-17 11:10 AM:
, K; U. P. [, \" S6 b7 ?- n
3 c& a4 N. {& j6 E$ Y
' U" }. N1 o6 y5 ?版主按:% y, Q5 C+ ~( h0 x3 w' f6 R3 x
版主按:
# v8 N1 {2 a/ Y) i5 g人地講明係藝人, 並唔係「真人騷」, 做戲咁做丫嗎老細!
1 d1 |- B# G }唔通蒙面超人真係打怪獸咩??? 唔通d差佬全部都正義咩??? d法官全部都公正咩??? d西多士真係有屎咩??? 6 K1 X+ `+ Q+ M" Z" C, l$ Y
6 L/ V: I/ H+ x" I版主你好 9 ]+ C. J3 |" ]( l& F. f% k
' \; F ]+ _" O( }) r戲子做戲,代入角色去演戲,理所當然,冇人會當真,或會覺得有問題...& p: t% C7 A. Z* {- b
, r' I" V; l8 v1 I) `5 R3 f
認同某網友普世價值之言論,9 o6 @5 X, w" [% z' e
冇呢樣野,整個社會就出問題...5 `2 N' R3 p# @
7 Q! K7 s& {! c: H照片中所有人士都是受害者,
$ c% h P- ~0 `! w' C) [男歡女愛,本來好平常,
8 v2 O2 \ n/ U7 S
; G, h' F8 {1 C; l: R最大問題係~~~# u6 D0 w& z- G/ F0 h
阿GILL一直都係sell清純,$ E* o5 g% g) o; @
呢一鑊,佢形象完全破產,
. b( u8 M& q: u& i# v' g$ {, X7 z% T' K4 Z9 g( q
覺得阿GILL有冇得留低,完全係由市場去決定,
" q* y( K7 Q& W5 d$ Z$ z+ ^9 s唔係佢本人或鷹皇,或你同我講話佢留唔留得o既問題,
4 P3 k% f! y' G* D& |" m3 q2 m& A( N" y
3 v0 g' x6 W' v; T. X; D( M
! z6 j+ @* a$ {
Y% D6 R6 o) C1 {其實,最唔能夠原諒o既,其實係佢自己本人 (如果佢真係o識諗既話)- Q& Y: V- ?* B3 z( z. S* }5 L
其次至係始作俑者的陳生 |
|