<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
9 ~( Z# n  m7 f4 L+ v8 j學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
" q3 X' ~$ l- |# G" ~2 y, B& p( Q* N# r隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
9 ?/ B$ u. `0 H: Z- }) n2 f1 b數據剔除物價變化影響, Z/ q5 _& r& b  p1 U. H
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。5 M& L$ U( h& E. M9 ~- O
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。: W5 Z  o1 D; p: C+ Z9 `
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。! d. s: m4 m# H! W! y3 L# t, Q
學者﹕「最低工資」有效果- \6 O' k% d) X) o. `- }
[url=]香港大學
: }! R' u6 _" n- o, y+ D
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新/ ]  w7 u9 x" s" P6 N
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ q% c$ O3 ]0 C3 k% A% W
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
" o, O) @  f  O& r7 r8 v但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。4 v/ K# m( U% k& M
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
  u2 E7 [* V, U% ~  F最窮最富戶暴增六成' ~0 ]* l1 |. z  q& F2 I$ t) h+ R
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。2 f  V$ r# _: D: u$ _' D* k5 l
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
+ G  w) D) ^$ l* g' Z( R0 H: q
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。/ Q5 f7 t2 [3 V
. M. Q) |, Q" ~' D. y
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
. X( H3 Q7 |5 A& x. ]+ `有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富: y& Q2 K2 C( K% `7 p! X
喺每一次財政預算案或者施政報告中
+ B2 V" d; s( x8 {) n% F9 u$ L; f都完全無顧及到極貧窮果班人
% T# d4 `: k8 b, [! v2 }1 F% Y都只係顧及一般貧窮果班人
- v! b6 ]0 o) K" q' t, t6 N( G加上而家啲公司9 y- B" u4 K" X
完全無社會責任可言/ e6 b6 \4 O" _' U" s4 L  z/ I
以低薪長工時去聘請員工
+ f& x: O$ k2 [- |8 X啲人既人工又低,物價又高
. ~6 |( |0 Y5 w8 U8 Q咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
: ]& w, Y( [  O! `) P! l
1 `4 F$ k  E9 H" r政府不斷推動不同ge發展...
9 P+ p: o. V% w4 @9 W: ^科技,貿易,旅遊等等的...
  ?; G6 n" s) Y; V5 Z3 V5 r7 M& @
卻不見對低下階層做了多小功夫' N, \/ l+ |$ v9 U
教育不斷改制...3 G( [; W: G. J2 i  @; a
又唔見有好轉6 {2 m# Q- t* w9 _1 h$ Q1 o
所謂與民共渡時艱1 }8 [# T- D$ `% y) E" W
但又未見有真正還富於民...
. o+ j( J! O, \8 }! d3 ?  X2 e仲有幾多人係街度執紙皮2 g3 y6 ^; K- x) v5 j# O
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?$ q* A6 S/ L8 _! {3 v& ?
; a3 m- t+ V' @' V& \
就算經濟起飛+ a2 }  s! q1 h: O8 k
賺ge係商人
$ a( A$ \- J) a( ?% C/ x打工仔就係捱捱捱!!; \7 p* ~) |* m" t  Y7 f5 C
捱工作時間長
* a, o  v% g( B! P. P( `捱生活壓力: s, {* h6 b6 N0 N7 d* l
捱通脹....
7 E' E7 j" e8 O) ~" Q+ F- u5 C! _9 y( r/ `0 I& U
試問社會問題如天上繁星之多...
# v, f: y# m' X* V3 e8 V$ v$ V政府又有幾多人真係以民為本?! w- ~- C( p9 m5 R5 a1 e( P
真係有心有力去改善社會?
! Z: U7 ^" E- X. \2 A
% V: A" p9 ?5 o+ _9 N人人做到似隻狗...
2 J; L  Q0 M! c  D# e) j- ^) e/ M到底為ge...
! H) C4 e' N7 g) T% V7 P  Y: K- R5 D係生活...
( X! ~- _8 J. ]3 [- j2 S- ^# \定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。