BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊
' ?9 J  G) m7 u8 }0 o7 w( U0 `8 F, f# M& \4 F
BT迷最大喜訊
! z* P1 o  j3 y  r( e  美國最高法院宣佈
$ P. t+ _3 [$ d; d; A    P2P軟件無侵權
7 d9 u+ |& p, I- U/ A% a! Y7 n/ C; k% ]
; s/ E+ e/ ~  L3 |     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。7 F1 g' W+ L1 U: y5 Q' ]) `
; k' N! X( o% k# J
繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
# h. S4 [: ?1 C6 F8 p但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:6 s1 {# Q+ E- s; m: x
算小弟無知,我唔用BT的,
" O$ Z, u# v% O  F5 c但想知P2P是甚麽?

4 \) D( C# P% r( x
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:/ i- c! j: Z4 ?# z! c  j# S

0 [( Y$ ~7 m: q- fpeer to peer

0 t6 A" s8 z; x8 H1 C" T/ |2 `) K+ a. A! D/ T+ |  [4 _1 A2 E" j- f3 ]
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma8 D6 T' L- ~: S+ f' I# P
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
, r6 G8 `8 T( t! u& [' @; I* K+ C
9 ~- m) y$ c- ]7 S之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~