昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...5 d. A5 F) v% s: ^; `3 n4 B. J9 B

+ @( g7 E- q; P. U: v1 g" |5 ]究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
! r" e2 o& G' U9 _昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( F* o/ L5 i0 h. {/ e) r/ X  Z
, v2 \" z, e* T. _( m: N4 {" A究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

% f' ?; o3 z0 q# c4 V, J! h
實實在在講句..- Q( W0 V9 v; W% }
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
0 Y4 N: t) j. m8 ]% V. l一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好6 J  M: T; o! w! {7 r  i/ v& k
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車3 }" R6 w1 r* C+ B
6 y% Z0 S/ l- l
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:) D- B; C/ o2 Z' Z( U1 v9 }
係咪根本唔應該搵纜車: L* b# m, E% I3 u2 k4 U

6 ^+ E7 ]- @9 T5 f7 e6 y% H) ^' y纜車> 難(災難)車

" M8 q/ t1 x% u1 q$ e1 i可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. N, r+ d0 L( a% O9 G, T0 _3 h4 ~係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，$ p$ K% i9 {3 Z( ]8 U
搭得360，
2 Y0 H1 T' D  p9 {6 G點都要有心理準備，
4 J  K+ D6 o& u, N# d1 T% E（坐飛機都會有失事的可能）4 x  ]4 f( Q3 @1 b0 ]4 ^
要預埋有突發事情發生。$ K- y" K. i0 i3 L0 b  T6 \: s6 z' ^7 o
+ A. z% n# A, P) k9 q
360唔係第一次壞，
) N& ?8 B( _- o3 R4 Z推斷亦唔會係最後一次壞，
3 F. \5 T, b  d問題係要點樣做到安全D，
1 U4 h& B% l$ s3 A& n將事故可能性減到最低...5 g4 ~! s* G$ x* n3 F  {
; c- c  n* Q; j" n2 z* [. y: T
起360，
1 J7 e' J" L$ _/ e; L我又唔會覺得係錯，- {' E5 D( G: G3 H7 l# w) M5 p
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！8 D& H. v: c% V( m: \
360我搭過兩次，' @& k# Z  P8 I9 @
我都滿意個service，
7 l& m* z6 X+ d唔會感到暈或過震，
/ R* ]8 n4 t$ z# \9 u& y沿途風景唔錯，
# W( }* C. }" \0 G只不過空氣污染，* S1 Z9 c$ ~! M8 r! p. b  A
令觀景變差...
3 }3 k$ {# B# ~8 g! H! F4 |& p% _1 S+ v! F! h8 N$ P* l
* F1 _$ i+ m/ j7 o
希望個360個安全管理做得再好D，
/ O% c2 T& I8 S' z" j* r少D安全問題，
5 R5 V6 t% T8 k/ t9 ~景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
- e- K# F/ c% o5 n/ h7 c本人會繼續支持
+ v4 w% S$ Q8 @; ~; M3 ]5 \
8 b1 f( ]4 m- @: y! [; `5 J[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...