昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 v  B* H+ o6 o
  c+ A# s) ]7 P1 K/ H9 L究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
2 N  h" `! A" y昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
) f( T& I9 g1 ^4 j; a  h- V
& a; G. y; c( w4 k7 F( G究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

0 H2 t* a& n1 }  U實實在在講句..
4 ^2 g! a. v$ L1 O9 I+ y7 }2 P2 Z. f, K我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
8 K! w* e- B# P6 w- \3 A/ J" w6 }一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好% p6 Z) A) w( f, Z  i, Z  Y
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
5 I# l5 M- a. V9 c6 L+ [; i( g5 W8 ~# _
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
- @; G: S' P+ I$ Y8 m* D係咪根本唔應該搵纜車
9 S: ]& m8 ~: }7 @. K) ]& y: d& W. l+ B5 Q3 q9 M* Y& h
纜車> 難(災難)車

- H, l6 V6 _/ L3 o! z) ~* i0 m
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???# D6 y( `( z/ z4 `, K
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 B! _9 {0 n, ?& w* l
搭得360，
, X7 ]$ x2 h* t  e點都要有心理準備，/ e3 N* D" C' b& Z
（坐飛機都會有失事的可能）( u0 }( A1 |9 O" ]% I" c
要預埋有突發事情發生。* R. A2 P5 y, Y# z2 D8 m  f
/ \2 D9 \7 x7 D. _/ X
360唔係第一次壞，
4 T; P& F0 E& I) x/ K推斷亦唔會係最後一次壞，
. j% W5 r3 t9 F% k. h% W  i# s問題係要點樣做到安全D，: l7 J! \  W( b5 H* `. L' r* |
將事故可能性減到最低...
" Z8 [1 e/ g4 E1 T2 S
7 ?1 H8 }$ t4 K8 w% t" v% }起360，
6 v9 x# B3 H, F- c2 T6 v6 k3 M我又唔會覺得係錯，* P2 O. R  I. v: u, P4 `& U0 ?) T
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
, H8 x- O, {3 \: w3 `) s* v360我搭過兩次，
' Y1 X) x2 F% b6 V8 U" x) [; R我都滿意個service，
3 n1 u0 \5 a/ T5 n: f唔會感到暈或過震，$ ]% E1 I& J! t
沿途風景唔錯，
, u2 ?. h8 \. O8 i只不過空氣污染，" R  X+ }2 Q- B3 F  V3 f) h* a6 K
令觀景變差...4 }8 H! B" k* E) P' _
+ \/ o, U0 q$ N/ ?- D3 c! Y1 W

3 ~; `2 c9 K6 p( @希望個360個安全管理做得再好D，. c7 f2 d/ i: [- v
少D安全問題，
* ?& P3 e3 f2 y, U- g% b! m! w景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
$ Y" @: o, _3 A6 }; T3 x本人會繼續支持7 a+ B9 [% P" n3 b

) T: Z+ a& [0 n[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...