昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! }. V  s( Q  ~3 I% i8 }4 W, \1 T. ^* z: ^8 D# p! F! K1 f9 g+ j6 d
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
& q2 B# q7 }$ g$ x昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 E1 D$ `* X3 W
( m+ m& F3 c. r, I" S4 q1 p
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" d3 r. J4 n+ W) ?3 N% V* Y1 Q- s6 |實實在在講句..1 x# I* w  T" W) f# `# f$ L
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
0 z& ]& l2 }9 _4 j4 e4 Z一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
; u! r5 Z! K! ?' n2 n# P最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 Q3 O" Y" R. v0 ?( p9 q% L
' {$ A# I0 L; s, Q
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
7 V0 J' `* d$ M9 I/ R8 v! D! Q係咪根本唔應該搵纜車  y2 h8 `: r. l. N) D

. b) a- K: r4 [2 \纜車> 難(災難)車

  I) E* H" V+ `, f9 c可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
5 O1 l! b/ v4 P+ t0 O! P' R係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，2 Q( W4 D4 p, b3 r
搭得360，
+ R! Y, Z+ @- }9 f; t點都要有心理準備，
* U) J) E! m8 o3 q) I（坐飛機都會有失事的可能）
) x! K4 D9 @* Y0 w6 ?2 t要預埋有突發事情發生。0 ]  v# V+ ]0 |/ d& k) J
- Y) `* K0 w2 n! ^4 ^1 ?
360唔係第一次壞，1 D+ O& N8 Q' M5 Z( [
推斷亦唔會係最後一次壞，
2 }  m9 C, i% W3 K( m8 e! w& q問題係要點樣做到安全D，8 L- `4 f: @  s3 @
將事故可能性減到最低...9 A$ {' V1 T: K9 A' W/ I

7 g/ S6 z, M) V; E9 c! d( R4 ]/ g" Z+ Q起360，
: H/ Z. p; i, h8 @我又唔會覺得係錯，' S: T; O' Q9 j
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！6 m, M- u9 M7 A' \% i+ I
360我搭過兩次，
! P- c, e! p9 B+ K我都滿意個service，: V* U9 [! g6 v9 h8 [5 P% R1 ^& T# z4 m
唔會感到暈或過震，
1 T' E- l) m; n5 o: @沿途風景唔錯，; j# R! t/ J1 d3 \& W
只不過空氣污染，" R4 i3 k, D5 _7 y0 ]" N9 q& H
令觀景變差...9 d- u9 [6 a0 F1 b8 O

, s+ Y5 a/ a8 m* X) c# A7 }. I! t9 M9 s: a9 |; n  d$ ^+ J+ D
希望個360個安全管理做得再好D，' s/ M" g2 `: }+ e8 g' Z
少D安全問題，5 g& F- u2 B& f  W6 V4 V# S
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
& T9 ]  A( m+ `: x' k, u9 }4 b3 W本人會繼續支持2 |6 v/ n! r; D  V
# I. W3 b4 K/ K; f
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...