昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! u* J6 Y/ A- z! G! I$ Y+ B* v$ N; n
4 S( G! t7 w6 D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
- O3 F1 r5 x& ?' i昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 p- M& D* |7 D5 K/ X  _, |' X% {# J/ N  Q. Z( l7 H# q9 L
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 k5 G1 k6 p4 l% y+ o/ `實實在在講句..  M) R1 P' k2 n6 }( v
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
5 U4 V% n" C1 I& y7 k! @6 p. t一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好2 H* m/ j1 o+ ?1 P3 P8 p3 h! I, f
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車8 Q3 ~- j' V, U: |$ K9 l0 h

& W- i/ }* v# G! E0 [纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:8 D4 G  s" u. y! W/ l
係咪根本唔應該搵纜車
* A- d/ Z+ _# ?- K. p7 p5 l0 N$ o, F4 n- L  a5 V( G. {- z
纜車> 難(災難)車

8 z$ k- N. t0 W- h1 o. S' P4 q可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, Q$ b: U9 Y. ~9 L8 w7 P& u7 z係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( B. F, w0 i! r3 Z搭得360，
4 [' R( o& ?# a+ Y; u* M, n點都要有心理準備，
. S9 p* W7 x0 u9 J3 d（坐飛機都會有失事的可能）
; I; ~7 Q# _( }% s要預埋有突發事情發生。
: T! [& c8 a6 V8 B2 [  ~" W% ~! u: C
360唔係第一次壞，, `1 t( v* N$ K
推斷亦唔會係最後一次壞，
5 U$ W" ~, n$ n. p5 C) O3 v" Y問題係要點樣做到安全D，6 O8 M3 B9 q+ Y8 y, i, \
將事故可能性減到最低..., V2 ?5 E: J- ~' t5 r

  f5 V1 U. M, F1 B4 F& n. W起360，
' b2 C  P* |: B我又唔會覺得係錯，
% y9 Z) g' g  I3 [3 R" C起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 a) M7 B; A0 F0 N360我搭過兩次，/ y2 S, `4 C4 _9 J/ k
我都滿意個service，
, u( a6 D3 E# N/ L) |唔會感到暈或過震，
. C) |$ K8 X, S' b1 \9 i1 e- A沿途風景唔錯，
: j$ q, ^! d' Z# y! e% ^; e8 C只不過空氣污染，
2 k8 u, B. k# y令觀景變差...
* [5 _- _) n5 i5 T3 s+ ]. ]" B+ l( @: ~0 D, p

: z" f0 b( ?- p9 u+ n, W" r希望個360個安全管理做得再好D，
% N5 |4 q0 Q2 X少D安全問題，- |+ M8 g9 U1 W0 z" e) a
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）2 q: V4 J& K. B6 I
本人會繼續支持3 X7 q" A# S6 `+ t
8 F- h" o1 `0 t2 V# S3 ~1 ?8 [
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...