昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( g) {0 G6 ^: c3 G" V! w/ K) S4 U. D4 M2 K/ _) i
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
, d8 K4 f1 ~, l4 z( e( D5 T昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...+ J0 a) r1 |( |8 e; |
  l  Y, A1 d2 q+ ]/ a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 Z) e; @$ V0 p; |
實實在在講句..
2 E# @: U' p  m4 P% w' Y4 H我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...0 t: f  U" B5 U" g( p# O: N
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) A1 x. X/ @) i7 p: e% A( m6 S
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
7 ]* i3 J0 x4 s: M* P- Y  F# S! w8 l* u/ {, I" y
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
. g  O* Q6 p7 G, P  K係咪根本唔應該搵纜車" c; o" ]; t7 q/ q% W9 s

! z& K/ U5 [$ F  R+ g纜車> 難(災難)車

9 k$ d, z% S4 ]3 T+ W可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
! p- W  K, }& j係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
/ C" i$ z" q0 B( w* S' r搭得360，7 |1 N7 W/ Z& k" c
點都要有心理準備，
5 k7 p) {5 S9 j" y1 H（坐飛機都會有失事的可能）" w6 C! q& m/ \$ x
要預埋有突發事情發生。7 C9 _' ~9 _7 @: Q
2 w. C  p( n+ w3 L
360唔係第一次壞，: V: m4 ~* Z6 H0 C6 T  N+ |
推斷亦唔會係最後一次壞，
1 f' t3 d5 L3 U+ K4 q: B. J& F6 S問題係要點樣做到安全D，
) f  L* H* e" c( \5 b/ b9 u* |將事故可能性減到最低...
! \8 `8 v5 L  C" _% g& D& b
! Y/ G  u- J! e起360，
9 j$ l! h7 u; \0 j$ I1 A0 T我又唔會覺得係錯，
4 Q; r4 D9 Z0 x( U% ?, i  L起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
4 V4 v8 t, k6 L& B360我搭過兩次，! @2 @. C8 m* {. f! T' A6 |7 g" Q
我都滿意個service，- l# |0 Z5 D! D0 @) N5 K
唔會感到暈或過震，
& n' k$ r( x) ~  P7 ?& T沿途風景唔錯，
4 O- C9 a+ ~% w% \, X只不過空氣污染，6 u$ K6 e6 c! B4 k5 l
令觀景變差...  ?+ k2 ~5 w$ I: W. @
+ a" ~3 T6 {0 `6 v0 y
8 O. p' F8 I0 z# Z0 P
希望個360個安全管理做得再好D，# U2 ^* x$ D3 _1 t) l* ~' X
少D安全問題，; E0 t$ ?3 e8 O; G/ i
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
/ p7 f6 @. G( Z$ U- ?, L本人會繼續支持" [$ ]; p# K3 M3 m& s
1 p: H+ d. W; i( q4 a0 Q* C
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...