johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
) @$ j4 t/ w* T/ t4 [中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
  R9 }3 N! k% S7 t: m1 @) ]

( g1 I# a& T: U- W* Z
4個字: 一國兩制# x. H8 b/ p2 v3 n; e) E) R
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
( t) ]6 w4 E) k9 |% a
2 X  E7 [- ^: g1 P1 S+ i我個人比較支持最長工時
, C% b4 b+ q: O2 N
' K& y/ g: J; O) m. T5 q) z  E6 \' E因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖' p: _- V9 g/ B6 Y2 \0 G" d

; _' b6 ~. z' Z8 Z9 Y$ c% m一日做成12 ~ 13 個鍾........
, T/ \: @% u& d  n3 ?
# v7 x+ w9 N( ?$ B5 S0 F2 |1 J9 S真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制
# P  Q1 s0 v& v- Z! X& m! R9 i: ^; S你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權
+ i# h* \" o0 W
/ [7 p. O5 x, S6 I, t4 T8 ^  {3 @) Z/ X* c0 Z- O
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。  |: C$ `1 w. Z3 n, u# {! v) J
3 A' Q; ^$ [  W
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...; X6 G4 X1 P1 F: v. T1 `# n4 u6 o
- N3 X& Z- S( o; U
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。6 c; ^8 W" j, p0 u( O
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？+ R1 x; t# C3 n7 v
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？0 W2 m& _# _0 J: @

. [  U% A  U3 L還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
0 a0 c: \) k6 z$ D0 O# G
$ V9 O3 w- n) K3 u' }  ~[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...% A& Q) }7 E" S' c% p0 p, Q. \
5 r' O- w2 `8 U  l) r# ?
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  * s  }1 D: j. O; Y

; `2 I5 C4 N- l( j0 F# c問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
$ b+ m) W3 e' P( |" T1 u4 T, F7 w/ K# n! K1 h1 F
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
2 H0 l2 r: g, M+ k% ^
* j0 G4 i7 g+ Z, }/ D; {8 U至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。