昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
. D4 P$ s+ w, D& T% F
# W' C& {/ x2 V! s0 T究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:; c$ q/ r  [. U9 h. i6 o- v
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
0 U* S: m2 f6 D- q: o9 K8 k# x# _8 ?  z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" E. c: X3 b& s9 [7 y; H實實在在講句..
# W" Q9 y& x; C( W我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...6 m( B) O( ?  P9 \2 M% x
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好* o9 Y$ g" p3 H7 J& K
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
' d) z0 x- D. v* }" R7 `' o2 ~' @- \, h# S7 `2 l; L/ V" r$ A
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% S; e: K* F6 q" i
係咪根本唔應該搵纜車1 `6 L# S1 m: O% X% m
& L# I. _' W1 r( m, a! ]. @, ^, G" r
纜車> 難(災難)車

' G+ i/ h' i& S! {7 N
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. a, c, ?# D: C9 _4 i* `係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，) i% m. Y3 X. \. D% D
搭得360，) Y6 F& b& o3 j' d/ A2 O6 G
點都要有心理準備，
9 f8 e5 u, {: `* j（坐飛機都會有失事的可能）' a) i- d9 X5 E
要預埋有突發事情發生。  z* d4 f' y8 [8 S; K
( e& P& m7 ^: [5 D7 v; w4 c
360唔係第一次壞，4 f' v6 w  B9 m
推斷亦唔會係最後一次壞，
1 s, [2 a$ y! T6 S/ p1 w- ?* @問題係要點樣做到安全D，, g( m  |% A" {! _0 K5 G1 C
將事故可能性減到最低...
0 d6 O! M' i5 c' a; f4 ^' E9 R+ j/ M1 L/ X- T# J
起360，
4 R) i. b6 l. m# o- h4 t我又唔會覺得係錯，
& E$ T7 h$ X+ Q- A起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！1 V* m3 M4 l5 H" q% v$ g9 y
360我搭過兩次，! A; I/ i9 R- N- T) ~  v. V8 c$ W. `
我都滿意個service，1 V; w* F! S) b  ?" H/ w& A% J
唔會感到暈或過震，7 D6 p2 _3 g9 O0 p+ ?* y6 x7 s
沿途風景唔錯，
; ?8 o, W# i) N& X只不過空氣污染，3 _  T  R7 Z9 S5 [7 D
令觀景變差...( c! i! v( y4 \1 m! Y
" Y/ y* E& [  T$ e1 r
* C& L* d4 F* x5 x$ \5 m! _0 {5 z3 a
希望個360個安全管理做得再好D，" ^5 N. e! l; l2 m$ T0 k% J
少D安全問題，
/ n; }/ y- ^9 d4 u# f, C. [景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- H2 ?# L; i* X
本人會繼續支持
7 x* A6 ?$ |$ n/ v+ h2 T' y
2 J9 _7 D5 m; g" d  z9 u[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...