<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 g+ F% ?% |$ l5 y: ^唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8 Y% R' n6 M8 @' I8 z0 O% B% b所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% l( y$ i. K: c& I7 q) [4 _: w: C: _9 v
可是 , "孝"應發自內心的 .
2 t, V4 M6 t9 u$ I! Q! Q5 Q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 E8 n5 G% H5 j; s6 R/ L( e2 L2 `因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( U1 d. @1 L4 Z3 b$ W3 G$ c政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
) P5 {" t; U1 O"孝"能提升一個人的道德水...
% c; H% `" y% J# `
認同
/ h- e# C/ ?/ ~/ {6 E$ G自發同強迫係兩回事; N0 f9 W1 M$ m5 @$ f* i  k
勉強無幸福  x5 x% l8 b2 u* n5 Z8 F7 E4 T
佢係唔養你點都唔會有好日子過
' j5 `6 {1 @+ E3 [# W係養你..唔駛法例都會去養% }& J5 g0 f% e9 [
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 |4 D6 n8 f4 E2 J$ J8 j' U0 N9 z
& }. c2 D$ w$ ^* |4 C/ R
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
. {8 p9 t4 n# I$ J"孝"能提升一個人的道德水...
% C/ C6 i7 V8 W9 E3 E: C# W: w. k' K# }7 z  k2 A* S- Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 D" j" z* G$ n* Q9 K6 F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 ^) C. Q# f1 xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明* x' l3 j, b% J; e

/ Z( f9 t0 \  B( c: q# ^- L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: Z$ _6 u! |( N; R; G/ u- G) L/ u0 R9 ~, M  p  O, M$ y3 `; {0 |. \, w6 Y
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
/ ~: }( x$ b" Z5 r9 q講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. ^  g1 B6 N, |! r到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 i, s& H4 ~9 L7 q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! Q' B: I* B: _2 _, `% R) l6 g3 J
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 L) |: M& i: ~* ~3 t0 w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& b3 }( L; I7 l4 N' Td 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. h1 l' @! w# r0 J

4 A3 R. k" b7 P# r: Q表面上的供養就和飼養寵物一樣:% d; i4 h/ c: Q0 ^" x# Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. S) A9 Y/ [2 A3 F0 T8 g' w- e/ X  A' s
" {# K6 S# I. \4 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! m5 x1 c! W4 r1 j) h7 @咁我就唔知喇~0 b) t/ ~" e5 v# M, w
5 Z7 `# B* K* F. {& N
+ }$ }( Z1 J  V* ?仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& \3 @0 V- H& \) P  e* L講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?# w! Z+ ?  ]$ B+ n  v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 W  p! _" m! u到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?   Q% V  R4 N9 H
( r; R9 u1 f+ Z$ x/ W
2 M5 V, a1 T8 ^/ V: @3 r: h$ k
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 c1 |, ~8 d1 R& j$ {. M  r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& R% m8 `6 M, P: {, P6 Q( k我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
; O+ u1 ?7 R& |7 u( h, C) E. p我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' e5 c- a- J6 Q* x6 j
6 q* f( N) z# ]0 m  M4 A
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2 Y8 K4 v$ E- Y! ~. v/ A3 y, `
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
% S8 D2 H4 h& V3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
) l1 \" r, M8 {( j* R
  H  I9 J" W. W- b' ?6 }  u: ?當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
) r3 J; F  W( r$ n5 f$ m2 L' V8 e, _9 P! p) d# c, \* Q" H0 a9 E6 [3 o

: E& L4 e- \5 y" O! z% N; u9 {9 C3 s6 c3 P  R
不過...有樣野諗漏左..: E$ x2 Q3 V; Q9 U1 Q0 N
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  H* p( t7 j" P2 Y& R3 V" Z事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 \3 v: g& F2 o: V# X2 e
* a) `3 Z) c4 ~, S6 d父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 I2 D1 }* x% t/ T...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.# |2 T2 J5 _* G' P: Y. V
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/ |. j2 k  w6 @9 B+ K有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:; d2 @; w% F% q3 Y- \6 _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) d6 T( y0 L8 V

1 e1 D- K8 \1 q# K自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
- Z% l* k9 ?8 B不過...有樣野諗漏左..- t4 B4 q% Y( a1 u' Y. v. s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
7 G2 w0 q# n4 I1 [, \# v9 J事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) v2 u6 r$ r" {& N& W" S' T- P9 Z

( A$ j3 T% H# e父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 T# L4 j4 y  |: q& _' y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
2 A  h/ r5 E+ m( U8 G

  S/ `5 h+ I$ z. @: n7 u7 N' o
& w' ~$ X4 _% E同意!~
. V& R# t- Q: r+ `- O& g
. P. w5 e" t! m& e  h& A1 g人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ t5 A( ]8 I* C8 o5 Q8 c+ X2 R, I供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ p- i4 p: {0 M9 M1 ]
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; _+ I- c" D8 m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) U* P1 s1 a& T5 `5 d$ c) w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* `: N3 m0 T- \( A) I# I# |: K即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 ]9 \' O: s6 o, [3 W2 w" V
) Q* l" a' ^. \
類似這意思~  O% \& K+ u' a; i7 Y

. y% ^" W- U( C9 Z1 m7 F. g5 Q& {/ {
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( R; o( r* V% [, A7 n) h天下無不是之父母
# H, T" J2 o( T. Q* W
/ o: r  B+ E# V1 g
我未能完全同意...6 m$ ]3 L0 e. I2 t" G) ?
因為父母也有錯的時候 ,9 k- a- ^, X1 Z, D% X7 k0 n
畢竟不是所有父母都是聖人 ,, s1 ^" N* d) z8 W; e, m! Q& f
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。