<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' T2 o1 @# N- p
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
0 `4 W; Y% c5 ?( p7 x所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
* j: Z! N9 o! m8 e, o
( Y9 d! ]  Y" M' d可是 , "孝"應發自內心的 .
' \' c3 {8 c, `1 b. Y6 x" D表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& G% \4 B+ W- B6 b4 s
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% F  ^- I! o/ [0 ?8 [4 r6 w1 u
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 D2 ]5 G1 u: H& U8 l  S' |" L6 H"孝"能提升一個人的道德水...
1 k& S$ I; ^6 x& l  j8 v: S4 r- x- k認同
4 n9 [- q8 h0 N2 J( o自發同強迫係兩回事
. j: g/ T, Z+ ]: s& L. z勉強無幸福: M$ T4 s) V7 P' O( m7 @" N2 g# o% \
佢係唔養你點都唔會有好日子過; L: b+ V, h9 _! ?% G
係養你..唔駛法例都會去養
: K& M. \8 t3 I3 @1 s" P6 {你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
4 C: w. h* D2 c0 S+ e) L- |- `  U6 R! y+ }
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 _# ]6 E! [$ U9 ]
"孝"能提升一個人的道德水...
% \% U) T( \- \9 w# q" c- R$ U1 M, x+ e9 Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯
# I4 y- ?. @9 q& R. p1 J但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0 `6 D$ O2 L1 y4 f- t& R( Z8 Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明( Q* w" i9 _+ H9 C- f1 V
% h3 i1 L0 ]" }" @* w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 H2 R) ~+ y! F( E: N0 r

- [: F: `9 G6 @( [: p仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 s( N/ V4 d7 m, K9 T講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ |2 A! s1 _. V6 n5 t. e- u$ m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& A) c: m5 k! f2 B8 N6 F到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:1 H0 q" i" t( y/ I
多謝你既意見, 你既分析唔錯$ E2 G' Z0 y8 _. @+ k/ w5 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?, _* j( M: k( m7 V, D# v& y) }! B9 w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% S- `3 e! W+ I# A6 x
' S: F) E8 F# B" ?/ C6 ?表面上的供養就和飼養寵物一樣:: B8 r/ P  z7 }0 N
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. q' s7 S$ Y! h! Z8 R1 l
4 b$ t+ V* J( ]! _* ]+ R8 `3 \+ z
+ _/ R. Q$ N1 I& c# z. T  G; B8 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) S7 @% G# }1 `3 z' T. B8 q$ o咁我就唔知喇~8 r! y" {! v5 [* Y7 J: o" X) H* L
/ G; K2 q& o# V: A
$ {: c; {1 p2 ]* c" b) f7 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 F- o( Z( H; Z5 Q* a9 A" o  |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 r9 ]3 L# C: s到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,, M+ D9 `9 ~% a7 W2 u
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& Y, Y# U1 c; [
- t1 w  Q/ T! v9 ^! r- ]; m
, G+ m9 [/ t) z1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 _" H7 W0 e/ {
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
" O. S* A+ B3 f# |3 U! j我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- @+ }" _1 q& I6 `
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- ^5 ?) U6 ]* P( l3 p

, i* \4 N2 L' C6 Q' w/ s  ]1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ a4 ~9 E6 t' k9 j8 I: ^/ k3 S2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 E  i9 [, |  Y
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..0 w# K5 k: Z' H3 q* P+ q: B

( K% l: H6 X5 S0 d當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫../ `  C% d1 n1 {

8 z5 s$ U: z  d- u$ \! n
# C8 R7 ^2 d( d: [1 C3 ]8 d8 S* T1 d* w
8 f& g6 s! I* L: E不過...有樣野諗漏左..
9 N( ?! h! A( W; h9 f8 W8 c/ ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# R2 K+ ]6 n" G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. f2 g, o6 h: G6 [
/ v5 ~& G+ c1 s' W# E& \6 D2 H7 P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 U; i* Z9 V$ C; T# P/ }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 L$ W7 A3 b: P5 \; G& b李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) r2 d& \* J0 c* k
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:6 J4 S7 w- {: M
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / [8 j1 |( ?( c. V
9 u0 L! C& }4 F9 }. @( V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:9 n! S  o; [* o1 N
不過...有樣野諗漏左..
% v! a5 W6 `( y2 m7 P; R供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
- z8 L1 l9 b9 B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...) e; {1 T0 U0 u
3 h7 m( r% T4 ~9 N+ J) C6 F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 g! y% ^4 _" F6 \/ h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 w4 }% l: p+ g! M

( Q' L: O9 K& I- v$ Q0 g, M1 R; ~; Z% n0 P6 k
同意!~
. t( ^5 X! s7 \# y" t
& S  D3 j  M0 y" ^, Z# f- U人有精神生活和物質生活的需要 ,' q# Z: w/ R( ~; k' i. Z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3 |& D2 q0 t  T( H* ^1 a  _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/ R# _; t2 X. X  d
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:# L- W! Y! Z1 l1 X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  p% y! H- D0 [/ j+ L% Q. M! f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
  j/ {- w4 R1 j* ]: M( j( V

6 W! k& l# J: x' `' P) N6 P類似這意思~0 {9 q) O7 O, E. H  K2 C% @
9 g2 v' T6 b" x; T
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:' A$ z" S. g+ k/ `% w8 w9 w0 m
天下無不是之父母
- R2 h5 _) Z2 d( h
  D. ^2 r3 t5 i0 ^
我未能完全同意...
2 M) l4 P+ @$ d# o因為父母也有錯的時候 ,
6 v5 n7 Y4 W" z& R8 v, e4 L# g4 I畢竟不是所有父母都是聖人 ,% v2 r% _5 W& a' {: l( O
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。