<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4 E2 A, [( T! A唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 w$ O; D, l0 S+ u
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ m4 Q) P0 t0 H0 P( a
1 C) C" z! @# @* ?+ i6 a
可是 , "孝"應發自內心的 .
8 h7 B( c$ s) q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2 M& a; G9 e' Y6 a  h9 k
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* J) S2 K$ l" t, \, o1 ~政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
0 s" t5 N8 @6 N: f& x; C! D"孝"能提升一個人的道德水...
4 G( g% ^& K0 |  a; w7 U' |5 e
認同( R- _" J$ A- s* m3 ~) ?
自發同強迫係兩回事) _" Y) X# k( D! K, e
勉強無幸福5 ^( L  t4 @6 Q  o! ^4 O4 r# ~8 c2 g$ D
佢係唔養你點都唔會有好日子過( n. N, p- E0 q( G, Z6 o1 a% o
係養你..唔駛法例都會去養
  j1 n9 [" n5 b6 R你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ q! o& H# p- D3 V3 M2 c) k

+ J( G* j7 z  m( f9 `( O. ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" q& l9 A# k+ p% v
"孝"能提升一個人的道德水...
0 b/ ^* G( y, D3 l- D" u% ~% o4 }" U
1 r+ r& M6 \+ E多謝你既意見, 你既分析唔錯4 e* ^! @1 w* l$ p% k* g: p  e
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% c4 j$ T3 N" _: \: ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
0 E2 ~1 t% u- c* M
  @# D, p- s1 D4 y6 Q) p" Q5 U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, q$ x, q1 r4 k: f

$ Q, {$ @! b. D) h9 [& O6 Q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( h+ ?6 B+ J7 [$ a8 Y( F0 U& @0 ^講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: A! T. n  `% I) U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ B2 h9 k5 B2 Z/ h到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# U4 \$ r+ p/ L- p" F0 i7 ]多謝你既意見, 你既分析唔錯
& _, @& D4 [6 a8 l; t# A但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ s" M6 y$ c* }# u1 v8 k: wd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; ^/ A9 S6 ?2 e2 ~1 F  B8 c; x6 F$ M( Z0 i" w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 X- {* i1 T& Y- ?+ K' O% s# |5 ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 p  S" `6 _3 i' @

4 n2 J, |7 j" ^* l) g
3 h) p$ m( E, I( z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# E4 Q0 a  M) a咁我就唔知喇~, J% A1 I& S: g7 f

/ E5 m. t" S/ P5 c
& Y' p" R6 n* L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* {2 x3 [$ W5 E( G! p$ y$ P1 C講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: s* _( \* y  ]- c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ |8 |3 q  Y) l% l
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
% e" _3 r5 b' n; o. O
5 \4 |% h0 o) ^( {6 h  p% I
  ?: X# u3 w, {( R- ?: \
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 s4 X/ D+ Q5 `2 Z" E: e* G4 j8 V2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ D4 O4 D! x9 I9 v9 u# K我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! @. E8 |. c" R# Q1 C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
& z% e0 `  A: Y0 U
3 t  z' G6 Q3 W8 v1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
8 M& x' g. j4 {" y! p. Z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....* C4 Q% v* N: B4 w
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
7 B. x0 [& _/ M! E4 m
; d2 M( ?6 U- g2 |- L當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
, o, x+ P2 F, \* e6 x( A9 T. ~3 ^8 [1 D* m

# F; R; J. c3 W# d' ?4 u# ]4 Y* \3 W! t6 O: p: e3 W6 R
不過...有樣野諗漏左..- ?9 j4 L+ k6 m1 P" v5 `
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: ?2 A! Q! u/ G. [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( t- ^- c: w0 n6 W

( ~: C6 ?+ |+ p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 v+ e2 t$ d+ B) \0 K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ Y% C: S$ s! V0 z+ t0 J$ G1 m- N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 D; ~4 Q, v6 I1 A
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:: W8 T5 d( j8 T6 N8 a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# W4 ^6 E3 A) R. W. K  D$ k2 {$ c4 E& h( B* h4 l5 g) n0 }! a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
% N; A5 P1 y: j不過...有樣野諗漏左... z9 _# M- p' ?7 R, V" o5 a4 x
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# p0 i) A$ v- q7 x" I4 w6 B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ H, V9 ?4 t  F1 C8 k7 _! b7 T! s7 {1 H  d, D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& J) u  p; j/ E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
4 S, e: w4 [) S. S( r) q

- i% I; J' ?. q; O9 ?: i* b$ Q$ {6 M
; w8 X1 Y+ |1 j同意!~' B8 `$ O# O9 Y

( D, k% w- ?& h5 A% @人有精神生活和物質生活的需要 ,- C+ K# h6 U( F" N: }9 n- \: i- B/ Z& }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; l# A/ h1 y( u$ A" G0 q" c8 b/ O, \讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4 P7 Z" O) R) Z8 {3 R才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- m* Q. {+ {9 _$ b7 C# B9 r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( l0 k1 h* S) e
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( j& P6 U9 ^5 u7 f
7 B; o, R. S- e類似這意思~* h9 F1 w- U: K: x/ w
5 B+ \* s/ \9 u
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: ~# J- W; L3 T; A: n7 L  s' \天下無不是之父母
8 O5 O1 k3 w' j
- @. Y3 j3 C3 D; J1 f+ n9 t' b
我未能完全同意...
4 k5 U2 I1 Y- R因為父母也有錯的時候 ,& `$ q* N- x& M3 H. y+ d7 s
畢竟不是所有父母都是聖人 ,) b" \3 ?  l. b# z8 y( @
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。