聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) S/ Y9 h& Z. k- `$ ^
5 D9 X6 i( v( |0 v  V" P5 i
$ L+ @6 T7 s1 Q1 l聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" N; j" G& m. i
9 Z. e! X- z# f$ H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* U9 {: M; i% l; G! J7 J; Z/ B/ K; C+ L, I7 t

$ c& i0 P/ m; l, ~# ]4 C$ m& P# R% p1 P/ q# N! y9 o! a) k1 f8 A
聯署: 3 f3 \5 F3 }( }( ?4 O% r
8 n. v" O6 I1 b4 K
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ C; |- z9 [9 g! t# @7 f+ u6 p8 l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- b9 \, U) m8 l" X9 X& B8 I& \! D6 x
8 q! i2 ^$ V1 n! P/ k/ X/ @大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 G  a, C# N. P/ D根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& K. \4 k0 F/ O" G* X正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ Q' t( {. B1 S4 t5 Q- D$ [% x* x- `* [" D9 V
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! i$ e2 Y4 z$ T* D; X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 ~% v3 e! w8 H3 @0 U( W7 Z% @大家會不會無限上綱了？3 U" ^% W) r" i1 i- Y. I
& I3 U1 q$ O- j  K; }9 W0 E$ G
以上只是我這事既大概想法
, @0 |. b( v% c! Z% D要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) d6 w& k' @( K# v" P  T/ G
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 g% |8 I! x! Q6 M4 |. j
係d人攪錯左' i6 M! r+ v8 E8 E
聯合國冇打算咁做
  r5 n5 I/ g0 c# {5 A我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:: u  x8 A! \* L8 |" q+ ]3 }+ y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 H- A. ]; b+ P' u  @6 X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ [% \) `" z# {8 }* P
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* ^/ @7 O6 p8 m2 s* U% u! Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& L7 u$ Y; t) i( ]4 X
) E8 R. Y$ i/ N* u! `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) p1 O4 Y' x# a- J- m中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 L' }# V, P: L- q: p. W, ^6 l1 ^( H
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 \2 t& n; K  g) M& N
8 o! a' {. S6 a0 t0 r0 r當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰& \7 R) C$ N9 F, ?1 s& G9 M7 l# g2 X6 K
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 ~' l% I: w$ B0 k$ H8 K; m, l

5 }6 _* N; |' `# q6 N純粹討論而已
" F; k& K8 x, J6 k2 P2 m7 g. g+ v0 A4 Z: n
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 g6 y+ I# s$ h  t"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 t& d% }; H, C2 r0 F" L+ B
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& _% q0 Y7 q" X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用- n( Y3 A& O$ }. M% J; _
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 U- i  @6 l0 b8 [同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？( T+ [# ?2 c) k" d( \

: v& o6 ?! p5 u不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減8 P% u0 Y( H3 r( F" T; `7 y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事6 f$ o3 u5 ?! Z7 U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
1 F+ z6 y8 |! r7 ~6 J0 y: F
. ]; {" N7 @- c3 ^4 c總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; D8 i+ u# h2 j/ @( U7 }! S4 ]
) a- S# _1 h) d[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( x6 e9 U* P: X% V# }/ w, r2 k* s+ {
+ i  x- ]" |0 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, }9 i  q  w1 `# s! J儒家成為中國學術主流
) M4 d% W9 ^: H/ m' I; b好大程度上係因為佢最乎合人性" R: O" q) \+ \

: T/ a3 }: L+ A, i: C; K5 x# n另外果3大派..法家、道家、墨家...
' B$ K% l5 i7 U) N( C- M5 G尤其係道家同墨家! }" Q7 a  A! o) v, S- {

0 `5 i1 B' _6 \+ M/ l+ }' Z7 V4 [9 H( {# t$ `" n& Z& J: }
唔好比d初教科書呃倒1 e" m6 \/ @( A0 r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& `/ o% f9 P# E. P' `  ]2 K' v, i3 d  M1 ?& E& ]
如果真係咁
  ~/ V/ E, Z8 w7 k' z; Y魏晉就唔會玄學清談(道家)9 H7 I( Q* P( `  Q4 S% p* V
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野