聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 ^; L4 z) R6 h! B4 H1 h

5 n* O/ ?$ o5 x: n' R+ \& W+ v; Q7 I' q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 z& y. K0 q- ~, L$ r- {

( Z2 w" y; C7 }2 ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 R: {+ L8 g: ^/ t3 E
. d! j( j* s5 |" N3 X/ p
* |: A2 p' Q8 C$ A! J$ Y7 [, [- S. f! P- m: j3 D4 h3 ~: S
聯署:
0 T$ I* o' o; q# l7 l. \5 z- F* n# \( x% m! {
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, _5 l% g8 D; D
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- r: c5 N! T( a% |: ?! X
4 C3 _5 U9 K* i! H) n
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' ]9 Z3 K+ L+ a4 j
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9 K$ V/ O6 g9 s0 E/ _
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  ^/ H) \- A3 s  g# d9 x

) F8 x+ H" Z$ F當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 J" @* o) l  |" g  v: ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! F) `2 M2 l2 g5 A& F" G1 U! K大家會不會無限上綱了？, ^1 m2 I. T0 o4 j/ z2 m
% I! e0 D; V: c7 L! t( X
以上只是我這事既大概想法0 a- L/ d% }  j, W9 C4 X: l. R$ G3 m
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: p; p4 p, \, j6 C5 M: X9 N
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 x% U: r/ a* g6 b係d人攪錯左
; [) ]$ n2 h5 t  X" @) ]# G聯合國冇打算咁做5 ^- ~  i# d, r  `
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
9 R0 h# X2 O  \" I繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" O/ h4 M/ y" [/ {. S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ Q/ d$ U' B! e4 e8 U8 u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' @" O# z' j# a( E. Y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' O) r7 s+ }9 U; i* `, H* Z, I2 s# n- T. ^& }& b  _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# G& B$ F8 m- _* M4 K1 w
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- @% G6 i' U/ s9 c
  ^% k. S, E% |+ X: Z" G這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- }9 |9 A9 O) y6 H
4 e" H6 g7 Q' l' s& R8 k1 L
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; Z3 U$ K- n! G* j1 S+ U當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 Y. k0 L2 {2 y) j6 u- X9 K

. \2 a* w, a" p: [7 S純粹討論而已
' p& Q# g. e; g2 S# o- x
' f8 M; P4 J; p0 y6 G& J. Y; K[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:* _6 L, }3 u9 y& i! Z
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 z* {, @( ]+ z" P' _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' D6 w6 c# ~) q, w/ X我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* I9 h  q& {: C' p) y( a! i# [. C( q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？* p8 c7 J. E5 e* B4 E( N$ L8 B
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 j) ?* K7 m" x5 y# b' W+ L! P

. l5 G0 O& V  q) P, {( _不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 ?3 K* u6 ?7 G; F! a$ m5 @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& c7 H4 r0 p" C" y+ q* b9 ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! W  M" n. V4 d5 S! \! `+ X! \
. a7 {' s* N, g; N! ?9 c總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大  k5 p2 y1 Q$ Z) }% v" S) B3 ]' `

, a: b$ V  z( S  `; _[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. Z: q, a# L# ~6 r2 ~2 J6 x7 o, T2 j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 A0 G3 F1 w" P; A$ q' e/ f. L* G6 x" F
儒家成為中國學術主流* X7 [( }6 a9 f& G) s- t' O
好大程度上係因為佢最乎合人性  l, R, Q' Q2 ?7 p

- q( r# j2 r! _另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ n# T( G9 p7 G7 F$ ?* }尤其係道家同墨家
% [. j- O* u# x' \( C$ G
0 h0 I% A; P* q! F+ `/ p
. Y4 t/ B, T% ~& I唔好比d初教科書呃倒- B9 z, v4 h" X& z! C4 b
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* i  ^+ s( ~, C- E5 t7 Q
; V2 X# y) @# T$ S如果真係咁% T9 Z( L; N! \0 C' m" `
魏晉就唔會玄學清談(道家)$ A  y3 K/ ~, S8 l0 u7 i* C
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野