聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# d7 d, y/ [0 Z& I" j$ b
6 S5 i- w$ ^/ j, b6 e8 z2 X7 p/ }2 m. S
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. Y+ z" c7 h7 G; O( R% A8 [

9 w+ K' {! T. Y) H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) Q) D0 W9 V7 h4 @0 A6 n; N
- D6 v/ \  `0 y2 Q0 O/ a' I- V% o; [( @  E

3 F  q) t3 t4 B5 X. `聯署: ; E9 [! R. D7 e6 T) `
* Y% {- [" h* \( [& x: ^
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 L# o# d/ M5 Q' x* a  M3 Z$ I絕不能停用... !!!!!!!!!!

' f( Q9 `1 _: k
. ^  v/ C/ y5 U( m+ K6 Y- H大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. P6 M. L6 ?( r% e! V% r- [( [. E: g根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 R4 L7 o; }: Q* ^- i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. V- `) Z- @* j

6 d. S5 V$ {) _  A8 x& B/ Y8 n( e當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 U9 z  a1 @( R3 Y9 i2 G, }# z今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？( D0 @2 Q# K5 u
大家會不會無限上綱了？
* Z. N: ~- n( ]& s) U, }9 s% M: m$ w& I* J  W
以上只是我這事既大概想法
( E# X1 b/ M# G2 `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響7 E/ C$ u1 D* n6 r
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 Y6 y) l7 H/ ?4 {4 Q係d人攪錯左* r# i$ z7 a0 e& G* Z5 W
聯合國冇打算咁做' a2 l" U6 [( u/ x
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 e- f# v! t4 F; d2 E2 u繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 j7 X1 j% c* @2 a4 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: m  x2 d0 r% A! T
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. z+ w4 c; @( y7 U$ i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 ?5 Q2 s# Y* O% p
" U  v  u5 o+ y) E: Y; z, P6 F+ w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; y6 f; `% W( W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* b) c; e$ O( \
9 ~3 q/ q5 U$ G! U  @, i3 f- {這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 A* ^; }9 \7 x
+ E* T# [0 G; }  D" I
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, ?8 b9 c6 r7 y( X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% S/ q# Y3 d) a* E$ |
& ?& b/ k: O+ p7 ^/ L) S7 w純粹討論而已 - }4 R  T4 }! j8 ]! ~9 ]" J
0 c; I, ~; j& q% m* v; a! |
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ A) l! m# \, d"正如如果聯合國一律用color, ha...

; X7 h' W  X  r6 [- N% s% |/ U哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ L0 E: B6 Y( H7 Q我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用* e' R3 q( P6 h; n6 Q/ a$ b
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ L7 q' _5 e& V同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( N% `) e- R& J8 W8 s' M  m0 U/ l) N; I
6 v# I+ M+ Q) o: p; l! o- L4 ?不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減  M6 L, X3 v+ C& e5 A( f- \, g
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 j6 c* k: D2 R' N1 M
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 C! }3 e6 z; s4 ~5 z0 K) J# X
- h$ C# b. j, ]- U
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 @) V: r4 V* d) K% I) k, j* @* C

4 F# p8 m" P# m% j5 H5 ?/ J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; X5 s2 Q" ^  k; O" P- c& k6 w

# v# e3 R9 f6 e- {& a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 ]  f% f5 N( v
儒家成為中國學術主流6 u7 O3 g& ~0 n/ I
好大程度上係因為佢最乎合人性, L# x8 ]7 h) |
1 L- z* z2 R& _4 A
另外果3大派..法家、道家、墨家...
* d; B' H8 C/ W5 R( k尤其係道家同墨家& p, T' O( C5 H) r9 A
' b3 h3 u; m2 p  p* o

: i+ A8 U" w% ^, G: U# Q唔好比d初教科書呃倒) m7 R; {: j" r$ w8 |2 [
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 v+ B6 y* ?& P0 f1 o$ w1 F
! q* m8 X9 ]; W7 X2 V如果真係咁
! b* c! R5 q) {魏晉就唔會玄學清談(道家)0 y  [% [, o$ Y! R! ]; ?( X
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野