聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 P% t) g) c5 X- [& J* `, y
( \& U& d% S- x! h) D1 i

1 m% P1 Z. Q  }8 {: X4 R' Z; R( q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) Q9 @/ t4 H4 F1 q$ w1 v
! g5 \: y0 |2 F( i3 C最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- B/ L, ^5 ?3 \* u/ ?2 q

2 f+ l, i2 h3 J/ `, I3 ~
+ ]( `+ ^( ^' S$ @; n! t: F% l
; h- Q! a' U$ N2 a/ W聯署:
$ s, b/ T4 |) l
$ A8 H/ u+ T$ H& p6 m! `http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- E: d4 G# i7 {' p% G" _1 J  F! z, W
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, S' @5 _) j; D3 Q  `# B" k$ i  @  r: @3 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 t! P. ]1 x( C+ ^& I- q! b( T, h根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 k) V- Z/ A' _4 r8 c" U4 x
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% t' b: [' K9 I% J% C

' n. W3 |: |: O' x3 x4 {* v2 u- k7 _當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 t6 E+ Z% d7 v( ]: Z  t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？# L% _: _2 B. W1 t( ]
大家會不會無限上綱了？7 [; l4 ]' h, a; N/ f3 I  F

8 H" m% k# r# k9 q5 O: g以上只是我這事既大概想法8 y0 X% P4 A9 M. M/ c4 U: C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
8 G* P* Z4 o# }- Y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! K/ [) Y+ }1 o: {+ H
係d人攪錯左- y9 L! }! K9 f" W5 v; X
聯合國冇打算咁做% s3 w! Y: d2 W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 R$ F( t0 p9 R& m' z1 |/ W8 C0 B繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, P; Y4 c5 A$ D5 z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 X1 A: G" Q( |& e
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
; {* N! ^$ B* Z& M( f* R% e! ?中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ u8 p5 [: W( E- g0 N# Y
: d0 f  C/ T8 l- X. K% x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 E( v4 `+ {5 |$ f) w7 U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 P. p& ]5 ~4 o+ U
: B% u8 s' b6 H4 a5 R% G+ U1 ~這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ D( g  j! f7 I8 k9 W
8 M. }! x, k" b4 `# [
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- @! |- \6 n- ^% h7 Y( ], m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了, M7 _6 X* J9 [; P1 T* T0 J% l
1 }6 n2 F5 Y. z2 e% F, P4 a# U9 }
純粹討論而已 3 \) ]+ C) g1 T. S* M. X- }% i  n1 e. {

7 j& s' j+ k0 @% [( I[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; @) \# v( V( v3 @- A"正如如果聯合國一律用color, ha...

' N5 q% f4 l" C- a  d哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; h/ I0 M4 @5 y. k5 v我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( W: }2 M  Z" g7 u4 N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
" ~; Y2 c+ P7 l" {% H% L同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: h$ C4 H) Z( |4 a8 F3 _, I, F. K* R1 x7 M
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減* F- C0 z$ i+ {6 j5 N" h# Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 {7 Q$ P5 {% K: m4 p就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! T5 A3 r6 }3 d( e
/ ~* l- C# H& Y' v6 T: {總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- X" t1 h6 C1 Z
8 j# b! {) X+ k2 Y$ f) I  r[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ h1 G" }' c+ W4 P5 W1 ]
$ x$ ~0 O$ g1 j% h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 f* j( b. B7 ~% {6 S$ E- j9 [儒家成為中國學術主流
7 _. H7 I1 {9 R; O7 d2 h好大程度上係因為佢最乎合人性
; ^4 b- s3 D9 B5 ~
4 ^: n4 B: r' y8 D$ S另外果3大派..法家、道家、墨家...
- E5 G# d% z3 g. q: Z$ L5 ~尤其係道家同墨家4 A. b* P$ t7 a8 ~1 E
4 D/ R6 e( ^4 h! ~5 _" h  `' H+ n
) ~- `9 h: G: ]) f
唔好比d初教科書呃倒' q1 M1 J6 o7 Q
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ |+ P, |0 Y# k3 M; F! x8 @
' a1 O( y; |, U7 v- Z1 c
如果真係咁6 `. f/ o3 i7 M9 p) f
魏晉就唔會玄學清談(道家)
5 ~( Q( x$ q* _/ |6 H& S再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野