聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 e0 {! f+ l! I+ E
& ]! L* k" L4 j, u3 Z0 P% L6 S* D( Y0 r* p0 S$ Q( h% }
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, K' P( p/ A% M7 v6 O
7 T7 `, K+ J) F1 T最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 J/ w8 v! }3 h* v

! l5 g, V' P* Y/ n% B9 `, a
- h4 ?* g* Y& G0 K
( I# B0 E0 {6 W8 E1 `: o聯署: 1 s' k' K' z2 S1 O# V8 {, \* J3 n
) Y, j3 v0 D8 Q7 t
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 ?, j0 n, O3 D9 ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ z3 o$ ^2 G* @& [1 ], s+ |
2 |  b7 ~7 K- r0 I* e6 _( N大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
# O/ `" {) f8 ~7 P/ b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# A% d2 b. n7 G- F; U0 C# J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？1 T  x( X7 J: ?" ^' y% c7 g
: a& {6 `' m' [  w. `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 }/ R% m; ~6 [, T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# y4 [$ `. G" c. l, N+ a: ]1 n大家會不會無限上綱了？! C, |& I2 y* S. Z7 f
8 V4 A8 H( o5 a) q
以上只是我這事既大概想法7 c) K6 ~5 N0 [  @( K! _6 l+ e2 L
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- J+ s/ r) X+ L我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ B2 y, v2 Q3 e- v; }! V, m
係d人攪錯左7 N$ X! n; {6 {/ L% z4 n/ {3 m
聯合國冇打算咁做! U3 Q5 ?- ]9 T1 s* P0 S1 b  j
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ S; |) P- O0 i; M& W
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 n0 j. j/ \% E  S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: T. i2 v  T+ s) Q0 ^+ f5 I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( C' k* C% h" v7 S. d/ l中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) {4 ~3 V" P2 Q0 Z8 \
" S9 j6 `. C% D5 c5 ]; }/ F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 d; m3 b3 ^3 t: C, J2 U  x# C中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", a; f# H) A; u) o8 r2 X! q0 m
+ B, Q4 c8 S% U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, t6 Y! L, p6 \4 F2 D" M9 R
, \) A: U$ [) D! f  f( F
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 d* Q+ |8 E) U0 d
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 r$ U8 ?; |" o$ `# ?' l
0 H1 ~! `& @2 `* ~2 n% R7 X) X純粹討論而已
% S* @, a8 B  n8 d5 |9 f; w8 k1 n/ P) F$ d! ]( A
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 w( \* Q! R/ Z( k* X. @% n* t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. ?# W* _0 l% Z8 J哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- X& ?( X) C# J: E我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用) @# i" r  z' {
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？8 U* r' }6 U- e- H* `: V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! Q$ G6 p1 h- t0 s1 ^; V, Q$ L% n$ `: R/ A3 H3 P" B/ x
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( C& d4 m1 S5 ], `) w. D/ a
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ w' W% x9 x- V; B) y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: k! Z6 a+ I- t# ]( W
1 f5 H# T2 g1 R7 s1 p/ Z* @5 r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 @' m7 ]! E" ^7 u

' L* T0 p; v% `$ H( m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 F+ X, p8 a: m) }- t
5 m; q0 Y% g+ t  Q! v8 g( P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; F5 x: P- P6 o# ~- |9 m& T儒家成為中國學術主流# I) ~/ S  U# {, Y1 W0 {
好大程度上係因為佢最乎合人性
! F# j5 l: _6 o$ t' ~+ ~6 m
  l1 ?4 \1 z, l另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 v% \$ B: U$ y- t/ v4 L尤其係道家同墨家
$ {  ]; ~& _  p1 m4 y- _2 }' `7 c, d' P  y, l4 [

* F4 m5 @$ j! s: {" z0 I  s+ {唔好比d初教科書呃倒1 }) A, N) K1 O& A- Y5 Z9 V  }
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...) w, f4 L" g. t9 \' A

. K) A! K  q) g  X1 t1 p5 Y如果真係咁; v/ j, E2 B2 J9 r% d
魏晉就唔會玄學清談(道家)
, |6 h4 x3 |3 k; ^% f7 _0 K6 H" W再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野