五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - v# m( H! c/ q- V

* W. R) u  v' b3 _$ ?  l" n' d' e8 S. i% k9 j& g
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; G; K, D) g) w; P& G" V" r
3 N" L0 q- ~3 c. J9 H, o
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 |  y2 o" P  v: U
' g* _. e0 H5 Y/ N  j' ^; ~0 j
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * g0 R% K: v9 k" U! U; O$ U( u
# B0 a  \8 O; e& M5 y( |
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 G* [. F( B  f) Z  F! o; D7 T$ V' F2 b8 ^
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 4 s9 w2 l5 q3 c3 x; R5 G

' ]: Y1 h$ v) j2 w) t我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ M) o/ _' K5 Z$ u# G1 |: Q, c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 ^, O/ o; A" k

8 H, {9 j$ d) W) j/ R. X
  o: {* {! P% D7 D1 o/ P) ?
+ s/ Y. M( ~( M& F3 k0 o: \% d9 U可以作最大的表達.....都過去.....
7 Q7 j* [5 y0 K* F
3 ?! d/ c( u2 _3 e1 f要花的...都已經花
. p) k1 ^' _$ V! }( W1 W3 I
% g0 O) j* _3 i# ~- D9 j. a4 m相信今次 亦都系 可一不可再................." o7 D9 r' O( r# A; m. b0 w6 A
$ r; L6 ^) H; }
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' k/ w# V) E) s8 I
" Y+ d/ Z* V4 |+ k6 L- ]6 g+ g/ j. c9 V4 Q9 c) Q# |& w! Q  t
3 a6 H9 t% X- m: U2 y
% }) X$ T5 R+ r- E. A% t1 W. Y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... + c6 S& E6 P8 a/ P* ^

" S9 k- b4 e9 ~" M/ z2 l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。/ }/ s! Y/ }% T: U

8 {  d# \/ ?2 k0 w, \6 X% B0 J# }/ Z4 \* C# h& r
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% K" i) X0 c/ ^8 I! O/ a' o4 T' I) @因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 w  c; ^, C1 A+ G始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ Y& X. g9 U- V仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 Z+ r9 P' Q$ y! Q5 a5 D. ^$ y
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ E4 h: a1 j0 z" M' S
0 u* v0 r# Y/ A8 R講返正題,先講內部問題.
) z( S3 S# D" V首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- I+ {& F: m* |5 A
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 L0 M) n8 o8 i$ g* y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
2 M  d; u8 c0 ]  T1 O' }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( Z4 Q. c! E% U2 S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 b, |! g+ g0 p- J$ H* d% O
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% u- ^) K2 g- v4 v* L咁樣真係令人覺得好荒謬.- L8 a# n( g: o; g1 E
% p5 `( L. {( b! k) H
% W! _0 A  H2 a2 B: @6 X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- ~% D5 o3 V4 n! Q2 [7 `由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 O+ l0 {2 J3 b* y* H
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- {' d1 X4 a' U+ _: L& q3 Z7 p
+ W- |8 J+ H, d: L5 X仲有好多好多問題,例如timing問題.
) C5 I8 y% Y* X6 g4 S之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 C# R7 o* J  o. K% n4 q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
, ~1 g. }$ `% T6 s8 B0 J3 _" M8 ~& G: d2 ^
口號方面又係.' k" Z) s  X8 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' C8 E7 W: s6 ]
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) F3 y) n1 U6 j: V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* \* z; j5 b) o! q- K
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 w  p5 [* o( ^& \0 T3 ^7 v8 T9 I
( C% u4 s2 f/ B6 E至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ H& ?$ c# ?5 B% \  S
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 E; T; c: a4 L: R. C7 a  W# F0 g6 |5 O7 Z0 S8 I3 k: i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 T" D. L( ]9 R; n' ?$ O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 J% p" [: \9 G  T& x

0 g0 O; J! N" T7 {7 I6 Z; G1 c題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 ~) e: C4 c/ Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: W; V4 m: P7 H+ r( A7 k2 r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) m8 i1 v. `. N  n- X( }2 H
: L$ U; v: G, m1 F  X5 G. y, K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 B+ n6 r, h7 B( _
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; k' v; G" I* r) X* E% Y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 o" m4 R1 q) q. l* U+ @( ?2 ^9 N8 x
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& ^' R2 }# i8 O0 v5 Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' d- Z7 E: h8 w- C3 d+ p2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) P3 p8 E/ N  a( j1 N) q6 d; T
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, q' W, R- a8 `2 p/ A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 k8 k$ F" p) l# ^% b3 QSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% R0 Q' ]$ P( s  d5 ]; X7 |有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 }% F6 o( F  L- D8 \: z/ c: E另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  \* M0 V3 l, K$ Q4 e
1 |8 A8 p9 L" A" i" N! ^" Z: X7 G8 E
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  ~( n. x# r% y; q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 G6 S* g! t& G0 u1 S最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# x9 z2 z1 p! H跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% A2 K. ?$ G8 o! p9 }7 x3 M2 w& @7 Z

1 [$ ]* u! c7 ?, l; x% V' R/ i' c+ T8 X) e新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.) q  R4 P! v! X& V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; `5 u; D* u8 d( `' ^但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 e  u- t* T9 Q以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  ?: c0 E- q6 l- r; y: \4 Z) D
) F0 m# q3 W& S" \7 n7 q7 O$ g) Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 r8 O1 U* p0 j" s6 ]$ w奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* u. l* V) |8 v' V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.3 X3 m+ R# g( h2 ~' Y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!