五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % x# F! E9 z1 w0 j" [1 t

" u- t3 I, e4 W: q8 C4 J! }* ?1 E. g$ O) V2 r/ r! t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 O6 i" J1 f) a1 q! E" e8 X3 ~& h
, u+ u9 A3 r' m6 G電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) v& I2 y' M5 K% m, V

, s3 I: z9 j& n) ?# ^8 |: z; i當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( M+ }2 q0 o! H6 R1 Z7 c: j% u- w4 h4 q& i  h' Y
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 P* K' m. @) z/ I
8 o3 y+ T+ U1 p# D$ Q& ^. c% m% F) `寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  [$ z. W/ m* T* Y6 x; m% s; [2 f/ M
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# h4 P( ~/ r0 T5 p, U) G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
/ O- V' ], B5 h) R* J2 {# S% N: u$ u6 }+ x/ K& ]' q
) v7 B3 q. [' ^$ _" v8 x
5 q- i7 X1 y) q) `4 B% v) `
可以作最大的表達.....都過去.....: k/ v, J3 P6 O$ @0 a4 H/ {: U
8 h- a2 |* y" z6 n) y" N
要花的...都已經花' }1 F! ~' v% s* {' h

4 j5 T8 X: ?6 A4 c0 p相信今次 亦都系 可一不可再.................0 T3 ]6 p8 U6 Q; Q9 r
" B( j" b: X, Y  ^" M
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
, Z2 ?* s6 @% m' V( l7 ^. j) q) M
/ p( v* r" @  F
: }) o" a8 R1 ^: a- t' L$ a

) N) U* J0 g# e" g也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 x' C  V8 J, Q4 N: R& H
0 b# p" Q" |7 K; j因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, t$ D0 D' F6 h1 p3 b
* {  V: D- o1 s5 a! `$ L; D! c$ B  }- f7 n& _$ E7 Z: D
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 Z$ ^4 f- v# S* Z& _: j7 l0 A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) f1 ]0 F3 p4 w8 [8 w/ e始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. j' ~- `4 u9 b/ S0 x0 K仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% }0 e* f' _5 h, i; c難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* X9 ^/ |2 m- ^" R3 |, Y
) ^. _* _" I( s+ N1 x, U講返正題,先講內部問題.( Y* Q- Z& F& _6 H$ h8 |
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.# m8 s' P9 z. U9 i  R2 I9 D
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! S6 W5 c2 L2 }4 _
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 r: O. h* b5 R3 y; [/ c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) I6 y2 G. h' R+ t- g/ K
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( e: h" z( `/ U+ C" U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( \' m8 a3 i. B* D; n& v咁樣真係令人覺得好荒謬.% K+ r, }. X% w5 a/ P8 G
8 s8 b/ K# P" F  B, m: s9 W
5 U8 P3 f7 s$ e0 ?; c
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 p8 H1 O* _, V8 o
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: X5 {! ~5 ?0 I/ x! Q1 w8 U" [泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! y5 @. S9 K0 V+ B8 |5 q; g7 d/ j5 o! `) H' z5 S% W
仲有好多好多問題,例如timing問題.( @7 x" H  b& [% @+ l+ \. H# S7 \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ P2 _/ G9 ~4 {5 V- X好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ R: X8 y9 Z6 D0 c& D) _" g; u

, ]: u$ p7 }0 J  T) b2 J口號方面又係.1 @# b& b  C2 ]' s, D. k
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" T6 t, |( U. T' ~0 f/ @  Z% d9 q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?8 s7 _7 ~5 y3 ~8 |' h& @5 E" z2 u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: R* B9 O' [( D- K6 N其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& q& |: \' t4 u1 i$ {/ T0 [5 J
' Q/ {5 }' X0 k& \
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., j0 ~- n$ k; e" h) C" Y) Q4 C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 e2 l( P) L) A- f; d

, i' m( x' o: T6 E* e% V6 w* p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.5 x% a) b  h* a( m3 B
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( V* |* Z- f; q! K# o

; O4 P2 c7 t- }# P& d  |題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 G6 I: K  D# t; Z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 u  p; ~0 }3 O7 m! k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ n, k+ N' e# @6 l, z
4 l1 U# ~* ?& p; x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ `$ Q% M2 V5 ?8 ]. v
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
2 m! a. W+ K9 y2 X  m奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 R" @6 c5 T/ m0 |! ]5 F9 O, W反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
* G2 ?& y$ c# L民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- R7 W. a# _' P+ U4 V3 m3 i; j' a
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; f% @9 L, e& O* H/ ?6 U8 Q1 }
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ e" Y6 Y9 [1 r7 e3 ?# z5 R& M
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. b( J( @3 l* w: @2 t$ T7 k4 `SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; b; t4 v2 F* g, x+ m3 e有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. T" c  J6 ]) _" ~6 p/ Y! d
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) E& v% b% i9 T/ K  D. f7 R% X/ D

5 W# j+ h( H& v9 q7 ~+ s( F至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." {) r% q: v- B) u2 o2 I- `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 u; `% x2 y( p最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: ?0 z3 j+ j; e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ L! n3 i6 n. [" s% G5 |1 J
- Y9 {) x6 m. H1 v7 [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; R% S" K. k8 Z, M. Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 W5 V) L2 o9 w8 V  U  T
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ D. X/ K9 Y. [( D, v以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% W% U3 s; S5 j  F( z

) ]0 p4 `. J7 h7 p( F8 S# L* [最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 W" L. b- E2 [5 Q9 w2 T( g, M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% R( Y  R6 y3 V. w
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; F$ e, \& w; S* y" D, X; t( e( e但而家呢?係揀都無得你揀呀!