五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 ~& b. P- G3 Z) f* O7 m
) v; J  m" l6 ~$ R) b$ I5 e8 W3 W4 @
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! O7 H$ p  D/ e9 d, u5 E' m8 J! c- p4 i* W) C; E, `) u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 - G+ Q; G% \) P1 M) N$ y

& j+ o5 E; K0 P當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
4 G) M, D( z  \" |1 [2 y4 [+ s
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : Z, L0 d4 r2 c% b4 k5 U8 ]2 a: R
# V; T5 Q: @( D) @3 D, T7 A+ Y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
( U: g3 s; `* F$ W# D: S; {8 L$ M' n
( a, {; w" q3 O4 D我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* M8 ]! }* M  I) x% j5 i3 K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' ~- P7 f' f/ i2 q0 {; k; _; K' K
2 f: x+ M' l6 [! t9 O' _

1 w& x$ e6 Q. ?& w( u可以作最大的表達.....都過去.....
$ y# ]( f" E( X( a% j4 k: C
- v  ]" g0 A2 R" S  P要花的...都已經花7 D/ q! ], q* U2 Y! F8 x
8 z: r. f9 a+ p; X" K. C1 Z
相信今次 亦都系 可一不可再.................
' U; O$ M. n2 F" p0 m
5 d, b4 \; Q+ o; W/ }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？% ~0 t2 M  Z: D7 Y% X9 K# b" f

6 f6 F0 I. a9 [: D. ]" [/ O
+ V& t; \% J2 q8 d" [2 e( \
4 T  w+ U! J! R" B+ X9 a0 H$ G8 B( w  W8 i
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 T, S, i2 M" B6 ?# @0 B5 k1 k5 c
- P# P3 g$ d/ ^. d0 B
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。1 t* q+ j: {) U

# P9 G& C. F* d$ m3 s$ W
6 `3 O: \# u( f: {6 }% A7 z% t- L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! u+ z: N) r1 ~; A) Y" M
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  x( ^8 J$ [5 l3 F8 q# S2 }. k始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" o4 L3 Y3 z0 u7 u仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." K/ Z- c' A5 y3 h3 p7 c4 i! G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- [! ?- p, t6 h+ f- S5 ?

6 L5 }+ f9 I# S) M6 B% ]講返正題,先講內部問題.
- k+ P4 j& [* V$ e6 E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 [1 }" j# r( b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.% B2 ^3 d; q: _) o+ s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
- X* x& \. x7 v3 v5 w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
. l' L* `  v8 z3 _- V) k6 S本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* Q9 Y$ O9 s5 J  ^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 j& x6 c" E5 |7 s/ u3 r( o
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 ~8 v% b8 S4 Y, Q
; O4 o# ^  Y& T3 B5 ?, [

$ }, ]( I4 i$ {* [- D0 c再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
3 c0 f. u1 Z3 j4 v3 Z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 f- Y4 }4 P/ N; E* C6 o/ Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?3 k9 O; y4 l! p3 O2 J4 t* g0 z' `/ T/ d

% p& w/ ~4 H& Q仲有好多好多問題,例如timing問題.2 g& h/ u4 U" {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 w( Z; F" E' Z  |5 I0 X. X3 u. K+ B: B
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( B+ M) V' T9 @( B' Z; @' C
/ j: N7 c  l- X4 E, j) X
口號方面又係.
$ ]* H9 P& |* A$ w. X& T解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 E" Y; G# R/ o# g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 ?" _5 e" c+ q9 |( Y% m4 e
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
' x% [. d$ I! E* a+ d  j) Z/ R其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 Q6 K5 L: h# j6 O
8 S& T- n2 Z0 e至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( N5 `4 o  I2 M9 s1 _1 K' v4 z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 s7 t  o$ A# l/ q) G  ?  o2 ]* Y( [$ G- l* P
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣., L' R  N. z5 ]/ |+ j  b
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." h$ F% K; B) n5 ~' I. J

9 c% B! C$ D  A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' A! Z0 D' W4 v1 u/ s% T08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 {. j/ D( C4 G/ }; T3 f+ K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 v3 O& S- v& L
! D# ?/ p4 j' T; _4 i( i. x0 i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: O8 y# n# r7 ?* a) |, C# P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 o! w' s, W: f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% D* m* z  ^. d, c% v9 g0 ^反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 H- C6 L; b: T* d, S
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 Y! W" |, G6 {/ F7 K- |* s2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* c( m1 E+ r; Y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 m, \" L% O) b. [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁4 |8 l- }% n' J6 l2 W. k  B
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# D# @. {. t6 I) k. G4 ^6 M3 z
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: i: }( H: ?1 `5 I另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" H# y- p1 a7 L1 q8 D: x9 C3 b

0 w6 |2 E# ?/ ~- l) O( q, R至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. J. T# a( T! S  \& b0 {中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.5 d; L% K5 Y) N2 G% B+ H7 r, e
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( d$ V; m: K( d: d# @跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
2 I( P# q9 U  I. J
* l% d# D- G8 ~  {7 [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) d1 r4 @; Q+ L" C' }6 P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 Q! z- y( A- |* C但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
3 ]5 E* U5 o/ g* Q! T' x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( [; i0 K5 N. g+ {5 ^3 W& B

1 D% x) d4 U. g, ], Y7 q8 ~最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 ?/ A8 b0 A$ {* b0 L# `3 v( [
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! Z( }( K  w7 e. w5 [
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 u9 w$ v% s: M; W) B9 F; x4 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!