五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; d: u9 j& t. x7 |
" B, ]/ y1 [9 q6 p9 E( z. w3 ]
% e# U. u3 t8 ^公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
$ y- ^3 j- {0 h+ ~; b( E: {4 Z4 c1 t; [
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: e/ s6 w( w( c1 C
4 x. N7 R# }* Y- S" Z當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) O5 U+ y, O+ Z9 h: ^+ Y

' x+ D+ P' d% ?, O# j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
1 Z" {& b( T$ Q) M# p
. U: k$ b6 N4 Y寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
- i" Z0 _& d6 t6 G& k6 s$ o$ k0 x8 L' H9 Y- s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 M* r) w( ]3 z$ z) n! H4 A: E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 S+ o9 h* q1 Q) [8 C0 k! Y( B& C, @3 S* N+ `# A7 q4 ?

5 _# g1 F; K4 m& N* z1 ]
* W5 `, P( y9 L. D7 x# L可以作最大的表達.....都過去.....! B0 T5 R, U) }. v2 v& p
- o0 }0 e; h0 s, ~* z1 u  W, F4 m
要花的...都已經花
! q8 M! p6 w, {" w$ Z% d
  ~6 _& `  ~9 m' V2 m' _6 H. Q相信今次 亦都系 可一不可再.................' {" o9 I8 y, z1 h7 f, N3 u8 g
/ X& q4 n" f; c/ J% J7 y+ N5 C
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 v+ l- W" j$ ?' w1 n! R
6 y+ s) @4 G6 a
% V$ n) T  n9 @
$ N# b  n8 y5 h( S
0 a7 J4 |8 t. A: {
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; z+ p' ~2 ?8 V4 @! B- D
& p- w% y( M. p* F; e因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 W3 }( [, @* ~. ~. {

6 Z& z3 x( V1 M9 @# I0 ]; e" }' |" V  D( O7 X' |
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& w2 h0 P" B; @  ]5 V! }  h因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" h$ S/ \/ y6 T0 b始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
- k2 M# G9 ^7 y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& Q, n; x) l7 b( w* u' c$ `
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- e/ e, T1 v1 L  M" d

4 P9 m0 J8 P  w0 P講返正題,先講內部問題.
* W0 _, d! l- o% ~& a" j首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ W! @( t+ M6 x5 I# l* N% F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 I& A$ L, f$ Q, `* X2 X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 v  M4 b0 C. r3 F到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 v2 x. H3 e, t6 v
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! y$ @3 k( N. T( p% Y! L9 W+ d
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., _1 n2 a3 t& O/ [
咁樣真係令人覺得好荒謬.
' Y6 V* S3 V0 a+ A1 l2 Z+ H
3 \) q6 R& _. [7 c3 K$ e
1 d" m0 h2 h4 k+ {再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 A  d- t3 P" k* w/ I
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ e! x: z# G0 @  h泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ h+ E) G2 L6 K' N4 ^% E1 ~+ F; o& |, ~9 [# W, t, S
仲有好多好多問題,例如timing問題.. e" ]4 |. G4 Q* _0 q4 Q; L0 d
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ t( F! _( p( ^; z9 e3 O9 S
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* r( a/ _5 _% E: l

) c0 _$ b/ y* J8 E口號方面又係.
" u8 d6 S, g( t! G1 }6 |5 Y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?1 i( b) O7 M8 o/ K7 d  ^" S3 }
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. B% A0 Y4 b  i; D, n0 `8 G* H% E
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.( Q4 m- X% f3 b' @3 \& C! L& C
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
. a# C1 s& O( l. Q- ^6 n0 g/ b# w- t9 d: T6 P4 |  p3 B2 D) R
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: w: V% ]0 W, M
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 ~. B. j9 ^, H: w. _$ z. o) l' |9 }0 r% A, G( r
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! m5 H, x% \9 g
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 V- O. a6 Y1 ^5 B& W: a; {1 r3 b' A) a1 ~6 M; \( }7 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 f: O* i, b. o7 F+ r* O0 r* O( z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 K+ D$ z9 b% d4 z* v
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 x0 A) K; q9 a
7 e; A4 P2 f8 `4 t/ ~( k/ X

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 h  \0 k- L' d& c1 Q6 L唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( d+ \& @4 l2 Y% Q! {* e  [9 o; F奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! Z' h0 a3 ]5 i$ Q% b! A! u* W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' G1 _5 @: p0 I& f民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* I7 r" B/ N& w+ w+ C. m
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; t- _: H' O# u( j  X7 Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; J4 }7 G: V+ U& `9 N, B, h2 n0 o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: S$ G: p6 e; O5 u! D1 XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 K3 F" t) X$ B! R9 `0 \! D) m5 a有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 K* j9 {- D- l6 w; H# F另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: H( O  g  R' S" C8 O

+ L/ m. P( C# [$ J6 K$ _0 h至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* o. y2 J3 ~3 C$ E  R9 y
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
2 Y7 L0 [* i9 r. {$ `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.9 |; A6 _' L# D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., L& o8 |" N  A

& x5 m. o6 I& t/ |; o新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.; y, T" c! ?+ ^$ K# ?; W
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ `' F4 U. M; z, Y% h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 C9 q; E9 a' V  f以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( K6 _% {6 i& S4 L$ Y2 i7 Q+ u8 ?" N  d
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( c2 A$ w- D- S% @9 e
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( E  p2 A; t6 Z# I; N" f如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( Q: P+ j/ h( H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!