五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ V3 m4 G, R: X
4 a+ \$ Z/ _6 e; E7 K6 O. x5 k% ^8 `! \+ _6 M$ f1 r0 u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , v/ [! A) e; r' z
+ I" j- p+ D( w4 Z4 q6 _4 i0 i
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; h8 h- P& o: c9 D4 ~8 N3 }* ]! \% E% w: ]- F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
: `; j8 o+ v4 P1 T
& z( Q  z# d% S7 i5 ~! B唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# [/ |/ |4 g% N" a( O% x3 \  B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" g  a% Q3 m6 x3 N) `  }# m* ]1 \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ G9 R1 d& f. N- u9 M# x3 j唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？" k4 @* {: Q% x9 ?+ D9 _
) ?8 @" E5 E7 m/ \* N
( N5 |6 k( e* r' `( P/ x* `% z

- ^2 q5 x6 y& l可以作最大的表達.....都過去.....' M4 E( ~3 g2 m+ s# p' l7 c3 N

% o, d  T. c2 c. r2 u' `+ l要花的...都已經花
2 @5 }# ]7 A* P  c. V
2 X- O6 Z, e# o: O5 v* \相信今次 亦都系 可一不可再.................
% \6 P! {2 t' O( ]5 z
" M4 N. `" ], b. ~/ g( W能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
+ Q3 T: E+ R- U; [
/ M) o4 ^  }& e7 I! c( f' ^9 S% I& J
: x4 g9 u& l# d$ F5 P

  Z9 F' f! _& J4 p也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' h: a$ W0 z- i  i

. r" O* ^  g1 A. ~$ c因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 D! u% u4 c" \: x. w4 c2 ?
4 l* R5 l/ a7 _3 X
! }! m  Z0 r2 l2 M/ x沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
* y+ p- N8 g; o) _, R5 G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.: o1 J' ~" I( C' C6 R2 ]  i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 ~; @, n, Q- h9 c) T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( B" r+ Q, s0 {難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
9 R" q8 l  ?, Y- D( f  W
% Z$ u' z+ z) H8 G講返正題,先講內部問題.6 g' ~! X  c  m
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ A0 s1 U: g  b' F本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
' I, e; `7 z! h$ [- X6 H7 T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* `' H6 |% w. C( X& J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
1 Y8 m6 c9 s4 i/ w1 x' C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., g: s1 d( B- V. g
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% |  r: f8 f& w. l- j
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# [5 [/ O/ W* ^5 z( K
; R  y9 U( Z& H0 p* h# [- r# r" v/ ?7 @2 O" p$ O$ W1 H% S% z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 D  D+ q8 {9 O  S由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ a, V  ?0 g, _9 i4 Y$ m6 E; ^泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
0 g. M' J2 z0 p2 Q& M; O
1 \. k( `; |& z! Y( ^- b仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ z4 o, r% t0 G& u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ ]* X% h- T  a% X3 S好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 e& T1 W2 G' d" J% p* R  r
3 k& v2 }/ i; {1 d* T/ P
口號方面又係.
( {" Z; y' C6 s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) x. \0 O/ d0 [: G而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?" c/ |% i$ x, \9 B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% y' D. [8 e) _; z* t# @- ^$ E  \
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 C9 J7 B: \8 o3 F7 u5 \- p6 |1 Q/ z- I2 a6 t* B$ f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 f5 T" S5 H9 T' A6 q新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 t) U% p) ]3 O9 ]$ S8 r% G

5 Y5 W" @5 K- L7 D最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ ]/ c7 i/ z) k0 {
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( F) ~  T- c, Y4 b( t

8 z  K- F# u0 J, T9 a5 X3 [6 T9 `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
% p) @* w! I( a7 s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., F+ e& a  ?! v7 G4 d9 G' r/ D
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ O3 c2 E$ n# F: m6 F  o' d1 R# w9 I7 [. Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, D1 X- J4 X5 V/ x6 N! ~4 D: x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 o6 w3 ?# S/ ~7 R& i3 S" n
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! S# t6 t( t3 j! e# c8 b1 ]8 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
8 z& R9 \* H( \" a4 `/ @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  D) R+ d" @% Q4 K" {9 d7 i" Q3 k
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ w1 p' E. `) n, ~
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& g9 U$ Y  T( x* _7 x- ~反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) L1 G. j" F3 sSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 u* L( C, r% `0 J7 ]
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! m! c4 J9 F. J$ w1 o, G) a. P( O- D
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 U( q6 a, F+ q9 z  ]: R# ~

3 J5 r7 H( S$ ^: a; j0 U! h, x; g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- l  U2 f+ q4 |2 ~! {5 t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 i, B; s# @, t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  t: M6 B/ K+ H0 z! e* P+ k0 M跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 `2 f  z9 E6 }' m
: A8 p% l) P: K7 R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* j& z3 }9 T8 D& S- F仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 N; v6 F$ H. I- K5 D7 I, o3 W
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.+ d% {) y* }6 O2 I( n9 q7 T, O4 O
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; ~0 p: B6 C) b  P) q7 @2 h9 N7 e, C
0 m) W7 H1 q/ h, b+ D; q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨+ L6 M: P* T4 _6 u! n* P
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 w0 D0 m+ R- W' e/ e* e
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
3 s1 F3 R: A1 u0 r7 A但而家呢?係揀都無得你揀呀!