五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 3 V% x5 M; G/ H8 n& L; P& I

+ q- R5 s  a& R/ I! I+ T- C- i4 k2 b; J( C& S! _# ^8 ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 v. M; o: ^8 @* J
4 O" k- A- I, B* W8 Q! \0 y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 ?! J  A9 f2 t  G

# R% Q% ]! _/ I9 y- @+ Q% Q/ @當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # V: q, j# y" B- G- Y6 B6 E
* t) K4 E3 K; h4 {; z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
0 M3 V2 i9 {( x5 N+ }% {. p  m7 Y; B! X: [& v* O
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " y3 d7 l4 N' A1 J

* M! {/ p. V/ S我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 N$ C- T% E1 f" t唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？* O6 J% R4 h# P4 j: g  ]

  ?2 v6 F1 ]( f$ y; P: _
; `/ ]3 Y9 {9 @" k7 }/ g1 N- ?) F7 F& m
可以作最大的表達.....都過去.....! M" G  H9 Q; ]8 d

# }3 L+ o' d- |要花的...都已經花
) e8 |. `' [  ~2 @6 q" N9 @3 J# `. a9 G& j4 d
相信今次 亦都系 可一不可再.................. k6 E8 O2 V; H% D8 Q

; |* d, Q/ Z& G. |# M* V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( K  z$ W  v' ~
8 e1 A5 n9 i* Q# Z5 m
3 G& V/ c" c" r# Y# l2 q3 b) }$ V' K

8 \/ M" s4 n& v3 E- G! ^. Y% P
1 `% w3 s- b8 Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " g4 {' P/ d; `; Q4 E
/ E0 Y/ ^! \) h9 J% ~( f2 B
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  ]8 \; X; N3 W# Y
5 Y* s/ [8 f8 a' \0 C$ {' o: b. [
% i) Y; T  H) t9 K8 B4 F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 O  _" z  E1 B7 I9 D因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
" p2 p6 D. k2 x始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  \0 @3 ?1 c' U仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( n9 D( w& P1 E1 l, Z難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. \" n/ S! w# _& W* B- M

; p6 m/ m/ Z% ^* C) Z講返正題,先講內部問題.0 x- c& L9 r+ Z( p8 V' k
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 _1 u8 i  q+ K! C& p: Q! _
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 `* E% e, O5 r5 r
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.2 B' T, P; t8 Y. G8 {' ~; A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  A% n/ o6 w: {% Y) K" E- ^& R
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
/ X+ w5 e3 O5 D4 I. A4 ?# ?9 _不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.) n. p! m5 q, Z- u- J7 |
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 `2 c% |# t8 e4 a* q. O* p
: x) ~6 i- a8 ^" _: w7 Y
. D% h/ E" ]- s1 ?. p( q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 S8 s. U# {! t9 v. W* a, X
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( p1 C9 p# C+ I1 e6 Q& N0 y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. G0 O, }# [- b5 k7 y2 l
% z' y/ O, H/ \6 m$ u* U
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 E8 ^) y6 Z& h* M* d8 r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 f+ J7 T3 G- V
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
6 `1 l2 A; H0 V: B7 p. ]. @) ^) M4 m( t7 G& W
口號方面又係.4 k2 c, n  [3 @; c0 x0 b4 ~( D8 I
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?: j! |! T; x$ t: b  `/ ]5 c2 c( ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?4 Q' q& m! E, g$ N- h8 I4 D6 O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% G+ k/ I9 f" A/ q1 u2 T: @其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
; s7 \3 W4 F8 z2 z- i4 q. C2 C
& l; _, B' {3 F) F至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( d9 @4 }) `  k* w- y/ f2 |新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ h% a) X- ]2 p4 J; i3 k! j; p0 y) B2 I$ Y* n4 u
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.; z; G. l6 t/ C
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% }" t1 i# Z% s0 {
7 Z: u7 Y+ Q+ V" r! t0 T) }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 Q5 c: F& G" u7 G- H$ s1 d" t, Q08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
  \) m; w! x4 C7 m但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 p* U0 k1 m8 [6 ^

- ^: O/ h" \% B5 X3 f  x3 [! T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, r4 v1 z, l( X唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀/ ~+ C- `% t  h/ a
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# L  P3 ^1 X) J/ M8 Q( e: {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. G  A; l6 v: z' h" T
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: d' |2 V9 c: j. g% j8 F
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 {! D9 T- L+ O4 Q# B5 t1 S8 J/ O大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 Z8 d. l& T4 A3 W$ m2 f
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
1 B6 J2 W: ~! `) W3 q+ PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  q1 N% X8 \  z8 g3 \' a
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., |5 m8 {, \' Y% e: q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) h" _0 o7 ^2 M2 h
; P8 r+ j! q0 P$ G. V至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( B8 P3 `4 e- f+ {* n, x5 Q
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.  A6 `& `+ {2 X: \1 f* S# l( D' [3 ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
( H8 Q# H1 d) e+ Q跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 E$ A+ _* D0 F4 v! C; q  r; l: |
; X. |* H/ r5 r7 B/ r) u+ x
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& `) @$ ?- W" }0 L/ j) K仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 K$ P1 y) ~$ y- S( J$ P' Z8 [但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 p) @8 O3 J+ d  e
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.9 D  \  u3 d- }. Y+ p* B" C9 k+ l+ k
, }' j+ k9 S5 C5 r9 o
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( b1 O0 P8 ^1 [7 M7 h- i奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- c1 i% n% D% U# D如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 h& m+ B/ P% U9 E; [* f- B# T
但而家呢?係揀都無得你揀呀!