五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 u# t" F+ e( v( @( Y* ~: J, B
. P) |* W- ]/ `7 Z9 _. S6 x7 C' T/ ~! H. Z" K& ~6 L  `
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( r2 V0 l, c+ k- k4 W, Q2 i1 g1 v9 w
4 I* F" J: {8 x5 u
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 V( W2 a6 B. U. [
" s5 V. c# H: M
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 % L3 [' [# c- j! C
& J5 h  T+ g; v( Y2 \: m+ o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 h" J" a6 B3 z& F8 h2 ]. v
- R  g( x; D, O7 P- M% p9 l  |
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 C/ A/ c% b- E* X+ P
4 \# \, ^2 d! h* [! \2 e我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 N7 |& u1 G4 y! w) p( p8 s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
5 v  `) ]) j+ O9 A( i& G
, L6 C4 C& ?! ]
7 u$ y/ [3 y. k" E) z% G$ X  B9 B$ r* c* o; D
可以作最大的表達.....都過去...../ [  E8 n. z5 Z+ k. A$ R8 [

6 j% i4 B4 i/ y/ |4 f5 @! b+ N% m0 y要花的...都已經花$ e) z3 c" `& i: W: R8 o4 w

% J- u6 E  a0 J* b, k相信今次 亦都系 可一不可再.................& Y; a5 y4 v" e6 E! l' d5 W
' ]" |. ?: Q6 A8 j! f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？7 b7 t0 w9 ~0 \% e/ ~

9 o8 m) c: j! R$ v+ A' K0 z7 n& a7 z
% j- p% b) k& K# s) i& f
5 w7 {8 m" ]' u* m$ h
' g- }2 }9 G. f, ], n也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) W( _5 [# o+ V- d0 @$ A8 _& X* q/ z: z  I: x5 W$ T
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( I* l) ~7 D$ s4 w3 [6 Y3 @& G3 t! ]
; H1 G2 a& }* w5 H% b8 j

- x  }; {& v7 b- y; s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 h3 l1 r0 ?3 l' e: @. \
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 k/ e( ^3 S! R4 E" E; Y8 r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
1 j0 W- A3 A% n- a* q% H+ z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." K8 {2 c. e* q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
0 V0 b1 y) m, A' o
/ B( O* g: J- {5 x講返正題,先講內部問題.
0 m( R- @( l3 O) ~; b- A* f首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 ^& z1 T3 I  _. F& x! U* B8 q7 T
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ {5 K$ M; A- k% R- t# H
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! @# j; @$ ~0 p: s- _到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ t' n6 a4 ^9 k9 J5 Z, C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* q! c, ]! I# ^+ Z& Z0 L
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 m! T" v1 b' h
咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 E" g; w& h1 j; k
3 F; x* i2 p4 ]: v1 C9 w  e5 j
& s) P+ D8 e# b" [1 H) n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; r; d, |' f0 n由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ x! _5 B) C3 A) n- B: |9 D! B
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
( v, a) s$ G# M
. F, i6 C' W" I& B, A% l& v仲有好多好多問題,例如timing問題.
. M8 X( Y# o/ x$ o/ d! N之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- i  z2 l! J% H* U$ j+ W/ H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 c8 |3 _8 n/ E& ^/ h$ v+ R
9 o! X9 c# i8 ^2 C( d- O
口號方面又係.. y8 {9 A  f/ C2 h4 R, L
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 Z0 n4 G1 W0 m2 J而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( G. z5 c/ w( z. ~
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ G& p) K8 O8 f9 M
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
* h# N9 F0 P+ p1 U+ _3 Q% Y
- U5 G: Y+ r8 s# Z# l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- z2 B9 l4 J: w" G. Y2 F0 o
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 y6 Z( G: C0 f( ^+ b# v/ e% S1 A- i8 ?; m. i9 x  q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.* }( r6 s# ^3 @, c9 J6 t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.& B7 v) G& ?. }+ o

. d2 a9 i3 {- ~  M題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) J" B2 b/ G; ]3 s( t$ N+ v
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 m* W6 A% n1 f' p; W, [$ Q% O
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 @$ N* A7 ?+ A9 {8 t
* i& w4 I- V. R% e& S" }$ Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) u. |$ ^7 f. a  M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀3 _, y! d! |+ K8 S: Z5 Q0 w+ K. u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' `- C: Z- t3 F% V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( H2 `& y4 Q! {/ e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: ]% f" g% x" X8 s2 l
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( D3 N1 r) F4 h# {: _' p( d" I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 K4 V4 I+ R  h. b8 S* ?- G7 {& R/ F反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( ]; T0 i0 v% _  D& y; s9 d0 kSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- [5 [2 e! d0 s, O1 F6 o! R有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善." w" V- ]2 [. l
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% d( C  Z" o( L% j9 R7 q+ O
) N9 w/ }" f3 c1 y6 |至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: c2 c, C6 s; T( l; R; e+ w/ W% N
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., R- l4 r; B* d: J
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
6 \; M  n& K5 U; h# Q% V跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( A! t+ H/ t0 x. |7 X) d1 j: w; O5 q( v! e4 t
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 [% d7 I4 P5 F; d仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ F2 W+ J0 y9 a1 Z* W# F, A5 |但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 q: P1 |) B7 U1 a2 l  ]4 P以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 Z) F, s/ p7 x" L- R
  |/ i: p- S7 {3 ~: `1 M8 B
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( J/ ]# b" t  S9 i- N+ J奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 q+ a4 `* a9 H/ A如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
0 r1 s' ]& d6 w3 h9 F但而家呢?係揀都無得你揀呀!