<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???# ^5 k2 h' `- J( M
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?# F1 D7 f' _3 P( \
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?% a/ f$ [) W( n# E" x
如果要實行一定會遇上種種問題....
2 ~3 P8 |3 G5 T  ~, ^/ s呢d野無得逼既% D6 l& i3 e1 l8 T/ U% e& p

2 A9 l# i. o- A$ h4 T: N[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.... ?1 {) F1 \" A6 H. p. Z+ w
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 T8 H3 y* u+ _# ~; ^4 B! ~親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
( w- F8 T" y$ d6 Q4 G6 \% o! z7 x$ S8 u+ G3 u) h
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:% {  T: Y$ y7 s3 J
其實呢條題係咪你的功課?
; U( L1 h' d& O+ D0 r9 b- v
. `2 }) C% m. |咁似我朋友教果間中學...
% }- w- \( X' U
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:6 {, c  ~. P& y: ~
9 J8 }# m8 ^% S; P" |6 h
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
4 ]& z6 d# ?4 N: w# @2 [
1 N( b2 ~. x6 z2 a9 u
2 k0 y' K) P" V% X, v1 ~
, r" O1 m* ^! J+ R* V% e: K/ b  y" [2 }- m+ M
! _' j# j& B2 @5 v$ B7 ]
4 x0 O0 h! v" D+ H' w. ~1 Y
不過我朋友係教書的
# ]3 l' V, f% G5 Q# M唔係學生
" }. ?6 d, P: _" l. E5 P佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
6 u6 W: s- u0 [父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.- v3 p' h* J" `/ v
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ ~- X* D1 _, {3 `2 `2 R
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
5 H0 y$ [6 X$ W% \8 }
- |& p0 ~) y  u0 \" f呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左) r$ @; u4 P& S3 q* T
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
# l" p& g6 h6 I% QQuote:
6 Z5 M2 F& U- e5 a4 w0 j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : j9 n  ]$ U! B2 w4 B& n
+ [# K% Q9 b$ @
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
+ n1 K/ H- I4 m6 A  m! r" \5 n
1 X+ O7 K# a& _5 V) s
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
1 g  A# F# H4 {' @8 t用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
! r3 W* |" T4 D& ?0 |# qexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
  y  j! p5 ~8 |呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
) h  ^( Q, h8 v3 Z9 T4 U3 Z/ g6 l% {2 x* d7 }' ?

3 a4 u, `% p8 m" c8 D
. X% x( F  C; a- Q0 V6 g同意!~& A( o: W  m3 f
$ B: t3 W* A' m' V; v  V4 E
人有精神生活和物質生活的需要 ,# M, U3 t- T" r- d
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$ S  A* K, Z' Q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# M) `& K  y6 C
才能滿足父母精神的需要 .
3 r. d( q% s! U$ T& a- c
& ~3 X2 b5 c3 h& [養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
' o6 A, L+ s$ ^, h! W細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,5 C# t1 v; d8 S/ o3 a& T0 c
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,0 N1 ~% f+ R9 R6 L% p4 Z  }# }' o
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量  a: Y! ]8 s* W2 S0 {
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:8 ~3 F0 p' @3 d" Y0 ]& B& d
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 I' N9 {1 m$ `5 \
: A) f: r( t3 W法律令人情更薄, 感情更難辨真偽: n9 G% Z* w( k* l! N/ V% b

, G1 I# K7 Y& t8 E一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行4 p$ E# @4 D8 \% c; z
既可悲, 亦行不通. ]) K) X0 f# H: n  y" B/ W) f
8 G& {4 J( R  V9 X8 t8 ]; ~# Y
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。