<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
* y; e$ |, {% P! ?5 u# ]" v$ s同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
% G( b. F9 g5 `, k2 F; x- V供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+ i: Q1 F" }  x1 H1 F. C) E; y2 F0 s
如果要實行一定會遇上種種問題....
  o! K9 A8 A5 M- O/ O. W8 E0 n3 [呢d野無得逼既
7 q1 Z* ~/ d4 B" F& U  ?/ M
$ v9 A4 H/ `3 d4 j' h* t[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...9 _. n5 v5 G- {" a5 c% y; ^7 V, m
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...9 `5 D: Q8 Y) j- T2 J* k* _
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?- L3 B0 L0 y8 x! z7 c

  a; P9 E" c* O) U: q咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
/ ^8 J. S- c1 d6 }/ ~0 d- U- l8 G9 {其實呢條題係咪你的功課?2 n# q* O* v5 d6 y& g+ W- p
9 k( s% X1 N0 y" S
咁似我朋友教果間中學...
/ ^$ [+ v6 L5 C, m. H我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:" k- p; x$ t9 ^9 {9 B* u! r
( r0 a0 S  U7 m4 }* c4 I0 g+ q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
3 j( N# A% }1 O7 z% c0 W

/ W" R1 A& s6 r8 a; z( u) C0 L( s. i* ~% U0 {' M
" |6 l- H3 c  T' U4 H" R" g1 s

# b; S0 L# `# @# r5 R, l, e4 |4 c+ i* R6 b# b; N  i: h0 ~, S* x
5 q5 h6 I  K, f$ K9 Y- s
不過我朋友係教書的
1 q* N) M3 f% W0 d& {. ^) u唔係學生3 A# S+ w/ M( S# R* ]' W
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! g$ V1 d0 E  Z% H) B5 E父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) H( z% B  V; e* J* Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9 ?6 f0 t. X; s8 b" Y1 x8 Z% M' A7 e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
% T3 p8 q7 E0 i4 W3 u6 A. f7 I3 a
6 n2 P# |! M2 J# ^3 {
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
6 H2 M8 K6 a% f( v/ ~  s8 j但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
( ?$ F. {$ ^; z6 C% L6 \% V- u' LQuote:
# b+ H: E& b5 h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) ^' A0 v3 x8 J- G3 u2 I8 ^, b0 j9 W  B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
( _  Y# f( s( e, K. A5 C( S2 A2 ]& k* g& A' v! o; v* I3 F: p% P
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,% F. {3 Y/ J4 m2 x
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
, y! C8 b1 p) U+ m$ u6 pexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9 S- C0 ~9 |( L* H5 I, W; `
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 l% X5 v/ v& G- h& v5 m+ w6 n  ]/ L5 ?6 E3 E, u

. K2 c! A6 s: O8 O3 j
  r) m7 ?% l# N# U3 n' c% J3 `同意!~& U; _  K9 g8 i
. l6 C* W9 n& u/ B3 t! s
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 Z" J% v# L! k+ U4 }供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 i% b, k  o% t3 E3 u8 J, v
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 n" y' d/ }- }0 |7 ?( V才能滿足父母精神的需要 .
" M, w* r9 T3 d/ [/ P/ J9 N
" {4 t# ^' L' @
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
0 X( b* ^& s% v細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. q, i1 L5 J, d, L
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,% A* U# _( }- R; I4 l
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 g! H; R4 r# g# B" }9 U而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:, a$ i! Z) ~7 N2 \9 X$ [/ l
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
1 d; s7 S9 ^0 w: T+ t2 s# A: [" j# u$ j( Z
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3 D/ a( z4 a) r" K$ F# m1 o1 ~
: v5 B# F8 Z, P1 @$ K+ n一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
: B5 b! a$ a% H5 j既可悲, 亦行不通
% @# m2 d. [- z1 I: w
/ Z- M0 {( p4 b( j, M清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。