kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???* ~' f$ [/ y/ F5 O5 E
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
* I3 M8 [/ q  Y* z- h2 i, ]' s供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
( ~. C( T; g2 _$ U如果要實行一定會遇上種種問題....3 G% `3 G0 H6 G6 Q9 t! H/ n
呢d野無得逼既
& a# U4 w7 h$ B; y: W6 I& v9 \; [  C3 Y9 e8 l6 t
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既.... {! U, T& d; |" {
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
9 Q4 d+ A% D6 p  L+ Q4 Y; I親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
' O& |+ y% v# N( N6 ^  q6 B9 V! O
$ A1 d3 m. n6 W+ W" k咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:, ~% b9 q: j  t2 ~9 N9 s
其實呢條題係咪你的功課？: }+ S' O0 a7 h3 M
+ \6 z/ L, T2 c" C  ]& k+ J
咁似我朋友教果間中學．．．

/ a/ _6 I, Z4 J* P$ s' _我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
9 B1 L$ U+ M; A2 v
3 h) f" S: k9 H; U4 T我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

, _+ d$ e! b. c3 b$ C9 @% p

. D  N) ]* G+ @4 B4 Q
1 S' O) F& y4 L4 A8 o& n! B( X! d. D7 p1 x8 |! h' O1 E4 A
; g, W3 Q! G' I6 Y- [0 \

! J' J- y: e  o" h& o3 v5 X+ K, Z) T
不過我朋友係教書的
% G$ C9 u0 P: R/ z6 H; I7 r  w唔係學生
" ~8 a1 `- O9 @  ?: Z- |: F- I3 H佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
* T$ l8 {& r+ {7 l父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
; `1 t2 {+ s9 }3 n! ]3 |$ A0 x李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/ t6 N9 E( h% K! P: \0 y/ V/ B
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

1 ^& r0 ]4 p. X- G: X: N
+ [4 `% g+ Z+ G$ j呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
* n$ Z# I2 c' F& V! _* p' p- C但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:" r5 e, P  y- r6 c
Quote:3 z  M( U7 P. E3 U% N3 n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; I8 r4 }- d; A* t0 @
7 K  d4 \* F9 `+ F( d2 Z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

. Y2 j/ O7 }# C* {0 i# _* ?& l0 J/ }( y( o, `9 M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
( P0 N" c/ g8 ?6 V+ Y: r用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
  f4 Y) W+ W  p( g5 S: g+ j+ I6 Cexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 B9 L; }8 x# v0 F% |5 e
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
( W+ u! G( v# N* t+ g0 g6 Z1 X: M3 ]/ `# q) @0 x
: v* F& r( y  y. n

9 [6 K5 T) S* b; m' t同意!~
+ J8 O4 e* ^: P% G
" @; `+ Q1 f/ c2 i' [3 j0 y* `8 G8 \: w人有精神生活和物質生活的需要 ,
" r6 T# m- Z0 z供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5 T% u/ s( C$ y+ [& K) V
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8 d. L+ Q2 a5 G5 X才能滿足父母精神的需要 .

  \; m8 L+ \9 V) g3 L
, w# I0 f2 |& |/ v7 Z養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 B3 z) t$ t2 O8 S+ C/ Q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 o# |5 q; e, h7 @4 x  I除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 ?* [- ^. g2 {5 v- N0 h7 `呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
% Z8 [7 g! `: |4 Y& ?1 Q8 o. T, V而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
7 j  @( m% S$ }5 d3 }) M雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

& G$ N. d" _/ N! v
0 I7 H6 e( p9 ?; ~法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7 j' |% y, V" y: V& n' |

, L7 @  C. K% W一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 l4 n, i8 |  P2 i' ]5 }  }( }
既可悲, 亦行不通  g1 n: a6 t0 G( J+ G# ]: A
6 i0 ^9 x# Y( c
清官難審家庭事, 政府一定管唔到