kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???* y: z/ b; [( _
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
$ d7 }! j. x* G  t% Z% t0 v1 f) G供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
& G$ `6 p+ m( [, V, u  k如果要實行一定會遇上種種問題....8 L# w( ~; G: V! I
呢d野無得逼既2 J( i/ U- u; n& @& i

0 b) n) G# p  u# O[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
1 I6 ^- @/ X; I7 s  Z3 d萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
$ p5 q& U7 E7 ]% F親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
& D8 s2 y. t- z0 S7 \7 J3 J4 O1 }1 Q3 T3 |/ f
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:) ^' s6 w9 U+ X$ [1 R. k# p- w. i) L
其實呢條題係咪你的功課？3 p4 s8 Z5 @2 v1 D7 A3 [

! T6 s9 A! j6 X# _3 h) K/ L! q咁似我朋友教果間中學．．．

) S: b  S0 E  s
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. t& H3 g4 }$ M$ a5 M5 a

4 V" A6 {  i: w* j. z  |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

; `; s; s% ~4 j0 Q

. B6 \( f* k3 ^* @! K3 X# U
3 m; g4 J) m3 `/ H% |
: M5 h# C6 L& z* c+ `
  X& R& u: ^$ W2 L6 N( e0 E
0 U: x  f( G$ x; V5 T1 N. w  l6 T* L
不過我朋友係教書的
, ^5 {5 G4 o2 n( I2 v- ~唔係學生
7 B, I6 O6 w' w佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
$ x, E# G6 o8 }父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. e% c( X. r1 S' ?
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?. x. ~" v' {3 B, \
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' {2 N) o" G$ i$ j
  C. f9 {( m  y2 \, h1 t4 x( g* F+ a5 b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
; U- o: l4 {6 G; V但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
) R# d' X# [  ?" C4 jQuote:% @* O# e5 b5 _4 R+ u0 a3 S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ N8 F8 S, v- O* `
$ K7 j* n- B2 W) O自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ M  @4 J1 m- N& @# `4 r
3 B% p! Q  g1 ?未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩," k6 ^* d6 @1 Y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 q# J7 S' f. ^
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資$ d0 l* }# e! }
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:) z& r, Y# U* k  I
# D, O( E# R8 u+ u1 ^5 ?( c4 V1 |

! N* x& ]& E+ ^- E; n
( D. C" V% |) F: _3 F$ M2 n" D同意!~
! L( h+ b$ _' R" E( m9 ~# N" h  v5 b" l" O7 j: J; e
人有精神生活和物質生活的需要 ,; p/ s. \$ ]; z2 h
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- k5 C) m3 Q- e- v0 x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ d# L% y/ S! K- J; a( r* F! z
才能滿足父母精神的需要 .

; L" Y* e  W$ @+ x, O( p6 K# h% B3 b8 p0 F$ t2 ~, M
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
& z8 M  F+ _7 _  m* m6 `9 T# q$ `細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
# V3 ^3 x3 B0 {* d" @5 B& n除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,& X- G$ h3 `1 d( f, u- J( u1 h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7 d6 @8 `8 [& N而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:. v) ]$ Q. Z1 V2 _4 D  m$ ^
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" i/ x& u$ ^* \$ Q0 H

& V( ^2 c* j4 x法律令人情更薄, 感情更難辨真偽& e4 p* q+ A$ b6 m: J4 I5 S* k7 u$ L' d

' |6 ~3 K, m& ~& }* z- T一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6 A  J1 _; N' D6 Z0 x) M2 ]. _; s
既可悲, 亦行不通
+ Z  ]) d- Q5 P6 D, X8 b" E& r
0 E  e8 }7 t* {) h清官難審家庭事, 政府一定管唔到