kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
% E. T% U; x2 \同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?5 C3 y0 L5 I+ J8 P" c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
9 r9 v# V1 f( r如果要實行一定會遇上種種問題....
5 N5 R) j; c7 i8 ]- G( [/ `呢d野無得逼既
$ h) ~9 J# @& c  N8 E# D
$ E5 c& g* u  P9 _' M/ q4 f1 z[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
5 d8 w3 b. H  h* s' o' _萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
) `5 v+ Z1 y" f* X/ h$ F# l親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
' A. W/ o9 x* @2 {
  c1 v2 C1 Q( L9 j咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. D7 l: v8 @2 ~* K7 u& v3 m
其實呢條題係咪你的功課？
( \. E4 d, c4 H. r
6 L- @9 ~8 j7 v$ M咁似我朋友教果間中學．．．

$ ~5 j+ Z+ y3 Z+ R7 \; k2 E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:8 P0 K- d' o$ C9 z) Y+ B
/ _0 n9 Y1 m& P( P/ M) w0 p. I+ b
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" D, A6 S1 \- E  i! `
5 |" {, M: t- d: D7 F
+ M! A: T* m4 ?5 b( }/ H

  z3 q- v, m/ b+ K/ a
& x9 O) |4 S9 a- Y) a/ H9 Y6 ?; J+ ~# v

. A  A2 H) X" S不過我朋友係教書的
( }$ ~4 ^0 K2 w: L' A8 S0 _唔係學生/ M4 o7 P. e7 G6 ?% [% A# v6 l
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:) r5 {" T5 D2 T
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- z3 E: j1 A( x1 V& {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 ?: K) q$ z0 G% s9 Q5 ^* P1 l' i有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

0 s& N: M6 x8 [" u

1 u- Z1 }- u, J呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 _- u  ~- @$ O9 r8 |6 K但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:( Y/ F9 o3 e) j, D* o$ k
Quote:
6 I8 @1 `4 V- i4 S0 e$ g+ A. U同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) X/ X% M" X& W( o

3 Z4 n4 L2 @# G  A& v. I8 }+ m自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

/ F( F$ J/ V! p  `
6 n! b" `- }. Z4 n未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,. S2 H  {3 n1 S6 r' m0 y1 r
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,) l5 U- M& E7 M8 I8 p- |" N2 g
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資1 Q2 {8 A6 }3 U
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:1 x. H! t9 _& S
: N5 o% K6 K% \6 z

3 O5 ?' ^# V* V" {5 m3 }2 I' B$ n7 ?0 q$ |, b3 Z) q
同意!~9 U; N- E: p7 q: P% p& r. `3 \

& O8 b* f9 C, x8 b人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 d. f9 g$ y; }( G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- m+ }+ r8 ^! E' z$ }! p2 H* [( _讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ g# M2 F0 a) B, E' C才能滿足父母精神的需要 .

2 u& E+ W9 i, k6 Z+ I" d, f# P& m
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
, _( P# `9 q: x) M* `/ q7 |細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
% ^5 z) `4 Z3 @1 n除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4 q" a+ i8 U! x# z- n呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量4 J, M2 C, }9 M( x4 c- H9 N
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:* t% m7 V0 h" J: n' p$ P
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

$ J" O( l6 v# T. m# @- I! I
) \; B& u  W7 y9 d
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽. w7 c8 e, e- A, _

% m% U& a" F. x) R* ^7 F一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行- P1 T( r0 y# Q' B; k' r& D. h
既可悲, 亦行不通
$ E" I9 W3 ^  v* S
* ?3 c# [/ T4 y1 u* j+ y1 b清官難審家庭事, 政府一定管唔到