 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) u! W. ^9 w8 p1 H0 `$ { M4 {9 s想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) I+ T( j0 ?& J
你可能被何博士的學生教過... , k/ u, r7 ^) i
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
F3 D; @6 O% e) x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.# P- _* K3 [! {1 F
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的 {# n' l/ D& k! u2 j' ~
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
9 x4 E C% P& R" o, B咁你跟邊個呢?
& M2 [, r% |. U# @1 B算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! - T( O. H% O( ?) M4 ~) P
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
/ _- B; e9 h4 e電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|