|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
T% H" ]2 s8 D/ m+ }! Z3 y想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未? {' G+ Y4 N- R' M+ Y9 Q- U
你可能被何博士的學生教過... ! ^' E2 [4 R% T2 f% i" U8 h2 M
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
u- I$ T9 \+ m0 z8 {+ ^1 \再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.) ?3 z5 }. D- A
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
3 c: c/ f7 H9 v' e+ E1 `7 e舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 5 I& S( K9 T' ]& N/ x
咁你跟邊個呢? 1 o# [; M' x1 j. k9 S
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ) |4 d" R+ ]2 ^, ?, b* M
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
7 \5 I( ^1 e4 J* F+ E電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|