 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 F- j( }6 b5 H3 O* u想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
& K; G% W! s. o& H" z# v8 j. `你可能被何博士的學生教過...
1 J5 k* f y5 \" O7 N" n, {4 {我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ( c6 U* F" w" @4 n8 r
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.' d4 l+ V/ b/ `7 ~0 X
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
2 U$ B; _9 R1 F1 X. h舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 4 M' r; P4 O5 U) i7 [, X
咁你跟邊個呢?
1 ~' L3 w) b/ g" b算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 h4 x7 L3 N* T4 W7 j我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
5 j+ [3 M; ?) V- y9 t% b電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|