 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. / N W2 q9 N0 L8 M
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?7 h+ _# t; n( l9 E3 l
你可能被何博士的學生教過...
( T5 f6 s6 E) f$ P/ p7 M我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 2 }: t D+ t9 ?9 M2 A6 N
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. v& n* B! T$ w9 X6 W: J
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
; T4 |3 c* ~/ Q2 }0 w- [; @舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
! [. v' a/ ]' J. s: q( k, q咁你跟邊個呢? ' D$ X F4 F" o5 |
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * p' ^$ B" q# D/ L
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
. @+ m: s) [0 C2 o電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|