pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:5 g( j, v9 g; M- p( e. A2 D7 ?/ ]
7 F! u8 q4 \2 x, A1 N/ q: }# t) v- |7 Y
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

0 w# m$ ^8 V* Q3 [2 D+ `
你點知佢你呃人) U1 m& S, ]5 D% ]3 P6 X
你都研究過?
0 o- S3 R( z; f0 [& {! G! V' C8 {你又知佢係"扮晒研究左好耐"
3 P/ B; Q0 F8 w2 g: j9 U, T/ Z
2 }0 i7 H( L* r8 U/ f9 m佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:  W' \# U0 \) p( F7 ^2 V5 s) q
咁咪你又你角..佢有佢國lor
$ w& J! f" H: u  n5 ~6 }) Y2 `佢都講明...

& f* v1 P& H, \6 b' C$ S7 u% K+ ]" n9 w
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目4 l5 X6 T/ i, f( W7 V
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句% z% q& [/ A) l: U( T' Y
3 F& I& Y* c' v5 q( J) E, S' M8 b7 _+ [
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
8 X* h% J% a; N5 j8 c，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法4 Y3 y0 W! `4 r4 Q

/ U, w# ]* A3 j$ c( e/ F( g到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重  I4 x: a5 s8 f2 H) e( D& N
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處& V# m, u7 |% O$ H. k

$ s6 v9 a6 ~; K  |& b* P# B[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
8 }# N2 H( \" H9 @( Z
$ F7 q' a- f: G& m3 [
1 u  S) L; j% M3 p2 v0 y何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

1 l0 w- f# G' `1 f, ~; j- }4 z
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...." m' R  o- }) w' K8 C
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕) |8 o8 t: H% h) v2 A! i
只是他們何氏認為對...
% `7 T, B8 y0 [: Q8 a+ F  P& g把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..; F) }0 s( }+ l: f
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
- q/ `' ]) ~1 d/ O2 ~0 u望所有網友明察
" Q& `  p- |; ]( T$ O0 a+ o  z
2 S, [  ]0 F+ B[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...! z- x8 Z5 J1 W% ~; C% `' g; `
just provide information only..% y. }, {' m! c  D
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. C  N+ m8 G3 N" j& \
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.... j5 r- Z) n8 o) ]" W% r0 x
just provide information only../ U3 s, m" x$ d
hope u wont mind... ^^'

. \; g( l. l3 y8 R2 a  w% B! {: C9 s6 r
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯5 z: C' P6 Q$ R& r6 D% K9 [* L# E
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?; u* `* i, x7 Z6 _% f( _3 s
5 j0 m: T2 h8 B) X9 H0 B6 E
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別9 d# W/ C. ~8 X/ G3 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
+ b) n, \. v; V/ C0 c9 s既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?! P% t( p: Q% |+ g# y0 M* K0 O  ?

% P2 x$ P1 F, D' u1 |( I, v[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
. S6 R, B7 `/ X! w' J) V2 |* F想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
: O, u) Y; b6 G! i2 }/ K$ O你可能被何博士的學生教過...
' |; H. J" |4 U- D( B2 O, h我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. ) {  x, J$ ?- g- F, K* Y0 A
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
( v: z, |1 Y. N+ H; c3 G8 |" E中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
  ^4 o% O/ k  W舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
: L8 v* S4 [% w8 |' D咁你跟邊個呢?
9 k; b* z4 U4 A% \算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! * S# s8 U2 Q$ h4 l* g5 ~
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! / h. l- a2 t0 Y
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:, n7 i+ n/ F2 P# s4 L6 G( M2 T4 B
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. S1 }1 Y7 p! Z3 u  s# pagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 y4 e3 _2 C6 Q$ o8 T2 g! _
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 k$ ?( D; N9 X0 S- }7 K
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" ^9 K2 S, ]8 y# ]0 _- E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& T2 Z$ S! ~  x! L9 d9 K" D
2 G8 q9 |2 X/ C* B

語正音推廣協會  w5 d& `4 r0 ?) o, J* ]
架構* s# e9 @/ l& f1 u( r: F0 i: V

4 C& G3 e' q, l  W; Q, d名譽顧問+ ?# {/ W: W* I6 \

$ u/ o- [1 p, i% P, I 朱培慶先生8 w0 y7 c+ F3 i1 m
陳嘉琪博士: m4 g( b- L( L0 d( H
盧景文教授   9 F* J! y/ Q0 w, w2 _9 G
      1 E* O* K$ y' r2 q4 N+ \
法律顧問 黃克澤律師   
. ]3 Y  ~3 [- E) R1 ^      $ d4 s' p/ |8 L- e7 [8 x
財務顧問 陳儉輝會計師行   . s# H$ l; H$ y; p7 X
      1 f& z5 r$ W1 ]* S: r. u. G9 [
學術顧問 何文匯教授   * v. |6 k2 r+ E9 B- f
      
2 P) u4 W- K8 x* M& F9 N- @' ~主席 殷巧兒女士

% f4 F' u; U! Z% ]$ r8 Thttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:& ?; L/ f/ P! b
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
/ S1 }% |+ L1 |- y; ^5 I% whttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 c* G2 b+ G! ?5 r* Z0 E- y) s7 c+ ]8 q) O. d
$ r" d' m$ q' U# U. ~1 t0 e, b+ F
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..