<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?# Q7 b+ C2 E+ B, w4 g6 G+ g
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( f3 }1 R; l2 Z' x* h2 m所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; c+ v# k1 ?- r& l2 y
  J  c$ D3 S% }
可是 , "孝"應發自內心的 .
! f7 ]' x& e# z% r# H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ Q. ^3 k! F& W
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,+ G; B: I; X# G9 L" O$ U) E
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& Q* D* x  X. Y9 r0 R: _"孝"能提升一個人的道德水...
- q& E9 J! ?7 `% c; d, w, K! j
認同
! P; x$ `  a1 A) t$ G自發同強迫係兩回事0 b- O' V& k, r+ }* @4 k5 Q
勉強無幸福2 F2 \+ C3 h. P* p& E" ?
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 M: v: n5 b% Z* d" c1 Z
係養你..唔駛法例都會去養
" q0 j1 }/ Y0 _* \+ s5 \你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
( v4 o, \0 |4 ^. @8 O6 s" s3 E* B  g3 z4 l& q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:& o4 Q) o. K: G. Z$ B3 l
"孝"能提升一個人的道德水...
$ m; Y. j# S* D1 m% i4 I

& f, x2 r6 Y9 `* L& n9 v6 R, D多謝你既意見, 你既分析唔錯& R) [8 h$ o- ^% W3 w8 s/ o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, u& z" U/ M0 S6 H  }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明1 M6 @8 y3 W6 l1 V

7 @( ]5 t& t5 p, W# _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 O+ |4 k4 n' i2 ~6 K" J

+ n( _( j8 x/ ?$ G( N仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
- }' C* b* U2 H9 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
. z+ D# E5 X* V' S3 ?& o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 }! g4 ^, A$ y" P  p- w) G+ J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* z# _1 R: B1 s0 a0 J+ g( u, U多謝你既意見, 你既分析唔錯
5 ]; j1 E: O2 N, F- ~' }但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. u: R) q% C* t9 id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
+ E( w, d- j; n4 \/ ~8 S/ w

4 g4 g2 `" p! ?% B' i+ V/ r0 V# d: O表面上的供養就和飼養寵物一樣:
# `) Y6 b* X# Q, G+ L. }! p/ l3 p  p即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, [2 ?% B! a3 m& g4 b2 ?; F" `, c; J
" E! [4 Q' V9 j" b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3 L  L2 n5 o0 C/ o
咁我就唔知喇~
, E( V! n0 r6 S8 c, b4 j7 n$ d! h3 G. N
8 W; f, [, k1 B+ B3 M3 \8 e! h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- \, ?0 J, Z- N" }
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- j+ l8 s1 b7 a9 Y1 M到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 B( i2 v7 J# {, p& W1 Q4 p# r
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 i9 Q7 G+ c2 E% Z
9 f/ M. T0 M) r! w! a* J% e

; I9 Q  ^' a0 t+ }- x! J1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?( k( m) y. X1 m4 R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( `( ]& O2 `: s+ m2 h; t2 F
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 e6 p% J3 G3 D  S; w我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...9 f1 v! E) D+ u$ f. J
# l5 ]6 `# k0 e) L+ V8 O' E( T5 J
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
7 V7 u1 K: Q. Q& l9 e) a; t2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....; X. Q+ N. x8 g$ O8 E' {5 i% m
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  m6 `4 c( S) r' S9 g
' `5 h7 r8 L/ [1 |6 ]" r2 c
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..5 y5 E9 A' [$ h6 q9 ?
/ ^7 a, O9 |3 K4 B- B$ A) `7 P
0 q) n+ C- ]9 k% u* l- [& P$ H4 c

  p1 w9 g8 s; x1 P$ y! ?9 X不過...有樣野諗漏左..
, Y& c& \4 @% I供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' f5 o, L# u( k7 d! E" _事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# D5 Y' k' J4 {& ~5 j' o  r! V+ q- D; O" u& Q  w. M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ P1 M! m+ W* R( S: v0 Y, g- l...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ I5 q# x/ h  J1 H$ ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% {# H6 t# }* h: Z5 D" \5 S+ `
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:5 h" m( ]' N0 i
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ C# `/ ]3 f9 z# i6 h) k# V; N* H( m. E1 \* p8 x, s6 r7 v
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 \4 G- K5 e( x7 m! B" h6 v不過...有樣野諗漏左..
) n4 C; f9 _* F# F# w供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( @4 @/ ~2 o5 W# y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
# g- c+ G- T2 E3 Q, o4 d5 x, N( T( J( C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# c' F2 E1 t7 |
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, W" i& R6 W' X
5 n4 w' r6 a7 E: A" v% v
  B4 x8 q$ @/ v% n* J同意!~8 F2 v* ~8 {8 t$ Y: N. f7 R6 f4 w, `

  B) l% i, a; U  b, L4 p人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 p; Q* y9 o, l3 t; Q7 Z7 `供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0 n9 h' z$ X/ C% N, t' y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 V* P4 H6 e) ^, Q" ^' l: i% w
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& q, q* u7 z; {6 W9 h3 u7 u
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 @& W4 F1 G0 f: [6 I: p/ L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
4 N* n7 W3 z+ Y9 R/ @$ q, ?
- k% R% W; W) W) s" ~) j# I
類似這意思~
+ D, F: I6 m  a
  r& k+ x1 V9 C% n. x& Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* o3 u1 W) ^" `. k/ q. m) [1 G2 _$ M天下無不是之父母
7 |1 G+ R: X! ]

3 W8 f' _! q9 V4 q: Q+ |我未能完全同意...  e' L5 B; ~: e3 B' K5 _
因為父母也有錯的時候 ,6 S. X$ \2 [& Z7 @8 i9 q) B
畢竟不是所有父母都是聖人 ,+ k) W  X; E. @; b
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。