<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?: U8 G  J8 m9 ~+ k" v" E
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1 r2 d$ S6 r3 t. Z所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.' W: i" ~7 k/ E! X; Z" ]& n. M

7 J6 C; e; @6 J* W7 q4 r8 [, A" `可是 , "孝"應發自內心的 .
5 p/ l5 [3 H  e' k  Q表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
) ^$ w, d' _9 [0 G9 z, T+ r因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,! h, x2 ^' T3 U* X" v
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% t; \! l* c; D( d8 {
"孝"能提升一個人的道德水...
+ p; k0 j0 E# E+ @# _' \$ b  ?5 b
認同8 S, O  w+ l( I7 i+ s
自發同強迫係兩回事0 _! u9 z; ]( H! A3 @* I. k9 R
勉強無幸福
  D2 f! [" d3 i- ]3 \/ k佢係唔養你點都唔會有好日子過2 w7 S' N& w% _& o
係養你..唔駛法例都會去養
9 ^( U: d$ t  d( K你迫佢去養可能會有打老人家既問題添% ?8 Z- R( z6 i. {8 E1 k

1 U3 a4 K2 T! w- ^9 A+ \1 x*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
5 P4 C- E, o1 E; j"孝"能提升一個人的道德水...
4 `1 {- W9 k7 C! _1 M- m

& b- P6 l$ ^: r1 p1 D: e多謝你既意見, 你既分析唔錯
# Q2 F/ d' A0 i8 e! n但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  W1 ?9 @4 g( h( _- xd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 _% A$ a: q  K0 H2 ]1 R4 z" ]% y0 P) \0 G8 v( Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, N, k& z2 I" c8 J& q  ^1 R- N+ Z) ?9 a9 i8 {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) U. a% Z7 V; g$ F5 Y- Z! s. W6 n6 {# c講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# Z/ z- m" f+ s+ J5 h到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 r0 S4 H3 }7 h3 k$ H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* H2 i$ F$ |1 v8 f/ n* J. L2 A, f多謝你既意見, 你既分析唔錯
' B. p2 T( O8 {% E, H2 u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 h) c5 _& t  v- e  V& }, _8 s: Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 Y$ t6 I7 D: A2 A: i# H8 D1 v& ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% R( L' M% Y$ I  d& W) M3 \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. t3 _% H1 @4 K
* E7 y2 |4 Y. t
* s& W! d6 c8 q) ?/ Y. Z7 n. ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 p4 a9 Z7 t3 f$ J5 E4 A* u. O咁我就唔知喇~
! I; v0 v/ X2 c, d# I. `. G
0 a7 z/ C- \) _' v0 u
, C  V/ v; c: N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 s" h8 }! D, I  G9 `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 W) j! v, s& h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. @0 b9 m2 A, L5 C
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& m5 s0 U# r$ g; \& P
: ?, n/ d. `) m4 H6 z& x% c
, G# A) v* N/ G1 U
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 {) u! X( G0 ?& r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 w; @6 G  ^7 e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?8 Q, e) Y6 b) ^& K) E. g3 H) W
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 |! b! B8 x) u  g1 T2 K
) b- B8 f- |! i) {1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
. l. }. U( N0 }* A5 D0 \& C2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9 N/ F; ~5 y& E( d, N  D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
: z: ]5 m9 e, B1 }; c' n. j: y7 S  Z7 p4 K+ \+ z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
, [3 ?5 R! Q# o
' A: ^% c5 W9 G8 S0 v. D1 Y: Z8 _& d, q6 W8 g
0 S5 P( P# P# W# U( p% Q8 d7 _2 X
不過...有樣野諗漏左..
; ~! A( Z- K5 l1 n1 U/ D0 H供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 A4 @+ b$ U! c# \" C0 A8 |% w1 ]
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& S# O2 l2 `# F3 ?* m) b+ r1 D& R
9 X6 t2 r0 W+ X/ u1 U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. `# ^! `0 J1 e% `5 O, B...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.  \4 D/ W1 s# D' _9 _- }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) Z/ h8 N( x: v6 y! _1 Y4 l0 ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
- D: r- n; B! V8 |# J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ' D& H/ m6 A; Y
9 M2 Y6 _3 d' n3 W8 X6 F2 c/ s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. D8 c& n/ N( O2 I* E) T
不過...有樣野諗漏左..
1 |+ w! @' G% ?; ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...# E  c% h% d! J3 L  ~+ u" T. P$ j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0 l# I- z9 P# h  n0 K
# V+ I: M, N5 A  ~+ O0 E; q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# t2 X/ X: Y0 A' |6 S. p: w8 R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  x5 s9 A" c2 u% d" V# X2 |0 R  [; G8 F) c6 f1 S1 T- B3 p" T

+ I2 F+ ]! F- C3 d9 g7 y同意!~' O2 P" q2 ~/ I' t6 T
* z' g7 X3 Z7 Y9 G. B
人有精神生活和物質生活的需要 ,* I4 b# i, ^( w: P$ j) ^( t$ P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 @8 a( p0 U9 H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ u) {4 l/ G6 L, y才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; I4 |: Z" }/ ~- y. v0 @' f表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 s6 e" ]' Y( ]/ `. n2 W# i+ E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& E, p* R; F8 L$ _
/ k( Q% e$ `2 b& d( a8 _
類似這意思~" l( a  A9 z# e

- |4 X* h9 {9 _- E! Y
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 a2 v8 h7 |& T" ~- F
天下無不是之父母
) b1 I. U+ `7 ]: t3 @* ~! ~/ v% A3 [8 v
我未能完全同意...
7 x; }" S7 G4 N) U9 b+ D! K2 f因為父母也有錯的時候 ,! D% k9 Z, ?* c7 @) N' ^) V( f
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
$ o, G  a( c+ c$ S父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。