|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
* H2 i$ F$ |1 v8 f/ n* J. L2 A, f多謝你既意見, 你既分析唔錯
' B. p2 T( O8 {% E, H2 u但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1 h) c5 _& t v- e V& }, _8 s: Od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 3 Y$ t6 I7 D: A2 A: i# H8 D1 v& ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% R( L' M% Y$ I d& W) M3 \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. t3 _% H1 @4 K
* E7 y2 |4 Y. t* s& W! d6 c8 q) ?/ Y. Z7 n. ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 p4 a9 Z7 t3 f$ J5 E4 A* u. O咁我就唔知喇~
! I; v0 v/ X2 c, d# I. `. G
0 a7 z/ C- \) _' v0 u, C V/ v; c: N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 s" h8 }! D, I G9 `講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 W) j! v, s& h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. @0 b9 m2 A, L5 C
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& m5 s0 U# r$ g; \& P : ?, n/ d. `) m4 H6 z& x% c
, G# A) v* N/ G1 U
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 {) u! X( G0 ?& r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 w; @6 G ^7 e
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|