<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4 ^; H4 G, v& P' D! D唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 ?" T. P6 f2 z( ?) E4 J  ~
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# Y/ F% c2 ^7 _" O0 e6 L. _* x/ @! N' j, f8 I
可是 , "孝"應發自內心的 .
3 j% G7 v1 c7 v3 x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ z9 S' V" m# F
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( B$ v) X0 y+ ~( v1 S政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 b5 M& o6 s5 |
"孝"能提升一個人的道德水...
  r5 [) x8 L* s  ^4 c) a
認同" Z+ K# g$ l" e9 Q
自發同強迫係兩回事
0 q5 j- r  ^* O+ B1 r勉強無幸福
4 }) f+ g# \5 j佢係唔養你點都唔會有好日子過. K; ]4 W6 s% a1 `/ o
係養你..唔駛法例都會去養
  [& Q# N4 d9 h6 s6 }$ C* P" ?你迫佢去養可能會有打老人家既問題添5 A3 s! i: N0 Q" @5 M. i/ Y: _1 ~& O

! p' T! U( J5 I*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  {. d0 d* p6 i
"孝"能提升一個人的道德水...
9 s; U& a7 h* ^9 m! ~) g9 Q' J9 e  E
3 K% v% b( H  x
多謝你既意見, 你既分析唔錯; r9 Q, i4 K4 A/ s* m% A4 s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?; P1 s" y+ U+ o# _: K3 l- Z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* q& w( T) {7 ], R& m  O% _: D& k! U4 Q* ~1 b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! @8 Q- ~9 R- ~$ Z
/ F5 d7 m7 O  P9 `( f8 _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
9 i, }) v6 H4 {: F講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 h* K2 c* W* o* D- T
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- Z' Y2 T$ O% E! R6 z5 y  D! y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
+ H" v- h( Y. e" y. M7 v* T/ u多謝你既意見, 你既分析唔錯
# ^5 v6 p" ?- z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7 ?7 m+ G1 S5 _; U
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ Q2 |4 _% T! _0 V$ }& F% d3 |; S3 n
表面上的供養就和飼養寵物一樣:; p6 |! f: m! u: W9 J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 B! l/ A1 h$ `+ j- w. o! `0 o
2 c- Z5 ?% v7 p; u+ \0 e
. u+ E- \, |  [4 r( N7 j% X: f+ u  `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ a0 j- D- p1 G9 |2 q咁我就唔知喇~
; B% L. W% b. c7 }( a- @& @+ i. Y  q& l7 d2 S
6 D8 O- d9 Z0 B2 k' |4 q2 z2 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
* T, i& b6 ?2 i* s9 W0 A9 U  z5 ]3 w講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 J/ f- m, g0 |3 I  L* m2 ?: y' k
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
7 J- H/ z5 {# ?: A, F1 i6 b到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? & g- y# R+ t" q) j' R: P/ @
. g0 `' q; d3 w7 c! [; H

. ~- W* i8 O3 G6 ?. P1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
, |+ k9 v1 r( y, t1 o- R2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
% t+ I: @4 s: O0 \; t4 q  V我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?' E; L7 s" m* z9 |" f
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...6 U! J* F) y) E

4 i( x4 t' |. \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ ^2 _, z! N( g7 }' ?, Q2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# J8 N2 O9 E, g% L) N) X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 X( T/ }, b7 L' g! w( I, {/ z1 r: g+ @6 Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
2 G0 u: Y$ D' A9 J% U
2 Q" n: E+ A0 e$ T  q6 }
& W8 R+ q+ v/ r- x: `0 K. T
6 Q% t2 Y& G3 @5 H6 @1 U5 J) `+ T2 i不過...有樣野諗漏左..; {7 ?7 ^$ A9 G: Z2 s2 |8 U% ~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 ]6 ]9 j: w+ W- ^7 e! C5 J0 S事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- D* m9 c0 y+ h- I

% `$ H& U* X! j" s, }: {( r* }父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ k  Q4 |- K/ i/ y  u7 c! e# }...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* s' \! m9 _& S$ u& M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ x1 O! T0 M2 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:+ L- Y: r3 S. `9 Q! l6 }
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" ~4 H- x. h/ o: _4 f7 Z+ I# [% C4 e% \# o. b, i
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& R4 A; G' A1 _) k: w0 u0 m' D
不過...有樣野諗漏左..
7 o$ s2 S5 f5 X9 D- n供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
! g% y9 V+ D& d4 P) [事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
! D9 z- J) a" \1 E% B. M7 \/ r) U+ ?- F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) L. d$ }. G. w- ]6 e...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: x0 D( l) ^" |* w4 s

7 d* ?* Z, Y, c7 r2 @2 b9 C- K
) |, }, q8 l2 i- w7 B- U, u8 ?同意!~
' [% y! B' L. J- K, t- C8 W2 f- o
, Q+ i/ w& f0 s+ b. G$ N! r  E7 v人有精神生活和物質生活的需要 ,7 D4 `: |0 x3 U, F) P8 F
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ z8 y1 [4 h8 e/ P6 s9 l/ g: Q
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% Q# z5 x" B3 Q才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:* E9 W. A  `2 P+ ?  e1 s& W
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; k$ g- E- b" g, \即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ u- @! B0 x- h

8 M7 @7 g4 H$ [& r6 \6 Z* @  C類似這意思~, j; f& H5 S. J: H$ u; E. s

1 A: C4 r( ?. ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. {1 D& I$ ^. p9 J0 x/ u! O天下無不是之父母
; u& e) @, Q/ I' s
; Q8 W- g1 A9 W8 S% z% ?
我未能完全同意...
! T$ v5 Z/ M5 x  ]因為父母也有錯的時候 ,5 s# z5 b7 B5 R% U1 y2 \- h) q5 E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 ~: {- N+ a* ?6 D8 L. g父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。