     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# c( n, O% D+ y8 Q% L2 E, F0 a多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 Y2 I2 w2 u8 k2 [1 @ Q) ?, |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 |0 b7 q! M. od 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : P; Z. j) [4 m8 q7 x0 c
. x' g X- @ s5 o7 r: @
表面上的供養就和飼養寵物一樣:5 X8 u5 X7 t/ r/ r# L# F8 j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 j* g6 F+ Y( N9 {; ?' Y* u
8 E) Z. R; y8 @3 R& @7 n4 O5 e7 G: c g" }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 K! K2 ]8 |4 V( o$ T. F' {% [+ D/ Z咁我就唔知喇~5 m1 |5 H% [& b, L8 t" J
& g- Z. W# R1 c7 b$ B2 E" i5 r E+ [1 m9 {4 b$ G" M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 b& {3 ~7 @8 M1 r
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
7 K, l, c" o! l5 b: t到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 r" |: l: z1 M7 F0 {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
. E+ R3 |2 g% I9 d ' X+ H; u; v1 B6 S
8 D- M7 \" |6 x
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
; X5 z3 f6 R: t. ^2 f% z4 t2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?/ j9 b+ g( V5 v/ T2 X; {& t
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|