[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?. x9 j2 D8 @" c
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ; W+ X% ^  r; V7 [9 G+ G: f
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
& f% O- k3 C" X: O, j. c  Y0 U1 K
8 K2 p  X2 X- `6 V可是 , "孝"應發自內心的 . 5 `* G- e8 w- Q
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 k1 \. u9 s& E" B, c2 Y9 K
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,) i7 Z% ^- n- t+ m1 S
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
! |7 Q: a+ F+ A) z' S7 k* x" c"孝"能提升一個人的道德水...

" @& w" _. b; v* ~) Y
認同
9 l8 g6 o9 M0 V2 D) q) B! F自發同強迫係兩回事5 j7 L" G( p* F
勉強無幸福* L! V2 \6 y7 V: r
佢係唔養你點都唔會有好日子過0 ]! a' `4 K5 M, y! E" [) A
係養你..唔駛法例都會去養
% v7 x" Y& V% ~  J你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2 \3 X, A1 }8 i4 g; S0 G( X) f/ T

* }* i3 c$ E6 N" Z5 b*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& \- h" @6 T  i4 }/ W% ?$ H$ a8 g"孝"能提升一個人的道德水...

4 N: h4 m  b4 V
6 a9 f+ |7 y7 ~4 k多謝你既意見, 你既分析唔錯
, u4 N) R3 b$ T) I但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# P- J7 j/ d0 x. C1 a$ G; w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- U/ ]9 Y7 T) L" w( B9 I( H+ t! J3 z( u+ X4 ^# {
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% P' Y; ?0 N) f# i) S4 a$ E8 u, W' H+ Q: o6 d4 n. ?2 q' q3 C1 \. H) [
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- W3 s$ N( U# {3 J- h. A6 d9 u5 r$ y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
5 j/ y  ]/ S% X# l# _7 _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 P5 N0 @/ G6 Y% V& k4 ~5 H  q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" e% y2 `0 [! ^, E多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ M) Y+ q! Z. n9 ]但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; @' d% u: i1 ]6 s  P( G/ g2 \$ m% ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

0 S+ p5 V1 i/ S& i( H

# E3 u3 T+ u: K* s8 X5 }4 \表面上的供養就和飼養寵物一樣：
5 _$ R$ b2 |& _' c, N# t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ P! q# ?% z4 `* B$ B4 r* C' `( u+ k* w8 y) }$ [0 _% a) H

; Z( e3 c7 D+ D+ [. s8 L/ }同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

8 q. ^6 m$ j" H+ T: f  @) s2 T7 K咁我就唔知喇~; K' _$ K: G6 `8 O* ?" S+ J

+ L; Z& X4 ~" I$ C: u

: U  F4 K0 b6 z+ @; \" k0 `' N8 d# N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
: L' ^: W3 o3 J: [6 S0 I講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ A- r: @/ i! P- V( G
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
$ f* C& {5 ^" \  u, m6 I到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; a4 m4 ~) s) R/ {( w( ]3 w/ W: B- a

$ Y" ?% K2 v3 F# z! H
- l0 b2 a: ], J" t7 Q
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？( @+ I9 y- W2 E$ u  s
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？2 j2 O# @8 ^# q. t( e, P8 H
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
) g4 H. b) y3 {我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ g! V9 L. W7 w% d
4 |* k* {) [% `3 O0 u0 C
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
( m7 r0 n& r9 F) R2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: J) O5 e& {7 n# m$ E3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: {) d( j( O( w, j5 n$ g( _
9 h( s/ @: F3 @  H% t
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... Z1 l* A4 e: u; g) _0 L

9 W1 ~( y7 @& J; J% f
: h# Z4 |* ^7 m- }
7 f$ [+ l$ X* @1 c4 s不過...有樣野諗漏左..
1 D& l: _1 y# j/ e5 Z% Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( v6 g5 A4 v5 a& l0 e% T事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 L4 w% d5 r. t1 o. [/ c# h6 B. l; m, w- K8 J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# D+ _. K6 l. p% F0 H1 h
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.( S2 N( @/ Y$ }) G3 |9 H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! ~. |8 y: g$ D1 O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:" z1 {9 |8 N" g8 ~/ Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4 {, ?- f" F' J1 Z1 X, `

7 b$ S9 T1 u$ R$ P自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:; s& T0 R; Q+ k7 Z" ]1 j
不過...有樣野諗漏左..& b! G' b* F; R, I# I. j( s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( P2 G; O+ P+ J% z' l事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' e7 w6 a5 i3 {& n7 b  Q' H. |2 Q
  m$ a1 f! y; ]- N  A2 [
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) O& y$ e. q+ A% v; b) H5 G( g; z5 A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

' @$ S/ p1 N; I% s: l3 e' z* n
  m0 K' e: _. n! E( l0 ]9 B
/ P- \& P5 ]) e1 ]# n
同意!~+ N# p7 v) V' k% k3 Q

1 r% y9 S( {0 A; ]8 @0 Z# J' T4 ~人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 ]2 U: K) E  `  X供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 S; p9 O  R8 |/ |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& m- F" ]( |0 X$ B+ V
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 v7 |( J3 F: |: C+ Y$ j' W
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
1 U/ u, f# T. ]( X/ T即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

( w9 s0 W. f6 M4 t6 H
: k% d/ P8 h/ `1 Q4 F5 c
類似這意思~1 H/ s7 t4 c. L8 a# {$ _& S
" Y" l) d6 Z! K7 D& y

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 w: q( X) D7 Y9 \$ R( a天下無不是之父母

+ x  B9 q: O6 ]8 k/ ]
- x& _& G+ a- i' ~2 p7 i- ?) y我未能完全同意...* V, ^: j, m! d' ?5 X* b
因為父母也有錯的時候 ,
5 Z5 k# R! a! a' G, u5 _) o, \畢竟不是所有父母都是聖人 ,  |: G( k. x* K; l9 N1 {# z1 @9 t
父母也會犯錯的 .