聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 w% m8 `* u! _4 q% ?% T. K6 l$ L. a7 y6 G  U9 X( c
, V2 L3 G6 T5 Z0 u" Y4 f
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( h, L+ ]/ x2 @( C& g9 [! T, G9 {8 Q4 P' f
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。$ c3 j/ _0 E/ ~( J# q0 r
7 ^  {6 c, t5 O7 {% g
5 o4 J( L4 _; H/ ~, x0 g, p! P
, `7 W+ L7 D6 F7 r" w
聯署:
5 n+ N  _, c9 ?$ j( S
: m+ J+ j+ U. Uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:9 c' l% F$ _8 n. e# A8 q$ l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& C, f9 {! M# A: w) _* t1 c0 {

6 p+ ~5 U3 u5 d# j大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字3 L% x( [: V1 V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 q4 W  X% ]  ?5 r$ H0 k+ s; x
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 m9 Z5 v$ `3 S% O2 c  o7 }
% F9 T$ b  g& G9 [6 r: ~當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 Z% _% j) c; K0 |+ @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 D, K3 n. v) Y* ^大家會不會無限上綱了？! [: {# R: L7 i0 j/ R8 Z1 g+ n
* j! `, L- _- E& \
以上只是我這事既大概想法% J1 R$ i( g3 Z3 z5 j6 ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 l$ S" ~: S' w/ D7 `
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# S. p  D; I( s1 b) r9 M. _
係d人攪錯左; ?& Y+ g! V0 n$ y# @) z
聯合國冇打算咁做
4 E: F! u% U7 [( x6 d我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 p: r4 u  p' N( v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! B/ F& o2 p- C2 s5 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 L+ P# M. Y: W/ ~4 ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？# y6 P" H  h" _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' r2 T8 ^+ \, j+ g, ~3 n' M
0 S2 t# ^; @6 l7 y9 J4 ^+ f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ P4 f2 t& P* E) |7 G中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
" q) o, z5 g9 w4 w# o& O0 u% `! s: i  i6 d
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化$ G0 }5 r" j, o4 {, _
7 T9 P) W1 w8 Z" d2 L% X% t
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 r: ~+ a& V5 h; ]* I5 `* d5 t
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 ~3 p# W+ U' A0 `9 H) q. N
, g( K: o* `5 {/ g$ N1 Z純粹討論而已 / I' z$ p1 C+ |& L! K
- d/ D  `1 j* t# T
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# [7 U# i" M$ c"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 o* Z$ U7 _) n* ~# _2 n3 N, L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' k$ I. ?$ Q+ i9 O6 |我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ x  D9 R6 K* C4 ~; B6 |) E5 T但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
1 `7 E( {% @7 P( L同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- Q/ X2 l$ N; \- @% K7 e8 W
, F/ C, s* J7 G不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 O2 S8 T, e; {( b但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) u( D. O# d1 L5 |5 J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選0 _) ]; k5 H4 `. n
# J1 x  Q5 p: Y6 h& ^
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% L9 v* Y1 H8 B. J7 z. h
  E* U& B% O( A" t
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  u& t- R) p$ u! u; w
+ d7 S. C5 v# J  ?5 U>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 C' h5 j1 Q' r; H& y) P儒家成為中國學術主流) j' |# {, K$ ^' r" S- u& r/ `% N
好大程度上係因為佢最乎合人性
% r/ Q  T, [& j! [6 ?
) [* U9 p3 B) E: u% \  n另外果3大派..法家、道家、墨家...! O' ]6 y. _/ i" n* y- e
尤其係道家同墨家
1 Y. y) J" h3 r* H- W  p+ L; y) v8 a- {

7 s& r4 a/ L: V& U2 D% p3 Z8 K2 C3 ]唔好比d初教科書呃倒/ q; M: c9 S3 q7 `: ^+ {% w
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 h$ M4 V; S" b) P" G! ?+ ~( A+ T- G* Y& l7 i+ E$ N
如果真係咁2 \3 a0 y- f# o7 F
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- q! |; \& M' ~6 M% A2 U# _再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野