聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
! T. V# q+ M" f4 |0 m7 q
/ H- c( Q# z6 U
3 T9 j# C" D2 m6 u3 e  Q1 z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ Y( S! y5 m5 L+ r
- U& X- ~5 _' _; Q* m; T" a
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 m. x7 V# \2 n8 U, X5 p0 ^9 D. r# n4 ?8 \/ A
: E) Y' f  v8 A1 T8 p# ~
2 w7 o. j2 e7 d6 \6 i- p: [
聯署:
* w- d0 q- Y3 Z* p
- t; ~$ |" y( K. s) Vhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 R2 L: `7 z+ u- Z' K, Q7 u5 f. E
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- ^4 X: @2 y: W+ [. j
* K. B( w) ~- h- V
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 d6 c  r+ I- ^; {) A* N根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 @1 D9 b) P% M. f0 v' n正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 N" p, g# T% l* v1 e; O
# h* r$ Q& D% m. H7 D) \當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" G, U, m. [3 A  s& x% p
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% V6 a. K+ W. J4 m. [
大家會不會無限上綱了？: M! `5 D$ n& g4 X4 |
1 K5 K; ?6 ?- A0 o! e( @
以上只是我這事既大概想法7 P  I. R, m3 R( K/ |7 I& H
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ S$ G* n& Q# Y" @, `9 w- [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" p2 `% D2 F& ?7 I4 Y7 a- ~係d人攪錯左8 Q. Q0 N" X1 R+ K5 p
聯合國冇打算咁做
* l8 P" {, {+ |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) M  J- r; ?" y# e3 W( _4 c$ @繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* }3 n. I+ ^# U4 J2 a* [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 L- V4 e/ K0 v' s2 D) [/ J9 E6 c. I君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 H/ l2 o1 L9 `( U0 H, L* p
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" @( i- h6 Z" D. {  R0 c
, ]# c, p7 O9 I+ i' M( c/ ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; t7 f9 @! }6 q7 k中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"* u6 v" }; F7 u. S

. n* u/ v( V% E) G這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
& K) ]1 [; ?" w) J# b6 a9 }
# J1 _, F8 [2 e+ J% b$ o; ^, B當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 Z8 I1 O  K# X0 y當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 t* n3 t# e- H
2 t+ I  k2 k( a3 F0 L6 J純粹討論而已 ! m% U1 y  D7 W" ]9 ~, z6 r
& C0 J2 J0 b  C; t5 M$ _- p( `: {
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. i- _5 g" t) L, `) ]$ n( a9 n"正如如果聯合國一律用color, ha...

; i/ j* ]6 E; E- Z: C3 f! {7 R4 R哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 k& J8 e6 H0 Q, ~$ d我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 w% j5 q, a/ l4 e但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. C4 g4 d( P* L+ N4 _& ]
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* Y# I# ^+ M3 W
9 g4 k7 b& }/ k2 Q) U不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. I3 _; n) }4 F; \
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 G& Z" b  e0 G' t就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 l* H3 |- I. I9 \( u& h* r! ^# a' X3 x
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( i4 ]1 A0 k6 y! F
/ B; o" J- g* q# M  v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  k$ B& C3 N8 b8 S" @' ?

; g# u# L- X. x3 z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# @! H  |) s% F  U! s7 L4 @儒家成為中國學術主流
: \9 Q8 P. X% [( T好大程度上係因為佢最乎合人性
2 i$ f0 O: C* x, q& x$ r) I5 b8 Y1 H+ \
另外果3大派..法家、道家、墨家...# A1 H5 @4 M/ M
尤其係道家同墨家# a+ o, k, O' m+ _( z% O
/ g$ x4 m% y3 |1 W
9 K- Z7 f- d( ~3 G: P, L$ U0 R3 m* K3 K
唔好比d初教科書呃倒# d) c/ s0 M0 @. ^- n& I
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ o4 j6 @$ D, a& M# O" o" o! ^# u' u* s: d6 A2 e6 N9 l/ P2 {# }" y
如果真係咁
! D, T  u: s0 T+ X( [5 t5 S( `魏晉就唔會玄學清談(道家). ?% e+ c; f6 K. {# K" c1 i
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野