聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
/ l, a# m) j* W* d( O& I
0 Z+ [& a8 o+ n6 c2 l6 r& v$ G; }6 x
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 U- D  p& B8 x, m
/ |6 q2 S8 k; o/ |6 k2 H
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, F# Z( d' d, e% \% I/ Z. \5 z- @

1 I  w# X: J! u6 I4 h
+ _5 w0 x* s, r3 J7 c) I/ `* B# I' g8 y/ t& f
聯署:   }+ }: c1 B( u7 [& I
- h3 G7 J5 l+ ^: P' f: x. G7 W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:& ]+ A5 F1 U& ~& r7 m  S/ u; k) D) I
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 `; N1 m! ?) e+ }8 B' O7 o

: j2 [# h( w  A3 F1 E* Z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 C. D7 @9 j# o0 c根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) d  O/ p& X- {' W正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？0 U# b1 h7 l1 z1 e4 v0 H

1 }$ ]! K- ~0 }/ U當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 M* l4 H' P6 |, ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! g/ C5 z( O* d0 E3 w大家會不會無限上綱了？
5 f, P2 R! n" ?+ z( {: H+ ]
( S( R3 z0 `9 O8 u以上只是我這事既大概想法) ]) {1 _0 n' \- v: Z6 f. I2 [
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
0 Y: h* m3 c- _8 v# q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的* @: b' q0 _8 g
係d人攪錯左
  T: v$ n; n* R. N' H- H8 G聯合國冇打算咁做
$ }; Y& H# i5 }0 A4 ]; P8 [我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: \. ^  V- A3 L' P繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  F: }" Q: o( e) N  C>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# M5 W& d! K3 T" `  w9 ?1 Q1 x君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! U! _  U5 l2 I/ J. {7 ^+ U
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  B$ O0 _# q4 A$ u1 H: ?2 h+ x" p& T( t: n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ Y8 d7 x0 r$ x1 O* C/ N中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' r/ T; }, I9 r% e: Z
6 N% S9 i9 F0 Z% Y9 V3 `# O這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 S. k7 I" W. _9 e" v3 C
# z  F" r! y: w% A, A+ A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% |) @' h* g, n* C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) U; @0 J# h8 `. v& W+ \/ [

# G1 h& a- ~: H0 `8 a% T. F5 }) P純粹討論而已 ( B' G7 }5 V8 O: [

% n' m0 L+ j; ]. U[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ q, S, @! j9 R
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 X& @, }5 n9 V3 {0 V
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  S( o* J* S9 d* g' r我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* ~' L" N% c2 X; N) p) I但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 J% t9 L5 z6 l+ C: n1 @+ h同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! e) v8 h& }$ E1 q- h
& ^3 P3 g( D7 J) ?- z1 G% j9 c8 U不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減; ~# Q: g0 ^7 B: R$ B) n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ j' X8 j: [6 n6 k" ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選3 O: J- Z/ X& K0 l- m
7 h8 \, }4 v$ B+ h  t  N
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大. m5 s2 b8 u( f. W

/ g. t, Q5 z9 Y$ |+ l[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; I4 p3 J- f$ s8 @( j* n- h5 I" g- t
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 b1 {/ J: W" e1 A& R9 k& |儒家成為中國學術主流+ f8 u8 L, E) X' i
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 s8 i7 U4 ?  m1 T  k' w9 V1 t5 w3 B" Y: C6 h, M6 P3 z
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  e) u# J: O! \9 z尤其係道家同墨家! |8 M% ^; {/ [* Q- k1 S2 Z

4 d: ~0 k, [0 p/ ]( Y' G  V
6 ^8 F  n7 j2 w4 N' D, P1 Z唔好比d初教科書呃倒
# B; X9 e% x2 Q9 I以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: ]  Y! ^: j( q6 I$ l* [  x8 {
4 A) M  h6 B, r: g5 K
如果真係咁
; B  ]8 n% S: u魏晉就唔會玄學清談(道家)5 S; g+ I; X- o+ F6 @7 f+ y2 x
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野