聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 s! Z; \9 W+ u# W- q4 T
  \/ T2 M' h# p
! h) [0 Z7 Q( ?2 L聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( k+ ]- L& l3 z6 Q+ T. m, N4 U/ h+ p" M, X
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; C4 r, Z% w: g! c- K  w4 f0 |  G* r7 ?! z4 E1 _+ Q6 f

) [; T, A% {: H9 w* E7 o1 \" R, ?+ n  f7 q  l
聯署: : X! R2 F: |# i) R

9 O* }+ `- a% C% {6 qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& _! r! H' ]: S. o+ T! _, Z; B絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ b/ q# h8 T: `0 h) \
' n: ?$ g) U/ d3 j; A. H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ ^, T0 g0 f0 K
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 L% ~6 J: N# }; S8 b' r9 w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 \; O3 o7 O. z. u' I' G/ E0 c+ \& G7 j; m) T# a+ p3 O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 u! M' p, n# M; l5 z1 S: @
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. f/ [  T6 M9 ]  C8 o7 S8 t/ X3 k
大家會不會無限上綱了？7 R5 N/ b, _# L% n( ]
3 E% r. W/ F9 }/ P& `
以上只是我這事既大概想法& s% U& G  n) N) d# V8 ]
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ h& n$ N/ H( _" p) K1 z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% x1 Q  j1 }9 Y6 Z' V- Q
係d人攪錯左
& g5 Q8 I. {# D7 R聯合國冇打算咁做
% x3 ]0 a2 E7 u) S2 X$ a7 |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% Y) P- c3 N4 j' B4 X3 Q0 |& J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 w9 W  K  L) A5 u: O' ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  a! ~; _, K! S1 [; }
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 H1 o& A5 Q% J9 ]( r
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 J. o. {3 w/ z" I1 P# t
2 H* G7 s$ a: x$ O/ G>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" l$ p- B) m3 G+ |: L- R$ ?7 ~中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( s7 ?: s" B2 e6 M% j3 L7 U, d+ ?0 s! A6 `6 L
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
1 q; _5 E, i" G7 U& N" R4 v: V8 v% b/ i4 z' \0 g, d5 G
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 ^6 e0 |# q* _- ^當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ @; `: ^( I+ \0 e, }% m1 w( J# N1 i! F. W1 A6 R7 e5 l  [7 {  Q2 B
純粹討論而已
: `8 _- W9 I/ k2 G. P* f" x- x  F( }
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:- |8 i2 a: F/ D5 J( T8 u& M
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- l) o# @( F% I- Z2 P7 X/ v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" N4 G$ I3 L0 U9 Y9 D1 K* i我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 h# I3 o# U4 \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
/ A, v5 X, w4 E6 C" C+ X4 k5 d同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 K# D6 J8 _; t& p; Y' e8 n, c5 L. z# B! W/ N- e; f
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 n6 W1 q& ~: [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ |  g: i( |0 \, {7 a$ Q4 C0 R
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% `( c! y9 B( b, v6 q% U

; z# f6 w' i' }) T9 c" b2 L總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* y  L; @# }+ ]" N, @+ Z. n3 P
( Y1 d& S& _6 ?% H9 F3 n% k/ B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 {8 k! W# w" J. l4 E
5 n, L1 ?  q% L' V# A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( O& f$ E4 N+ ?- ]% S儒家成為中國學術主流6 Q, J. u# o$ q# T- C
好大程度上係因為佢最乎合人性4 {3 P- i8 O$ m3 t' H  ~  j) t
0 X: m2 y% ~' C+ g
另外果3大派..法家、道家、墨家...
4 r/ L! @4 z% S: i8 ?尤其係道家同墨家
  a; ]# n; ~4 `
5 M5 K! j, [. o
' S9 _& V; o. c8 w唔好比d初教科書呃倒5 I5 W6 D/ H2 d) {1 I8 L3 R  D, z; V$ v
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...) ?8 f  O. d  P) t
( G! G9 Z; C5 f) D
如果真係咁
" X' a0 j2 m4 _5 w* s& C: X魏晉就唔會玄學清談(道家)8 A3 d+ r& X" y- @/ T
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野