五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! u* v6 b2 R0 f( D# ?2 i9 k6 N7 x9 Z9 t

( K: g, `. S+ R8 F1 a公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 $ L2 m/ A1 i* |6 c. e* _" q

% q8 Y/ Q8 P3 {9 c8 w; G電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
: w8 w, C3 [$ z
* Q2 k, J" y  o5 w當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' s1 _2 D1 y* p& B( ^& C; T8 {: h
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 1 Z( D" a3 X; J3 ~7 z  c- r" {( {

4 n9 P) w4 R& d: {2 b9 z: ?* V寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 y- |( L& ~! J6 N
% y$ Z! \) e0 k- S( a我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....( {, ]+ V" n0 m$ o+ |2 I6 x' ]5 P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ b$ u! |: H) N2 G* {  G$ |1 X0 T- q
' N- ?0 [: m$ D1 ~2 R2 w5 ]' [# j2 d% _5 R& q4 |) g
' h/ q" P1 C/ Y0 K# z
可以作最大的表達.....都過去.....
0 U4 t! a! p0 T) V) E4 U) o7 p; _& r6 N3 b3 c1 h0 v* `' Q& z
要花的...都已經花
6 N+ ]- J1 \5 f3 z% q& k% ]4 Z5 e- f- e. E0 `" k2 A
相信今次 亦都系 可一不可再.................' H2 w' L+ c5 F/ M8 `

2 |) l  q3 ^' o3 f1 `- ?5 k( l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! A! _  h, X) a; p! g5 L8 G5 m+ U# U7 e6 h" Q! H

2 b! ]. Y6 @& t& L5 g3 G7 r9 s1 R# n8 f+ P' k5 y
, ]* W& D( |8 x& e" G
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" Q; O( J- ?# g6 Y3 J4 T1 R9 X, z  Y8 F. n
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# c4 y% ^- C0 u! u: r' ]7 h5 @# n$ j: H8 l5 t( I
# ^5 G; r) d: G5 u  M& S1 Y$ T
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.& a' p0 Z; Y  |8 |
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& G* z9 f: t! G( Q4 e始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.0 Q- c. w: d9 T0 W/ f
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- H* h0 j- l! v+ d. G5 C! j
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, H. J! _0 ^& R, G9 ?$ w3 @1 U
1 P5 y% }% W6 |$ r# L4 f: N- x
講返正題,先講內部問題.
) a$ o1 d9 w" r7 x1 f9 g0 a# y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
- D8 _1 n6 K' E; O& }! s- z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- o0 j0 D3 A3 n7 V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 V# f/ h1 n% `. U& {到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ K8 |: }' |8 J本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.0 [! c3 q6 Z9 M/ C4 Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
. i, F; H8 k# A8 g2 J, x咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ T7 c, Q% c3 G  l' d9 H1 \, S" ~* Y" r
, Y# J; B& W. B' h+ s1 Y2 i
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
$ s# D7 l7 ^/ J  g由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ `# W* F0 R4 w( c5 H6 P  J  A泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?- A5 _' |  t( O
/ c- C! g9 i5 c, l0 s5 }
仲有好多好多問題,例如timing問題.
% v; c7 k: @/ n& }' z* l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 k% }/ s! m8 D1 e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( M0 n* S2 u9 R* T" W( ?1 q4 E
  [; S9 n+ T) [$ z  P3 a# p; m
口號方面又係., G# o# z# v" p% W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- p5 C8 D7 A; M* D1 N* W* T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( f* a; e. H- L1 R! f% o  U
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
0 c( V& U$ Q9 b9 j7 X5 B1 Z( O1 s# o其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( U# @$ W' n3 _  g- F

' r+ q7 V" R$ ^4 x% ]至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ h: u- o$ A! U+ X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦., `) {/ S1 `* a- J3 U; [
/ I9 ~  U4 H7 l7 b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 R) O3 M/ v$ J& Q# l: g/ Z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 n- n8 A2 V1 H  u7 x
  Z) p2 P$ ?- n7 |; I" o題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* d' x9 P# e9 y2 y: s# n
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.0 ?* I" L% }5 C) e# D
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

9 f- }* |. \2 H3 E& G2 x2 }* ?3 Z2 q6 {8 E0 z! h: k2 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....4 O% {1 D. N9 _3 O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! [9 @; s% S8 q$ m9 u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" T, \" [& B' @) z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* W3 {7 [9 q* S9 s4 r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
! `; k( p7 z; W+ z  E( e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
4 Y9 L7 f- R! N; y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ }7 ?  S  B) ?, c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  |) ~# y3 d# y2 USCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ H- b7 b, D6 `4 T7 S! z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 e& f5 Y/ a, J6 G! k8 r另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
2 H9 E) }6 p2 o2 |3 \: I' `0 r  i# R! m, {8 K5 l: ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- a$ r% h' n3 f) j
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 b- G, w, T) }
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ F4 e4 `" E9 H" ~! S
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- n; r% u& E+ k4 v- g* ]
- A7 V; d9 m9 x+ p+ P* R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 t* U7 _4 l( z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ b) v" K% R; U- @9 {+ E8 ]/ n但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 k5 u( H7 s1 I: n/ p3 S
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! @' `+ c8 t1 F6 k, r- M
$ {! @7 k3 l! r: j+ a最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨8 I7 Q8 E# B7 q6 F1 s! S, u, w
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ M, T, K8 G6 Y; k+ Y如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* T% T' [8 u, W4 y0 g8 A
但而家呢?係揀都無得你揀呀!