五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
  p$ h0 \  J2 M% k: ~0 Q# G. @3 @
1 T0 s# T! Y0 M% K2 F
) O% p% \- s6 p+ b公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 p& z: `) B# u

( f3 A; e% D1 o, N+ c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
) J& Q3 B6 ^4 p( ^0 r
4 d7 J7 i! V  O5 d% m8 @' c當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
6 U9 k2 p+ k- b2 i. T8 o7 F3 J1 |- B- V! |
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " n1 s& L  H$ B& P: f9 [* @

& k  q9 ~4 U- d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
! w0 i! w! Z3 [3 C/ I6 D) p  O* X0 L& C( K# Z
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 B$ ~  A% D7 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 T0 d" _9 K0 y  T5 \0 B
0 |$ I! s) ~7 [; q  @
0 ^( Q6 t9 J  R& x  q+ c
7 D5 A7 t& t9 A  ]4 U3 Z# k$ m$ R
可以作最大的表達.....都過去.....
, [. `# n4 X- K& ~# p6 E: k+ l& K0 ^6 M( H6 |
要花的...都已經花* n2 N3 }; e1 j9 Z" e3 N
  w1 m- P7 J6 y, M) e
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 O0 b/ ^% O3 ^+ T2 Z
4 \5 N4 s2 o  g+ S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( R7 F' P. \* j) o* `

: q7 }; c+ X5 I; w; d# D/ [3 ~
: G: h% M, }! l( ]7 i* E6 T7 ]
0 M  Z$ h: z* o7 A, _: f
4 e" {  P6 a( q  Q4 g! ~3 s也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 I# n5 d, r- h' C* B* h. _
2 k" ?; ]' j$ M( ]4 b7 n因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ U: C! W8 j' |- }
- z% C% c( L, J/ A2 ]  v# p4 y  k7 A- {

$ V5 v5 U) W0 @5 V沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) B( o* C1 I+ \
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 r# E4 Q8 ^9 B; |" g
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' ^7 @; F* I& b, J* y( l4 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 h2 }) q! [6 X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 E- g) p' ?  v; }) p5 k7 _- h. Q4 V8 J% G" H
講返正題,先講內部問題.
; T) G# r" D7 ?. F  t. @! @首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
, s. b6 r- ~2 R8 y7 ]9 B本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.; j; [6 m2 h1 n! ~4 V. }+ L' p6 N" C9 c
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.& O. z6 Z6 Q; L% ^. O7 A+ C
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.! N& u1 j/ ?6 v4 N0 W/ j
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( U. g+ }6 f: _# t8 g不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( L+ P& {! O7 k$ C) ?
咁樣真係令人覺得好荒謬.
2 w2 o* G* E8 V0 g9 u- a* ?7 v2 {- W; T
- o4 A% w- b6 @& a% C: J6 _7 @: E7 J, P8 [% n: Q
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# }4 N( d1 Z4 ~# J; D由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 U7 L5 G0 e' b- M3 I  |* n
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. ^6 ~3 Z, g  V6 }4 f: }3 W' B) K* H3 f/ l
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( M, H8 L% l' v3 m- e! e. ?: V# W/ W之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 A' K( s$ Q8 B- O, K好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 U# i+ ~( O: H) n9 D- }

7 U0 ^6 z. G* g口號方面又係.; `8 B( b9 f. B) \! H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ h3 g; y6 t/ C( z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?% }3 a% d; ]: I( M( O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# V) @5 w9 l7 {9 c, X
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 I& s$ F: e* t: Q/ B
1 @9 X# h8 x: b( Y, ~* f' b至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' k( j6 N2 q! o2 p$ d
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& K8 `) a! o: ]2 r# }
" F7 P% E$ P* `% M% v: G7 s
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.( u6 V6 }+ C' X  B5 C' M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
" S; w) S- \" [7 k
: |% \' o9 z+ ]8 P, M" [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" X# x, l( z$ i# R( G
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: E1 @% v  z1 T: \- t但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- t8 e! M3 J  w! o. L/ b+ k6 U
* K. ]  T6 v' D& T: t; Y

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 i) S7 R# z/ Y1 R% T8 s0 I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; u7 t& ?. D& Z! x6 l6 P5 @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, i) `1 a/ G" P8 A& P2 h) S$ \, {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 x% O* T: M3 f4 p9 R3 A民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  ^5 V, W, x& [) s; ^+ w
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D' c4 a- j; F7 C+ v
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" }1 V0 K2 [( r% l1 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" m# M0 c1 W2 B9 z  JSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ b, n3 \0 I: R: R$ V! h- k
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* ~5 }, u3 P) J6 I% o
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" m* I. l- U# |) n1 I: E) P0 x  x% ]. S( s
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 v' `3 m# J$ X# d* L& a# D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( q, b+ v$ ^6 U
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 W- G9 Y( \6 `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* L' `% v2 N) d' |

! t7 U. H/ E& ]新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" U2 G, {7 [" S% X* Y) H6 f! E仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
1 J: Y! u4 U- Y  M' @2 N但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 p( L, F4 E+ x9 [
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.7 ^! l$ J9 O3 h. v2 ?

9 V' D) U! X0 \- s最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. b; Z+ g6 _! m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& d9 f% y. x- L0 f
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 Y& T2 t4 @5 |  z6 R) d4 I1 \但而家呢?係揀都無得你揀呀!