五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
- V! M; h+ |2 b8 Y8 s" x1 N; p6 Z2 ?
# n: M- Z& X- t. `
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ m1 }' L) p* N4 {
! w0 Q1 r. P% e! h: W- P, b' z電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
1 A2 T' z. d; i: A9 \( F) {$ P# E& Z4 c" w" o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
# |9 ~( [7 p8 U' I2 s6 A% m
  x; z' \( l" A唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 {/ N& m- {) ^/ C7 R7 I% {

9 Q$ |9 V" ], X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 V* k% G# o0 C4 }
" v) g4 q9 [9 R1 ]" g我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ Y4 d  E( @  D5 H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
5 n6 F/ N- h1 Q1 T
# F- L# q" _$ t
. U8 ]+ D! }2 y
0 w2 d/ o8 \' X6 L* Y1 J! \可以作最大的表達.....都過去.....
, ?$ O  {- p  @  ~) F/ o. i
$ J, J+ `. X" i& \( K# |要花的...都已經花
' s6 S6 n2 \& [! p" o, w. z1 a% D) R' s+ W6 r5 s
相信今次 亦都系 可一不可再.................
- W% m1 ]  T6 S0 `. C, a3 ^) a7 r9 `  |9 K# l9 S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
. G, W5 S& [7 {( O; U; w( q
* [+ [: {) b! D4 X8 I9 ~- \
4 U5 p3 _. P( K8 j6 j4 F' X9 [- S, C% P8 J" {1 p

6 R4 o7 \5 P: i6 m# i" I也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 Q* a# q& u! h( P/ s- e' j2 {
% @3 A0 q6 ~* ~& K) m
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 u3 V4 L7 ?; y) b
# a1 h2 k" s8 P" T4 x6 v  K5 K
8 e7 b2 V2 }( d# |# d" L/ f# t) u
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 X  z! s* A% P4 x) Q6 f2 z1 g因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- g" X2 o9 d& J, t始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 x+ [/ C8 o, Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
+ y/ @, h; B4 u' n/ _' i* x2 ]難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ m+ G- X0 }. M+ ?0 a- O& s

7 s$ f- ]) a8 l- g" x/ n講返正題,先講內部問題.
/ s: Q0 Z! N. |$ c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 K; G4 M5 @/ L& R8 p
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 h2 E2 p+ d, i
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* k% U# R6 R7 V7 Q! c/ J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! ]) H, ~4 |- K) ^# a本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
8 J9 k! R9 o' ?/ C' t9 P% a不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; |" S  Y4 {& m& @- @2 K
咁樣真係令人覺得好荒謬.# k; h( O% c9 e
/ Y: G. {' O+ a$ ]
; ^: B8 v$ D1 p# W: m; `% d
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 d2 Y( t4 j: _" @- D& q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  [# A/ f* t! i$ P' e
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
7 M8 V) L4 x: v5 Q
+ @# v* i6 f* {9 k) h( Y6 r仲有好多好多問題,例如timing問題.# m$ v9 V; O: F
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! g, A, A% `7 f0 y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& M5 m: e6 s" f' x: J! ~
" @0 z2 h& j1 v' p/ K! b" i口號方面又係.+ `, M/ J( s! n( G' F2 f
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) P* F- N3 f  o! \+ h6 t. [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; s4 ~' p( O" h' g+ v; F當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: d5 _) @3 u0 ^8 G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 F& b, @; Q% y0 N' O% M/ Q5 \# G1 s  [
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
; ^0 q2 F  R! l* u7 j新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& N& g. }8 u: O6 ^) d
2 Q8 n( R& S1 H) K最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 ]1 {* I) x) x% ^& k0 K2 d究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 N; y) f) ], a, t7 ]5 Z
2 l* M* f" l- n% j# d/ Z$ o" R2 [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, J2 _) ^1 X2 \5 g# p( e& b( F) c08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! o! z0 p! t4 F/ D! }6 t( g! f0 ?
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ n: w  F7 Z6 u) ~- L: F5 ]
. u) Y( G4 f1 `5 {2 @8 @) z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
: g2 _5 W$ P; E1 g) K" i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 A5 v, e3 n: {. R; w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 b/ [% B) u! B* A) J9 p' N  t
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ [5 m, \0 W0 H民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# k/ Z' c, v' @. z/ A( i2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 D% ~; K! s! R1 K
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ Y: P  t9 i* S. n; u0 \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 i9 @# e  k6 a6 C
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 H& j& i# ?  h有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 e/ ~- [5 F( Z* X+ S% x+ ~另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# R5 e' N3 C3 A4 s+ c2 H9 \2 s" }& c4 ^9 z1 a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
5 t7 V4 Z/ O6 O5 {: J中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 T  B) l' [0 L! F# z( d. |( k9 S7 D( m最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 \3 R0 S: w% Z% z5 C$ C7 @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' o' F& `! d" l* w: n3 z0 h4 T) |$ \  O  |# B$ L. Y9 p# @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. c" c( E, y9 ^! F8 X9 Q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.. u* h' A. ?5 L1 `4 i" U5 U
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* g# o2 O( s% t, Y- n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
/ }, K+ v5 ~6 X6 y# Y: H
0 d( i; l) R0 N  C( D( i最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
! |7 u5 l  a" X& s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, ^5 W: o! K2 I' n. S; ^7 F( K# k如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.1 `; n: l, w9 t6 n6 [2 H: Q  C
但而家呢?係揀都無得你揀呀!