五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 V6 E, U: O  q

  k' u% J' f+ o; t2 ?* C  b
, j9 `  }! @( g- c1 k& `0 d6 X+ M公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 V, G9 X0 z2 b4 n7 p  L( ?* ?1 a: G( f4 J- J% W) ^4 x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 {5 z; |- c5 H3 F
, v6 Y& L  R7 g9 |/ L  v3 p; C當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # t" g3 ]! E. I7 U$ n
9 o( m# G: l" Y$ J
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 4 l, L2 C# o2 j4 I8 k& i

; D4 f" e$ |5 l) M; U: T: k5 d寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 t' k6 e, N6 g' W+ F: Q, s5 S4 J1 F- D
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- c# s2 X9 t1 W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ |" m4 M6 U' Q' @+ i6 e* m
- ]9 s5 Y$ J" l! k/ p3 r. z! N. O

: D0 k3 s1 h% P: t4 H
; m8 q6 q1 C( l9 R2 [) H7 ]可以作最大的表達.....都過去.....
; T# k" U6 N# g* r% F# M9 i) B; R/ P- t$ S
要花的...都已經花
; _6 Z( q3 _# n1 }- }$ p. u
" [6 Y" i0 z5 X; v0 r' g7 n相信今次 亦都系 可一不可再.................3 O% |9 t' j) _* h: k2 G

9 l& v' k) ]: m能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* F. A+ F& Y: }. [/ x8 {' M
7 ?  X7 ^, u# k" a5 ^8 Q) h& u4 V
0 ~7 X: ]1 F# Y) Q

  G- b2 n9 C6 t. u2 [  m8 s# b6 w5 E0 Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... , I- F- H3 T, d+ ^. m

# ]) }: s8 @- ^7 ?# c! O% y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: M$ z2 h! ^0 A& r$ E1 E' g; ]  W) o4 f+ N# O" d, }

& ]- w1 ~( @4 c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ y( G, |( O& h! n9 F因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望." L$ |' t. y5 K# @  {; G
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ N7 s3 y" O9 F4 [+ I; g/ L/ _
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ b+ y& j* b% P2 c  ^: X, r; o8 u難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 _( d1 U: Y# z6 ^8 v8 L) Z
+ v" _9 h& L: p5 R
講返正題,先講內部問題.% p) V3 O' i+ a# \9 _; a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.% I/ d; a9 r; |$ {% H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& S, S7 D  X- T; E1 K6 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! G0 N* W* z/ ~* @+ M! E
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 q: ?& M: R: U( c' t7 |, h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# m. l- e( K  m" [/ x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.% i9 i9 X/ J: q! C
咁樣真係令人覺得好荒謬., B" z- P1 Y- Y: r3 L

! E! i/ y# ~' I! S1 Q" r" G
, a5 @% A6 ]) y; ]' U' ?; T( V再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., M/ i' Y$ ?# h" o" m) p
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
& l- F( w  D2 i# a% b6 l( r泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 p9 a( h' k/ B/ I) e* `$ l8 j- s6 m0 L9 w* ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.
" R3 ^! Q! T1 U" C  `2 V之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" P$ d9 T/ t# `. I' Z8 v  n好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 [% y4 N* y) ?( N

% ^. x8 o' n& p. G口號方面又係.
$ t4 v/ P  ]) |& B, r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 [$ R& r2 q' y& I9 ]4 z5 c, ]& |而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 w6 {* M+ [# n% Y' c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# U9 ^! z2 L) t" I1 M  s5 R. ~
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 [' d. v  C( {0 y; t  {  s  u. g0 K2 W1 C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: o/ y6 W0 t$ t2 l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, V- Z6 J7 O* V4 e' O' S6 x
$ h7 P" v; g7 r) ~最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 N; a; @* O. A+ |, f8 B' m
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." i. S9 b% ]/ q6 y

! l+ _9 Y& z5 c8 Z4 ?題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 Y# R0 R0 A) }9 ?7 w1 v08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ b% S' G, T# n* I. X& P6 m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 j9 {# Z1 L3 B% _9 _" g1 X  @( e- E+ @1 R

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 ~, C2 B7 [  v5 }7 j! g0 X8 L- l唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
" F8 o* U7 u% P) T, R奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 b; F, K5 C) E8 ^1 B* O, b$ {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# [7 U0 Y* p: o' I4 B: P" A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
2 N. }+ t  e/ f1 e# z, v) Z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
5 U! H9 n! z9 B5 E& ?大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 B, R$ T$ p4 L  `+ Z. u+ K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ v$ i% i( _+ V9 ySCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 n  N% N; O$ F9 i% F: S- r有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& Y: n6 b( [) m
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
/ L' w. J$ V# R; M0 ~+ j. `( M# _0 m; H" I4 J
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; c( {) p0 [" p* i+ {! S/ e中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' m* F% q! Z, N1 R2 ^最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' J1 w# C$ `6 V/ I6 Y6 P
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' P+ s; h+ n4 P( \7 k

! p/ J6 G6 p5 K2 b: B新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 {. m! n# ?+ R2 k- Q* Y7 M
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' B$ L7 w5 n0 e' v- R* g) m
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.; B5 ]5 G/ k. j+ i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ I1 p. l' \  n8 ^  B! }  C! H$ N  [3 V5 T# f# G& p
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 R2 G" N  U' F1 Q; e" U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 ]+ b' [* ^. S如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; e( S+ Z% F6 V* L$ Q5 o但而家呢?係揀都無得你揀呀!