五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
% z& x' z) k& M) e
6 A5 q2 g6 S" B3 Z# X5 }2 p" V4 u& v4 u" t5 Q' V1 p- C" ^
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 c$ S, p0 U- K/ v& d
' s; F* b0 S# l. q# b電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : u# I" l$ z9 q# P/ l8 b
, Q, B/ J/ p% E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; H" t/ Z9 q. V! P4 Q  x
8 z9 k8 ~6 a$ [9 w1 D1 n7 A
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + @  `# p" n. E7 z$ m1 d
" B$ W3 r/ K; h- |( C
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 & h7 o! }+ `8 a7 |6 G+ x+ {

! ~7 F7 K  a7 _我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 E; f) d$ z; o  s, g0 K2 O5 ~
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( ~0 L0 T8 x9 A) E) u6 G3 p  g: z  T8 l; H6 D" d2 ]4 Q0 q( L4 x
5 D6 h8 T  x6 ?! ]# w

* L$ y( d: x2 x( ~' n可以作最大的表達.....都過去.....
8 ~7 N- m* P" p8 {
$ k8 a$ _; v) ]. A要花的...都已經花5 u) M: [# z! B1 _: ?$ {: o  r

6 `' x% t/ s; _5 s5 ]7 c8 p相信今次 亦都系 可一不可再................., ~+ e' z% M# ?4 g  i" D' j

7 o& F9 }. q$ b9 |8 P4 y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 M+ R# k6 f* {& Z
2 K- {' @( \8 Z. W/ G7 i% w+ r  n0 ^( F) R
* b% w; g6 _& b  e6 i5 ^0 v6 \1 T, q
6 z, s4 B3 \+ v/ }0 [8 |; F4 o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- }$ D: Q0 X: W. m% R6 u  v) X' X1 d$ L% J/ O" Q1 w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& y4 Z4 }1 k; w, F, ~' w8 l( Y
! w4 J+ q: q# D5 E! g: n

6 ~5 m1 D* J1 f" \+ E# B+ b3 |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破., N( h$ S4 L, P7 D4 Q! ^  @
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 Q/ i8 G, F% J2 e0 x始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.) {) t! j3 u1 j. p; `8 ~2 g
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.- T; o) M3 c0 |) x
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ q( @# @9 r; w! ?
. `. u& y* v- H5 v3 `2 U# n" u講返正題,先講內部問題./ G, d- c! u4 g4 g1 E8 P  v/ j
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! |/ ?3 b" E' ?( l' o) S. W本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 w) G, K% {8 f* U0 o$ ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
; W8 L0 }  C+ O; N. z( G! J到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( s8 D( O" f8 G& P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" j( x9 O# R8 W: b4 C不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ s8 H. o& H4 M# b! S咁樣真係令人覺得好荒謬." Q3 m8 H9 k, Y3 E

. B  b+ g$ H0 B" c2 c$ C6 u& D2 o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! U# T. c. m6 c- f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. F  \" I! Q6 E1 H  [' U
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& [9 G% ~: e, Z1 M  `
( Y8 T1 a- @+ z! Y仲有好多好多問題,例如timing問題.
" `% G  M2 L* Q/ f" V0 A6 d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
1 S5 R# t- D4 @1 ?好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% B. e4 K# u/ J! v( }
5 j3 W+ {0 K) Y9 L2 I# H. E6 h2 I口號方面又係.* @; h6 e8 {; H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* o. }/ }6 l3 t+ T6 @8 i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
" _' S& z# V+ D當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 A$ W0 ]% z) g8 {! X& k4 ~! H
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& M- E' l/ J0 _( J
- t/ j3 M% R  D' l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% j. E4 d5 G3 ]/ M/ s
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& [! p/ }1 ]; T: Z( ?4 L
0 {3 R: N6 M- V7 P" n+ U' b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 c" p5 c- l9 |, E) q- f
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎./ l. Y: u. ?. }
7 E0 f1 a4 n7 P
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
! A) v  W$ e' H  w% O% p1 V) S08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ o7 \8 w& ~  l  e: e  |
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) o* |0 L. J' A* [

4 T% I; v. x6 O! ?) A+ a2 t" q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& _' {4 N7 L' P3 G- t1 x& Y( L/ Z6 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 s# T9 ^! x' o6 V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' e0 F; G, v4 W( O' J! Y- d* V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 j& i  l, g! R. A
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
7 P' w) A8 J% _1 S( o6 w9 X( T2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 x4 {8 P, V+ f+ R" u& ?( O. {大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) N. E7 p, W7 ^) ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* V1 u5 v2 v0 J( p* S3 e. pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

. h0 [) x$ l$ L* X* D有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. N+ k, o' T% I' q另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) U# P; J; B" F' S* P' I9 a( T$ K) `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" I5 |, a' O7 I. f中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 I2 _) n/ u: L  b0 g- V% j( n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
) t) e) @4 M2 X, m1 F6 r5 I跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 ^% d. g+ l, [. w
3 A  @! U% i; ^/ X* c4 `
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ t# p6 d, v  [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 y- y' r8 g+ j: H7 y5 V% ^但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ p/ X1 K7 K. P* C% _- _
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作./ g& |( x2 M) M% N% E1 b# R
& F% l' Z6 U: r/ ]$ F6 f4 X& ^
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ e" D* v, s3 t2 ~奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! ~/ t8 [: o. i' U9 O: m如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ c) Q5 ~7 u6 \6 I5 A$ w! K但而家呢?係揀都無得你揀呀!