大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元/ ]4 n$ j# z$ k! X4 h3 @
D人有亂發貼既問題呢?3 S' P! p6 N% ~

5 P0 v( }( g9 O7 h一晚有幾十個笑話同靈異故事
; T' x4 Z+ t* N) _% \) T搞到呢度多元化係好事
+ X( J' R2 p; w5 O0 w$ e但會唔會多得有D過分呢?; k- M5 u! h9 l- u- G3 L
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& o/ ^' @1 |3 J1 ?4 }" P

3 a1 t% |- `8 T. `4 A  S; C9 h大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
! w0 H, i, j% q! I8 x係要成百分先DL度舊片同相; v* \) X; |' e  H+ b( B. u
但都唔使亂發貼嫁?& X7 H0 ~+ v' }% k2 u/ _
仲有   呢D分唔長久嫁
7 G) G+ `/ r" W5 U一個月後又變返零分
2 w6 c# ?& z8 R# {1 p. I# dhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
  l0 R; M* Q, d- d  p0 U
. N0 c6 C: Z+ _  g( L. \& D. F) F* }- R5 K- B) `" Q6 D! A# Y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ j: \1 A+ L* S  ~  n無人出圖比大家DL
3 d+ z, {! t7 {3 p8 m搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 m: ]  z# ^2 \2 d2 X+ E如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% x5 O4 y) D6 Q6 q6 f9 G, [+ T1 K
一個貼搞定曬咪好囉% G1 k0 g2 [; F; P, F  R: O7 }0 \
希望大家合作
2 B4 b& u* y3 z- ]" W  R1 W0 j8 F1 N( E% L& u5 w! O
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 ^  \' o9 _! n2 x: z# x; f$ a2 K: E& b- Y
我見你咁講...
$ B% T) S7 U8 C8 D, J4 k5 ^我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ T: A2 i4 w8 ^

# f& B+ r! H# u5 `乍看之下...
' i7 [+ w6 g' A& Z: A1 [. H& l# E: Y! b原來係同一人...% z- X+ V" ~4 F1 w3 M* X9 }
7 {& S& V& i4 K* u
我明白雖然轉貼一d資訊...: [, v9 Q5 w5 s# E0 g* H
可以比巴打們討論下係好; [: x  m" y8 f6 \6 g- @3 \
$ e. r* J  q8 f9 x* y
但係...8 s- O" L# v# J( A3 ^
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 p* _# ?3 R' F4 ~3 U因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
2 s- a* u  B4 k6 @: ]咁並冇咩意思
$ V# U2 T# x. q! C% J! X9 C
- i6 x+ I( {3 d. w衰d諗4 P* v# F* z4 `1 D& r
似乎係為左發貼得到ge分
8 S. u  p6 ?& N1 o4 Z4 K, O7 F) X. |3 r. E
希望當事人睇到
* h$ D" U; D6 l) j! `7 ?" {就好收手
3 A8 B6 c' g# t, U* O; W可以繼續轉貼  _1 ?, ]4 E2 l) i8 N* F; p! Z
但起碼都加下自己意見咁4 I( l3 e# B. T4 S' d9 \& M
4 t. s' T. r5 x! W6 u. ?; s
如果最後攪到又扣分..又盛咁
/ p9 n. g: t' W2 O$ Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# O% F4 r9 |! q% x
+ P' }9 i8 E% \2 d3 L岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... A9 Y: q! }4 f# R! {6 j+ ]- ]

- e* A) B" l2 X+ i0 e" b* n# e話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 Y# h- U: @8 o3 e$ m( D( e' B% |* c
& ^$ e% a$ D& B3 n! s  ]( |
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& I& S% f* j9 s
笑話同空間靈幻異次元, s/ ^4 s8 d8 ~8 H  _5 ~) Y3 H
D人有亂發貼既...

* y0 t% s& G9 t) [, H  z2 t/ y9 }
請問tree728兄有乜好建議呢？3 P( |, l# B% J7 T: J; Q
/ h3 [0 {, F) O* `6 f# d$ U8 j1 x
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 `. @. o1 I; h8 x- F
2 ?' M; V. ?; E8 T% U1 a$ L. m5 ?  S+ u+ U; v5 v
請問tree728兄有乜好建議呢？
% u- H, S4 u4 g  Z( i+ V* L* j0 h3 R; B5 m6 |& u- D- b
我諗可以改一改個加分基制。

! o+ \  a3 L, X% e" O) C
加分改唔改無咩問題既
6 F2 G  x; ~2 t% t# R我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分, Q: F: E& }2 F- x, Q
係人既問題姐
# Q+ Y  _0 i) I% g  t$ k, f0 _我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
; i) {1 B. B& C& e5 \" V. U但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* L& j& ]& T/ s) E但贏得人既專重, l6 v8 E! X" r+ ?* _; k- K
" d6 i7 {- b% d6 C9 d' L
9 F9 T% B0 L, K" [+ d. o7 W
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
9 b4 d' p: R1 d& E, X7 d- T好難有咩建議可以岩曬全部人用" {6 n$ O& B. T! s
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
$ Z4 z. [2 W8 ]( o+ w呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) p( c7 V/ k6 ~8 u3 D/ u- _! e/ |6 T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
% {0 M. S; J( [5 {! @5 z- K就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
& D7 S& i9 u! x" N7 Y" P都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! [0 o+ U* f# r( K
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# G! a7 {* p; f  z* O0 w
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ; ]# ?5 n9 z7 o, `
8 y8 B% i& u' T3 ?' I% X
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
1 R" ^1 h  j/ p, m. b7 b/ B  D. l發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 K7 P: I! v, R- G( s& f  Z! {
乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ a7 q% o3 Y6 z. u  g* E$ `8 q  @) {' b( n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
% t8 Y( }2 X0 Z$ m% ~5 {: eo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 _3 l# p6 @: ^如果大家不感興趣大可以唔入去睇/ q  D3 `% j! q( H
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
  o( r. T: r. Q% C特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 Z/ X8 A+ V% r! T. v入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  l- l; P* G- M8 H驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 f3 V6 Z' Z. j+ w0 s6 f% }9 c+ O6 L
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導+ X  b' P9 R: q. o/ X( Q
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# n/ g* Y7 Y+ a# s3 `6 O: J
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
5 w& C5 B* a) z0 z建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 I  k$ q! }+ k8 k# y$ m
7 S$ r' P) d$ a
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
0 L5 P2 c4 K9 ^6 b0 I0 {) w3 B9 ?  E+ O7 m  @% M' ?: S
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- @2 f7 \& L( _1 h& w- b7 X/ D8 q; n0 m) D: v, N2 q
呢一點好令我感動(我講真咖)~~