大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
# X5 K& T+ A  a- rD人有亂發貼既問題呢?
: E6 H8 F8 |" h% h: ^5 u9 U# E. [8 F0 z4 f* {9 y, k6 ?- e
一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 G3 B% J/ Q" i$ f" H' v8 |搞到呢度多元化係好事
! C9 Y) c$ |/ ^$ i但會唔會多得有D過分呢?3 L- D4 b: ~2 l
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ _# h# @) j8 r$ J0 t
( u0 B8 i: e5 Z. t( Z* K
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 i3 q. U. h, p; C係要成百分先DL度舊片同相
3 {- @4 S! j, |8 T4 `$ V2 K/ v0 ~但都唔使亂發貼嫁?
# Z) Q3 p3 Y  @- e3 w, e' q. w- b$ `仲有   呢D分唔長久嫁) d! v. a9 l' U* u& f. Z' o; A
一個月後又變返零分
) o/ e/ ^- I6 ]" C) lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 @  o8 U# [/ m+ \
* {  O+ o* v- _4 v# J9 H1 S# Q% L: R" T
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 ~: Y# [0 i- @) Z
無人出圖比大家DL- R, }& S3 D+ c/ k, a' z2 _# C# Y$ O
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
6 Z4 L' i% C9 n+ u/ O& |5 z, _如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享5 _8 A. L) j  G( ?, z% k
一個貼搞定曬咪好囉
- w: W. Y: w8 `希望大家合作
5 r1 _2 j8 }  x
9 J+ o; }$ {- V; Z  m0 s為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 U& W' x0 Q0 Y: \" n2 Q
9 q5 g% ]# m& w+ }  D" {+ x4 H$ c
我見你咁講...
" @2 ^2 U/ ^3 I  A4 {: S8 i! {我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 d! J; M- x2 n* c/ k/ L8 D) I  r1 u1 s- v. H7 h8 N" k/ N
乍看之下...
& f# q: @) @9 D6 n4 g, H" A原來係同一人...2 f/ Y$ x& T2 T) }; {% u1 z0 J

/ z$ ~8 k! U. U9 R我明白雖然轉貼一d資訊...# w% }4 f9 n8 z; x
可以比巴打們討論下係好: u6 I5 S/ l1 U) B
  Z- F& `* ~5 ?! `5 |. [5 L
但係...; T& S# a* }% N$ [8 _0 }, A
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 t6 q" K% x; z; d* }* N因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 k1 g9 D+ b5 X% O
咁並冇咩意思' b' \2 E1 A( G; i: s+ b

* N4 b; i4 ~3 ]+ m8 C1 R- x衰d諗" P. x: `$ R4 N  f- _4 `
似乎係為左發貼得到ge分7 T0 M5 ^7 W$ z- K4 }! `
, o) u- r- m# Q) o! e# l8 y! ~
希望當事人睇到5 ]$ \7 v- S! {5 P# |
就好收手9 U5 i' Q$ ^3 N1 j
可以繼續轉貼
1 P3 Z: T& g# R# G4 D但起碼都加下自己意見咁
9 z0 w( a" B0 g# e$ O" ~4 l. Q+ k$ \: a+ }1 T4 [. V
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 E6 T' }, Y0 ]5 Y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- C& y. V0 J/ ~- s
1 \5 Q$ l2 u, W0 [( I3 W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ j% K0 h; Y; R6 c4 {! J
* ~5 A2 C9 z  K' }: N& ^話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 m5 \* x0 ^/ M2 E4 O" O9 j0 }5 {( z+ H2 [
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:% L" e* L; g# y" r
笑話同空間靈幻異次元' x% \8 [( f4 H! P- }: K
D人有亂發貼既...

2 h+ G- m# L$ J4 ^# k5 \
; y: o/ C) S2 P4 b6 T請問tree728兄有乜好建議呢？
6 R4 {6 F  t' e2 S' [( R# Q
) r3 P. t- }9 F' d2 r6 k5 E我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 p( r% _4 E  b- ?) f
" t" s( U% y& ?( S( e9 B# E
3 F; @  f3 `0 Q3 T2 j& D/ ?請問tree728兄有乜好建議呢？
) \& M6 P8 }6 D! |4 I: ]7 c" D: O- L4 A
我諗可以改一改個加分基制。

* n/ w+ d9 ~! G加分改唔改無咩問題既/ Q# e! j9 C7 Q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
- n/ i7 ]1 f/ n( s0 e係人既問題姐& e6 o4 H6 F' x
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% q3 k5 `, \4 m7 s' F
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. {) F, v, q# b
但贏得人既專重, d8 a+ ~5 g3 W1 {- W0 x
) N; ]/ ^( v: N' D% v( i
8 l/ ?* @0 R+ \  H( z
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
+ {' o- H' ~0 G. r2 s6 R好難有咩建議可以岩曬全部人用4 S% }5 l( ~2 F4 r  _* _' j
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! r+ r0 t. g0 l. ^/ R3 ]8 d, c1 ]呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .; b2 U, o! u& z; P4 P0 v
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- d; }& f' c! h就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 M" z, j5 ~! @, Y
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
  |1 E/ @* F" o' i並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等. x! O7 x+ A; m9 W
咁樣或者可以有一 d幫助掛
$ G4 _1 }/ b; s! ?4 F
6 O8 d4 o" c- Wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- K. z+ W4 @' S5 \" ~$ k發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 j7 l, Q) w. f8 x! }- ?. }0 w乜版規唔係唔俾架咩 ??. H/ D1 i: u9 a

: m% z( R7 p8 z9 Y5 U3 q  O# O$ \[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 ~" F' f8 ^& @3 \  j
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題- n& ]8 j* F- ?) M# o  E" Y. M
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 J9 F* ]" i* m" J, ?( S* }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
/ ?4 ?1 o1 M, O5 m6 L特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 X' ^7 K7 P3 c& M: H  h0 B入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見2 U4 a  E0 ]+ f) K
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, C8 {4 w( \$ q  f# b可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導! G8 z# n1 V+ m) |% h
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( u! p$ j! g3 c% _" T不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人$ n2 a6 r0 Q% O3 P
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
1 u( f  Y; @0 U3 ~0 H" Q& A! M5 |! C
; N( l( b( d! h; n令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ; w. j0 `+ t5 l9 X( J
6 W6 ^6 W8 Y; m: G6 h
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; f( }5 }/ l* |, F) k6 A
- t, p8 B% D2 X( M+ f# o& A
呢一點好令我感動(我講真咖)~~