大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 R; G: a) w3 S
D人有亂發貼既問題呢?
( _9 |# H) @; f" [+ i' {
8 V/ p. a; s4 d* x: F7 M/ N; v一晚有幾十個笑話同靈異故事
" N8 u: a. s% U3 f0 D, v4 `0 V3 O搞到呢度多元化係好事
4 m2 d, G, k0 J# x- H9 x; J但會唔會多得有D過分呢?( ]( a& K: U* Q. G
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ V( g/ t" v+ o
+ g0 C0 w) t3 W2 _" O1 z大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 D5 S3 f0 h# j: @9 A0 W) L係要成百分先DL度舊片同相
0 \% r. j% k$ a' J9 R/ \但都唔使亂發貼嫁?( v8 Q: }' t2 c" `
仲有   呢D分唔長久嫁
5 o- p8 d  P8 G6 p一個月後又變返零分
1 X/ o% U+ s+ u) f7 R2 L# @http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 m- @' r0 B  M/ p. ?
3 q0 e& i; }# E1 e: C$ \/ q- z1 n% s$ o( {
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* }0 }) k7 K3 x" f1 g
無人出圖比大家DL
5 t+ H" F! b/ ~7 {$ s7 l: t* X搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 `- [( K: |; ]- x9 w. X/ Z% k2 n如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. C5 a1 F% O9 P5 E* A6 J! y0 B) G一個貼搞定曬咪好囉
  Q& g  V; r! [& H5 `1 Z希望大家合作
  ~+ s- D+ M0 D% @( A8 x
- C- o2 p/ }( B為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...  M% p% M) n$ r. n- _& B$ ]- a
1 b, `2 I5 V. T1 r) _$ x" _$ I
我見你咁講...& i( K" q* S& m' L2 z0 l
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...* m& W1 I! e/ M% k2 R$ v
* \5 {! E& w3 w. ?9 |0 _
乍看之下...
3 m2 M: \( V9 n: y. P/ s, y2 N( s原來係同一人...
- e' Q2 [& |8 T# i/ w5 b" o! }* Q! p
& V2 P9 k/ f. x1 A8 v: F" _我明白雖然轉貼一d資訊...
% T3 w2 x: z' t1 O  {$ k3 A, M可以比巴打們討論下係好9 u; D( T# T$ W
! h# J0 r9 i2 a# f
但係...8 _5 X8 b8 v; [) B8 R
發貼者係過程中只係擔當copy機器3 r- g6 r: S- Q. i; t( ^
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; V: _0 N4 S0 d& I5 ]3 k咁並冇咩意思0 f5 T" j  k% B

* h6 J" [0 H, J3 ~衰d諗
( i; @/ P8 x. N. e! _! F* ?似乎係為左發貼得到ge分. s" |1 l4 l8 s2 q# b. w; I

6 c/ b6 z" K; O4 ~, p希望當事人睇到
0 r6 ^1 w9 e; x1 u7 G: ~$ A6 i就好收手
1 j- Z  A1 I8 ^: _可以繼續轉貼
' f8 W7 [+ a: \9 O8 K% l但起碼都加下自己意見咁
# v; r" w- Y' b* {
; p4 \; n' S8 I如果最後攪到又扣分..又盛咁8 O- R8 ]+ J% \8 O: Y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* V" S; z/ m: h7 [* \$ m# `

2 d6 j  J# ^5 \4 }3 M! n岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, @4 u) k8 x3 }) [1 S
* G+ d9 {7 E! d; U# o# a& H話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.$ N0 E% C9 `" y8 A3 D4 c
- E7 e+ a* X; [% w
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:7 F9 O8 O( `+ `) P% y
笑話同空間靈幻異次元9 j* x- ?  ?0 Z. B& x* P! u
D人有亂發貼既...

3 {  q& ]  H+ ?$ S& |
/ D6 O; O: p6 i1 o$ Y請問tree728兄有乜好建議呢？3 t0 m" e$ Y$ b3 u$ d; u

! y; s( n: s6 y% b0 u$ e我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. E7 R; l( O3 R. ^; v/ d/ d# v- Y* M* E- y" }# D/ |

; r# Y: u. A2 W請問tree728兄有乜好建議呢？
% A( n( ^2 U) v7 Y7 r$ x6 ?  J
# j2 l+ U* E9 _. Y  g我諗可以改一改個加分基制。

9 n0 E4 A3 |1 P+ D; n; m加分改唔改無咩問題既
/ o8 y0 ?$ H1 n* v2 S我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分/ }& ~6 T# X* x& Q. A# |3 G* {
係人既問題姐
2 P% a3 [& O  D$ V9 y( R; J我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: [6 [1 ?$ F# H0 l1 ^
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘& _0 a3 V$ s2 \; ?
但贏得人既專重$ P$ o; R$ E5 b" }, E+ A/ [

1 B  q) O! G) k. z/ `
, \1 r% y- ?; L呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
) o$ R+ D, a1 P好難有咩建議可以岩曬全部人用
1 L7 ]/ Q% r1 i- y1 M但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  [9 J* h, ?! d6 n# k6 G0 y1 P呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
- T1 u) |- {0 @% k. z( T而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ H5 k6 I' f' {7 S3 o' c就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
; h9 h; ]# C% W" C# }7 H( T* L都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ ^: z3 u/ U8 j' T' R# n% s並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等; _0 c5 j& x+ r
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! O/ K8 w1 p& |- Z( X) T1 s+ y7 i. z

; k1 V- Y0 A  _' y- n# fo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 C; I! D5 q4 }' n
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, `" a$ p9 m/ v* \2 C4 N乜版規唔係唔俾架咩 ??- `# z& a; P. c+ j
8 [* A6 x% u3 U( v3 c' I9 r; C
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感* e5 v  G6 ?, G2 ~# j0 g5 T
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題# k% f) H3 U" p
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 }  g/ h' o( ]! j但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, r) Q1 j5 H" C
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
% Z) K. Q) K7 H0 q1 e0 u8 C入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  k; K9 V& I- r" z7 M5 j9 |驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題( [3 O: s2 A. F0 Z8 v+ `& }
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% r9 O( b3 ]6 x6 F* j  r- A
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊! _* |5 s  @7 @. K$ ~; h3 J$ ?
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人7 E3 o" @6 V1 ]; |& g/ U1 R
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
7 F' M6 z9 I8 a4 h- v
0 w6 w/ A8 D. x0 O令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 [$ L# |9 Y0 F8 F; ?; n1 l' ?0 g; M; L. a
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
9 t  y' M0 q8 X6 v
/ f" I& @; j  V2 x8 j  @呢一點好令我感動(我講真咖)~~