五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 J: Z) t/ K4 B- ?2 {0 ~3 Q. E  f! I- m* i- u2 U

' s9 s& F0 k' H1 K, o公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; Z# Q, |" F0 @* x! c
+ L- u6 r2 `! l1 ]電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
" i7 P2 M8 R9 T! G* s& D. y7 H, n# n" ^) z/ S& A( J9 I
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / ]6 W4 O" `* f& q, u

# y( \3 A# w. i  O. f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* e0 X: f& q, f! K
- W3 J# ?/ W: w& U' c/ s/ C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 j4 B1 d& T3 g; v, b3 W
5 h9 @5 P% G. V3 l% C: @
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
* I" Z3 h% g, _# W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& w2 |  D) k$ U7 j6 Y7 C& G, `) [
- x1 s% c1 Y# I+ `- D- p4 i: x. w
8 s) C2 g) q4 |3 g) Y
可以作最大的表達.....都過去.....) `2 V5 D: k) M1 M) c1 x# d( v% W

* ]& F' B; H# r' P2 V要花的...都已經花5 K% Y+ Q$ D# z/ J

/ k  o: A, v. [- j相信今次 亦都系 可一不可再.................
+ {1 k% h; r& T- N
/ V# i  d8 v1 }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% i3 \2 T' T; G* n
8 E, |% B" ]; Z8 u$ B9 e3 q. f) _$ ^2 J6 b' f# L0 G  t' @; H

& D6 I. x& {# P  u& W2 J: l. v) v5 G2 S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. W0 y5 [8 C2 O4 w; O+ D( {& u7 O5 u, T) I% K! V* c
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 ^* \. S+ W! D4 p2 d
! o$ A. C' C* _9 r" f8 |! Y! ?: {1 |3 V8 [$ m* S+ `# _* B5 w
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.3 y" B! T5 v  X
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.7 m" r! ?+ o/ N6 w& F/ w
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ x. y' ~% V! U: ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! m% f. a. B; s$ s9 j
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" ^& M+ F3 C+ V; ], |8 }7 W- A0 m* h/ i! j; s
講返正題,先講內部問題.. K. j# ?) w* w* b, y. N( F- A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& I( K+ b6 @0 {5 L* f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  `$ D4 J. |2 T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( j- Z0 m) f1 u) _8 Q# c
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; A# d7 F/ G& q! t6 @! b9 R
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 q  Y0 k) M% i) Q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 G% A9 G, }: B0 o% V
咁樣真係令人覺得好荒謬.- G8 t0 y3 j- p  t: U% P, `3 D

  F, t4 B) z5 A( W6 K5 G( |/ g' r$ g% m. p5 L2 `) E* M
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 t  G4 L' Z7 L* Q* n# T由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 Y5 a0 c4 J4 ~: ^, K% w$ E泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
5 Y- ~* Z1 p* E
  u0 G: N: I1 V( g  m仲有好多好多問題,例如timing問題.. r' e7 C" Q* Z! e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 t0 I( ^3 O+ B6 w6 r
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) R0 P6 O5 l- N% o, ~

5 a8 M) h3 g8 f7 H4 H( D3 e- D' q口號方面又係.
& R" M" K) d* E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?! P4 B! S8 K  h+ z" F8 u% Y$ y$ m
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% R/ t$ M' O( d2 u8 j" ?9 y/ E當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; L4 q* i' |& `4 \0 a) H其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) N/ Z4 L& P, h1 W! L  S
+ r4 ]( f0 M3 r7 |1 o至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...4 z/ k6 _3 j( J& m& `9 z6 r( V) V$ Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ A, t) ^2 J/ m5 m7 t
1 r( a8 m9 Y* ]% \! k最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 U# t& e( i; k1 e, g1 B/ A5 }9 B
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 g! i% n+ v. x( f. N, e4 u
, r4 b, j- n' _, o1 F
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  o3 D: q5 u% J+ p" L, |9 _6 z08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( W4 w( R! ]3 e* H2 W
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 ?2 L, j& ]2 M! ~/ {2 z' W6 c
* x* w% i9 W7 }  q" S* t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 E3 A( E8 v; @7 t$ v9 ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
6 a* Z  D/ b3 ?0 ~: d4 x- k$ U奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ H: t0 c- z' f, a; `0 A$ H
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, p- ^. |7 I, K/ b& Z' U+ x民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別! F2 s( y' u8 `" u" Y8 P
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 [, y: X- j: K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  K% T: p0 P& ^" L, j+ k  j5 v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ P/ Q. }% w+ HSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ E- s# Z6 X8 N/ K; u
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., M9 k$ d2 Y+ X. i
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; c- B" |* G- `8 v) l: {
5 C* s7 U7 U( ^8 e2 b1 T9 `' g1 x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, b5 a% X# b, ^中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 B) g! l7 K8 I- {) v3 d; z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 e6 Q* C7 P& n$ T1 z
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考." L% h" w' o$ }1 x

! v4 W4 B: E' z; X, g4 `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.2 |) h% h' M4 M3 a  N2 q! a
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 N9 s) y9 @$ x" l: d- u
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; q& w$ L7 e* k& I& H  C( B3 ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. @) \* O9 r! \. Y/ H7 _9 ?/ d+ A7 Q6 z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 l/ u2 Q9 l7 Q$ u2 b
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 S1 T4 o( E: X9 z$ z! r4 h如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; ~; c# C% b+ a
但而家呢?係揀都無得你揀呀!