austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:! w$ d/ c- O. X3 M! Z7 ?" a

( ?* s: t' D$ g6 h3 P0 E& H
2 L% E  B& |; A# \9 H4 z一個市場有幾多個廁格?6 W2 K- g/ [/ t8 H1 G+ K

* H! N: E( _* B/ U我諗你...

: Q. t. h  E8 Y2 ]6 E$ y8 [' Y( ]& ~* u1 z. Y& Y; I

/ g- o% B3 z: ]; ^) k# y  c/ Z4 H1 \5 D
出猫的有2種人' m$ y" A1 C* u
1係蠢人! I) S, p2 O; z, t- t  M
2係懶人, f, N, o( r# X# Q
呢次出猫的應該係2懶人
/ u4 M1 V9 A0 Z* o
( P  ?; X7 Z, ^! u% h1 u用得上網出猫的+ E( t& n9 ~  ~9 h
有PDA功能的手機比較快&方便
* m* A! m3 ~: O* Y" ]3 w學生比較少用呢類的) C; l: P1 F' Q- ^/ [0 \
所以出猫的人一定不多
" F9 P) ]! o& X' w, v( m* a; N- c: H, c* F
(如果有好多人走去爆石.....................- Y- _3 ?  ]+ v; q4 u
我諗好易會比人知道.........................)/ L: z% @* [! F4 W( L5 C4 G1 a
# M  g9 Q7 j) ^( W5 I
如果咁多人諗到就唔會5 E9 q! f5 p2 g# T( O$ {
事後先咁多人投訴
, P# H0 d) e6 y$ j而且通常即事想到: ~' a' y/ {6 a4 @6 F( f# q
咁出猫的人亦有2種
, Y. J" N7 i- ?  c' S9 L( R9 S( o4 }* a8 _( e0 t6 _7 Q
1係自己有呢種手機
' [7 H+ D2 u) }9 b$ l# t2係會留意手機情報的人" W( m4 K2 ?- {; z8 O+ x; Z# K; q5 g

. ?7 z' t& C& z) q. w
& a2 b+ g( Y+ C5 @. X! B& t(其實好易睇得出
3 ]# D8 }5 |0 c6 I' S0 y你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多). x+ g2 W3 U8 f; t9 u$ y+ G( p

; N% ]1 a' u+ t0 o( \! K* T! l有好多人真係靠呢PART搵食的的
6 L# |( k9 a) ?7 v我以前MISS都係咁教
3 ]& ?/ o- W: E
. f, T! T5 W0 M, q3 U
; V7 z3 U0 I) Y6 w9 R' P" }: W
; [5 E- e  y( t# j其實只要有1個人出猫. ]( l, E4 {' E7 ]* ]2 S% t* X
無論有冇多到分
; ]# p+ c; J% F/ o都係對其他考生不公平! y6 L; C5 L: @: I+ v$ A( B" }

2 i! ?9 d0 L  [' R如果當日真係有人咁做+ {0 h6 a: q5 z+ }
上網4圍講果條友; ]$ i+ y7 z) D. e. i1 e8 |
自己又唔舉報9 r; z/ D/ p, A
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
9 i$ w6 z* w& B3 P, W$ X6 y2 i" f9 n4 i0 r* P3 T
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 G$ {( d* @4 a: K5 ?# v' p又有無人會冒呢一個未知知數既險?+ X6 t) N  D; I& z) `
/ i" N0 h1 u: f$ j
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事3 v2 |/ p4 e# y5 g& `: L, v8 T% f4 w
8 I+ A3 i2 \2 X7 X) ?% c
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?$ ]9 u4 Z" O3 H  w8 ~1 K" \

' S8 H% y2 X+ t$ K0 O! X所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
( ~3 }: `& ~- S; [1 M其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無0 @5 e, P1 D" t" }/ X

! d. w$ ^3 O( N# [因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?5 P3 k! _* G) @2 {" m, H# }
又有無人會冒呢一個未知知數既險?# C. h% F) d4 C' p5 h! c# s

/ r& m0 l3 k: h" b% G& @以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
" F: B% X6 x, N+ d/ f% W7 i
  _2 X0 z9 f$ s8 \$ g就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
2 V* `3 E  l7 d! e
0 u1 U: p6 c6 q9 R5 N4 K8 @所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

# s/ J9 m1 o+ F- u- x

# s. B0 Z6 p$ [$ s8 m  k' d9 F% A9 g6 U: p/ ~" U
出猫并唔係刑事的
. a" s1 I/ ?) E0 b9 M所以警方冇權查/ I9 i. g: U4 y; |
考評局要求ＩＳＰ做野8 c7 U* W0 |3 Q
ＩＳＰ睬佢都傻
0 X, a9 p* K8 U9 _" {3 i) @! n$ h
, s2 k2 s9 a6 s. p' d; Y9 p% C所以先有人要求刑事化, p6 K/ [6 v! [- q' m

8 x2 Z$ w, y, T. Y" l6 x（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）0 \. a1 }0 V" ]* n

" X( ]% ^1 X& A* @呢個想法係大錯特錯的9 T) n/ H; G4 c+ j. L0 J' k

" ~6 U8 P& l) }# M1 ^不少人主力係呢ＰＡＲＴ
5 u- r( k1 f; n7 Z3 t+ K* ]9 N& h取消左反而會低分左
1 X! ]# i( B& w9 s/ P而且最後的評級
7 i% h# o2 F1 b5 D  D5 T1 D分只係其中１個標準
( Y  s  h. N( U# U3 B5 o仲有當年卷的深淺  @, R$ G! c' U0 t0 ?3 B1 [- Q
有合格人數的比率( c" A& u' e+ x6 @
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# D7 m/ z0 H* G, q
又有無人會冒呢一個未知知數既險?; M5 r7 V; {6 ?2 p

* s0 k' W4 L+ @- I# X, c$ k/ X. T7 }- }/ f- t$ Z0 [* T$ r  ?
8 l  y+ e3 o! k6 N2 W1 w
根據慣例0 o2 y% n4 e7 O
係引用邊頁8 Q$ N! P* \6 _$ S: S7 q0 X
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真4 s& x- N. c- x8 }
你自己考唔到就考唔到啦6 Q# |; @7 y2 G+ G, w% O
點解要出猫呢9 G& b1 D+ M  s! ?5 G
出左,又唔一定會合格
0 e' a3 ^! [7 q- A' m有機會佢d答案錯既
4 @7 W" p* h: K5 t: ~* z4 g你有可能會唔合格tim$ y4 B; n% w; k5 A2 D3 e! \5 ?
而且係唔係應該嚴謹d呢
* H0 g; ^7 c) F1 _咁都會有個網有d會考資料; h; J1 [5 J0 v! l- ^. m  k9 X
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
5 @: h1 J% _4 j
' h, a0 e( @! F; M/ V  m, j  P
0 w7 q; T* v  |0 s1 l- A' m! `. z
出猫并唔係刑事的
& }1 h5 }' X+ b/ c所以警方冇...

4 ~) s3 e4 g. r( ?3 V! L  D
+ w$ k5 [( g8 A, G6 t& G
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! y, n; \6 g# l# S正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
0 q8 g9 _+ N( u( q0 z7 y0 c3 b: w7 K* Y$ Q# k) B
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, F8 u1 |& f2 p3 t: x6 G9 H如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限6 [$ @& M$ u1 b% n1 F
* v& Q+ r; M+ a5 a! V1 O1 d, y
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:9 G" `: b- L( u$ G& p8 t
講真
, z  z+ W0 q2 G. y1 G% ^( X9 Q8 {你自己考唔到就考唔到啦
, Z: r4 L) B# n3 t9 ?" K點解要出猫呢
# V/ K, r$ r5 G/ R5 @* r- l出左,又唔一定會合格
6 W; C/ q9 a7 G( Y$ L  H" U6 m有機會佢d答案錯既
5 |, x3 Q. c* X: ?9 t你有可能會唔合格tim2 `7 {3 ]' b1 ^3 q) y- Y4 S3 t
而且係唔係應該嚴謹d呢
/ L! f& A: ]. \; Y咁都會有個網有d會考資料0 O2 J( A/ l) \: I+ X; n: Z6 g. }
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

9 `6 W6 k! U% L6 K+ W* M# l! y7 }
9 ]! d( U9 o$ K' n* X" s

" q  z" u' ]8 g' q  n7 C8 S; f2 ]! M4 g5 @; r5 D0 l% }/ H& n
考題係抄個網的
+ R8 U8 ~, D+ k* g. ]; R. S考評局懶Q到照出  c' p5 T# C! l% C
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
6 m3 o8 \5 A# o6 Q; P7 j, x7 |) e1 \* H4 S2 N! n6 d

$ y5 J( r% H- l8 t1 u% e8 O- ]. A$ Z% E& ]2 @, E: U8 y  x) Q/ W

' Q  `$ G; j) D! g7 d4 z# i考題係抄個網的
8 ~# A2 J$ |" U$ O考評局懶Q到照出2 M6 @1 l6 ^! Y! X
班考生先咁興

$ G1 _5 Z7 g8 C9 ?! b
嘩咁都有8 d' T, v7 k# u
咁考評局就唔好怪人出猫啦
7 f6 o& g+ {6 n係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:9 P0 n5 T6 A3 W) c% p$ E8 y

4 C: ?* C7 H. h  W" }
9 n7 b9 M2 c8 T( z9 }" W出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
# B- q, ]9 }  b# \0 E: c$ y正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  Q  R: ^$ }! k

' u4 v" C5 R' G9 [& W1 p, r另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格% Y9 _% N2 d9 Z; s& s
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
' \% _8 o% N! e% a8 }2 M/ Z, p& w" m0 j/ ~2 z/ C* }- y0 R+ Q/ s) q
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

# k1 x/ M+ q8 k3 F! R) h7 P6 Q, \  T& \- u) L

5 z# r. f( i$ l# D+ u( g: }刑事係要舉證的
# k9 t( b  l( w  t7 D2 A仲要有相關的條例
5 [1 I4 k+ B! B" d6 Q1唔係刑事ISP冇法庭的手令
8 U6 g. c5 `6 b2 a" T$ D% i唔會俾料你你點查2 J! b2 J6 B, P
3 q7 n! n5 r5 |. M6 B1 W
出猫條友1句阿SIR2 e5 B0 b/ J. L: X% i' b
柯屎犯法你唔柯的
9 K' r  f& A- i  Y6 P法官聽左都企左係度
9 T: ?9 B2 ], }% l7 s, L% {( u
# V# G9 O" q6 a9 f& {
  a- f! @+ E1 L0 r; R5 R
' y0 r0 j. I4 t. I  c(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
; [! y% E, ^5 l- t  J1 e0 i; \  @6 r
8 u* z$ u7 T8 B% V; @) f- p同樣高分的人一樣怕人
: w* A+ X( _# j" V追過佢一樣4 [' M1 `4 U# n8 i
假設
4 {: a1 G3 g, x+ z8 V6 F3 jA有做呢PART滿分,全卷95分
+ y( h# u6 E/ `, @. p# x% CB冇做呢PART0分,全卷76分
) m0 h2 T, _. z% z  [, H! B呢PART取消當大家都+20分
% H# q5 b& Y9 EA已經滿分,不變都係全卷95分$ V- u: b: e9 P- B, j% s( S3 O
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分, m* u; f( x# e* ]
如果咁樣攞A的人不同左
7 X2 \( Y& r, ]8 M  F5 A' {你覺得公平嗎2 [5 K6 b+ Q. {) a# o: X2 h9 V
所以成績好的都有影響的$ ?/ C0 @( {; B4 y& b3 z9 E
除非你已經100分
5 r7 @# e" Q- d& d3 C- P! p' J4 j0 n; c3 P) ~0 K# Z7 [; C' u2 I

4 I$ C/ K9 O+ x8 a$ P* s問題唔在於D成績出黎係點+ x+ ^0 K/ o* E1 l; j) R9 b
重點係有人因此受害
& r, r' C7 L3 l" |0 ]就算係攞U的人2 y3 x' {5 R5 i) g1 D2 A
都有權要求有公平的考試
6 R4 @' O- t/ K你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
: ^) n' P1 P) O1 k8 A' |咁對佢的分冇影響一樣都係U
$ O" x8 @6 b& T0 x4 v; L, `
! ?! z; l# ]2 t: X: i" X- {" O7 o" \, b0 n8 X, j4 {
呢件事的討論重點係
. }6 T, ]: M( f0 ~& `考試的公平性
! [4 R8 P0 L+ T  d7 n唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 L9 h6 e; S! N! J  Q( G( r! H1 T8 z; r. ^: X
刑事係要舉證的7 ]2 F9 P& \8 Z$ o3 u# ]
仲要有相關的...

; w' M* F2 E" f. _4 Z0 E
5 _3 x% {" P5 {$ h- }
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?- t, ]; y% a  p$ E- O9 Y" B

/ e, \: L7 z0 V: V另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
) C8 z/ x9 W% P所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左/ h+ a' F# Z+ q7 Q

& D2 ?8 X9 y  V2 D所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平3 a" \3 J8 K5 M* a
" c; g( K4 A0 h7 P, y3 m
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]