Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
& d$ T! V9 V  s6 a% a) D8 v% ~12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

2 q% [' ~! Z# a0 a  Q0 B( a
我都係咁諗.4 P. {6 Y9 M3 Z& d) t* R! O0 L

( J& ~0 ^. n8 L* {. \另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
7 {' F& ^2 k! b/ d5 e  ~" e0 ~我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html4 c, N2 u; N- f7 [2 e
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.! Y( ~* D- M4 B+ P. ]

) C- j! d( ^& ?8 S& A不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
$ l6 Z: u, c5 O8 b至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

# e& \7 H+ T' R
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ f1 k, R' Q' f7 L' g- y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' |5 w4 A* `, y; W/ V! b: P' E

+ Q1 k. D% |, {( x8 g% B至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
3 f: x9 u$ Z% N4 x9 n中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...9 T9 _' x& p5 s$ D
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

; {0 I! C* W3 d3 b& `
. j, O' V5 ~6 e

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的& F9 @" |& L# |! @4 k- @% s/ I
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
* l( y2 B* N- u奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; x2 U+ z/ x' H# |4 {3 {咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
$ c3 e  r- F/ p唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?  s, i% C7 q& j  i1 t7 W8 A$ B
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? & ~: Q1 A+ g) N; ?
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

" s. U7 r8 W/ W( D咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
. q/ r& N. ^+ K( }0 Y唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?; C% l6 z% C/ P, y: \8 |
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
" X  D2 E8 `& y5 ?- \& C打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰) G! F. q8 S% t8 Z" K% m
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌3 Y2 {2 X8 C. p2 P  K
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰# Q' }4 {% o4 W! H$ z
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌; D& u& O: }% R! D
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
! O; ]4 `0 N' t! z2 `奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

2 D) Q5 w* L) I: n% c
8 e& `; H7 {, \, e3 Q「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
" a* Z" h  a( B& d! f我都係頭一次聽人咁形容自己 7 o, j4 b' [* ]& d, K
; H, S+ v' h3 ~1 ]; m
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# q+ Z$ W. Y* \! x% |奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 ~" d: i7 T$ Y3 X
" R& p9 b+ w6 j! n; [- Y* I4 u! d
我某方面支持你!! B5 ^( E. f+ R! `" V$ f

8 U7 z$ u, C, ^8 s如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單+ ^1 e2 s9 _; ?) d  Q" i
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:, v& u1 G9 x* u( m/ K$ c! a
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

$ R. c' g$ a' Q7 D" D
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 q6 Y7 S8 I0 J: @8 t9 v但而家呢?係揀都無得你揀呀!. K/ h3 b' ]; E( \
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

9 p) |1 B& Q4 h4 X% M

) }! {$ S0 y9 W- u8 f' R6 ]" z& z好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,: I8 {2 R/ G$ x! S6 _
咁有咩用

12d3

18# kuru / D. o9 ^2 i' ^4 t6 U* U
6 }! |$ z' S2 K/ [. t1 f
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
* \$ B2 p. p( Y  _1 V我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.