austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
3 l" N4 R; F% g! W$ @) E/ B, h
# M0 M3 p4 b4 E3 g6 T
! b# D7 ~/ V9 [7 J; Y佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

% f/ B/ N0 u2 r8 P7 z, I7 ^8 ^( X1 C' t
: q' U# k2 C4 N$ x" Q5 L, U" `
你當香港冇王管咩
" z) [$ l# E3 [) n0 m5 \唔係刑事
1 M0 r- E2 r( Q! V5 \1 l你點申請法庭手令呀
- ~# C9 _7 V0 c+ M- h" u4 \) o% {責任係考評局度
' `2 ^$ d! ]% p* k. ~! a要查IP呢D野
$ [2 z" }' u; q! O) f  r8 h3 uISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:3 s# c  B7 H% [, o0 |/ [" P3 w# q( r

4 Q, t6 F) ^  t" W
& p' K1 h, z1 a' c9 D' `& N! e
# p1 J5 X  k* s7 J5 i1 x. w' u5 [你當香港冇王管咩
, s" w3 ]0 ^1 k9 e7 H7 w/ _唔係刑事# [4 s# m# H7 A* S  y" q7 ~
你點申請法庭手令呀( A  t6 g9 ]* m3 r
責任係考評局度
4 v4 A4 W; A5 }0 P3 Q要查IP呢D野
0 F! C; D  z, `- GISP要有當事人許可\手令先可以做野的

! U& }7 z6 j4 g' S/ n, A. W# ]$ U" P5 X

8 R! v, Z! e# X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3 M" I; {) S' U3 Z1 y3 _4 Q/ s正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 O! ^7 P# `5 b9 s9 N5 I5 B$ S

3 U( H  J$ Q, g2 i只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. |: i0 O* K" Y; J( d5 \
* `' Q3 R7 X  q, Y2 y! Z  v
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
* c" ?7 U) r1 H' b8 M  Q8 @$ d& {: }1 Q" f4 F  a( V- L1 M) c2 w
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:3 _3 X/ ~) M% X! f; y0 O  \

! |! a# r2 f" Y' _  H
3 L8 G0 B  E$ B# ]( x! P另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
7 U. r" y6 J; k+ J所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
$ x2 j( m) F/ A1 p1 N; W
! e$ j6 P, z, @1 X# |: n所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平- t3 p" L2 m2 R9 B6 ]

& O3 [& a0 l8 ?; O0 [9 B
. J4 o) n/ f+ y% ?+ q# r9 Q; o9 j3 z3 ]# G

, s, b( m5 Y* Z" V. S取消得一係就+曬3 t; D+ t( B! }8 @7 |
一係就減曬
9 y) O1 X* ^: L# ?  o點唔受影響呀?( C9 g( {& ~$ v' Z" Y* m! z
' I5 q6 m2 D8 b
只有低分既著數左
# a$ Z: f4 X7 G. t2 q7 ^* L  h如果果PART滿分
# }5 ~; }: h3 e1 ]& _/ P: c將其他既部份再拉curve
& G' R* c; M& E# t  H咁唔通又影響唔到?7 o6 ^3 \$ b' z9 m8 t) o
實有人係果部份特別高分& U8 w) a6 R' @0 n" o6 h, _
其他部份低分的, ^6 Y. d' t# A( M$ B
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:* v- L& v4 t9 F0 e5 Y; H# I- @  u

$ ^3 A% {# s  ^5 p% q$ h! e! g% V. y5 m! J; s! r2 P- R1 t; x

7 Y# K& q% Y9 Y5 ?  W
: V; S4 {- L* G0 ~7 G' @8 L取消得一係就+曬
+ c5 K. X+ i$ A2 @/ {2 Z! j一係就減曬...

- ], ?8 T& @; O2 k5 @' t

  c- n  m; v5 ~$ x語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
  P& c( X( R" v6 n" p2 F
7 ]8 u9 W- M0 }6 S5 B3 F所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:! j$ h$ `7 d. c; k1 S* K; j
# h; D: o6 q$ g! k) }' K( I

+ [% P4 S% z  q9 L' M
5 W& p0 T- [& \8 X出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
. ?5 V+ H# I, S4 n: ~1 a4 O% R正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, q: k) N- h5 U4 n% O

  E( R( ?9 H0 O$ Y' Y: R# M" l  m只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
1 V! B9 S8 ?: ?- x  a$ v, U6 R( ]) {& R, y' w. y8 I
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
9 O. U) J, M4 W3 I  {; T

3 D* I% X4 h/ q8 @1 Y
: Z/ S! |! T/ _5 ?
- d1 `6 I! T9 w1 p) s/ F- A- `
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& h2 ^! j. n4 R: o6 c
1 N2 v( T% b: L( z5 i. b( e如果有使乜仲要提議要求立法
! u$ ^; r% O6 L4 \, v0 ]就係冇相關的% }$ F: u$ f. @  ?
佢地乜都做唔到先要提案
. `" V# ]0 [( _+ T3 h. ?
7 G: b, F6 q" a* Z8 w) {1 w2 {/ Q  o, ~$ N
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:% q# ~% V# L. F, v0 \1 Z

% e0 [; k' {& I8 j/ `* L
- H! {: t5 [2 ^! }* j% E% h- C0 X語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
- D/ q3 I6 Q1 {0 c7 @, ]6 U
/ `( s9 h5 H5 q- j所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' n) Q, i- e- m! g
4 L8 F) W& o( p1 m

% D' G9 k* W8 p. R2 i! R5 H% Z4 N6 A4 Q4 T0 h, K/ n
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
2 i; O$ b4 g- T' ?4 H3 W
. M+ v  s9 C7 h" r5 x5 K) V% _# ]- x6 U, c; s

# E9 w' P! t, D2 H# H用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 _* L; a. t  D2 G9 Q0 s( z
. v1 P3 m; H0 A1 B9 D如果有使乜仲要提議要求立法
- P: b8 W/ T' ], H' ?就係冇相關的
1 t: }1 U0 y; {9 O7 b佢地乜都做唔到先要提案* A" u3 p* O, ~8 l- J! Q8 H- M
/ P: L+ F7 K0 k3 T

. m: J/ j2 \0 c. G8 h. t6 n偷窺同呢單野有咩關係?

# e8 h. M1 H- h
; V+ ]( T3 Q, C1 b4 }5 u+ [
/ V( K' L- x0 w2 Z
偷窺只係作為例
6 p/ r1 e% T6 Y! G6 j( }偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例% w/ Y/ b" n) X: f! h2 o
所以, 亦都曾經要提議要求立法) x' t" l0 ]# d
2 ~9 B/ m$ v! O+ c
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:/ N; f& Q5 R/ F* k/ S5 g, n# `4 E6 x
* R1 o0 r3 a( {( u0 X7 W
; T$ V$ u& q% _" f; @' Y# }
考過會考未?

2 o" X. ^, k6 X! f

6 f  c: D+ [) S, p; ~) N我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
- a, U3 l3 U2 |6 P! F6 Y( _: r- Y* O, X# [
& ~. [0 b) a: r8 c. W; H& {: K- h% u
4 b5 k# [9 k0 Y0 ^* a) G
偷窺只係作為例
9 |+ Z7 C, j2 c3 h: y偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
9 s. _) C# E8 U, x$ s; m, V9 ^' ^所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 o6 h8 d1 O8 _& l! ~* n) Y4 ]9 T3 D. B  n. [6 l1 ^
出猫亦都一樣

. o1 z0 B* q5 n( g/ x' i- b6 F  e
+ X  F: \, N9 Z
4 T5 x5 ~+ m" l. n! m1 P  m0 S
你話有4 \1 m7 c4 U: P$ B
打電話去同考評局4 M+ a& A. N1 ~1 H% k) k* T9 a
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:+ p  X4 I$ k. y* L7 a2 R# g
5 z, n! c6 l6 {. x- Q

8 m3 V9 x! A5 v% _+ W我反而問下你考過會考未?

/ j3 O) M; V( Q) B  t- m+ P+ }: n+ H) K5 T  W1 i( S8 [

( e% j  }/ l: g3 D6 Y我反反問* |2 s/ T* L5 A+ i9 ]9 o
我面唔係講左咩