jojojojoj

4 a+ W- Q$ e& Y9 O+ h% o你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
: I( a+ q/ I2 O同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
; t- q/ I+ m* c2 r5 Xalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

* e( b- W$ j" o* h" f% V
6 m: Z+ Q! X: r4 _7 v唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

andyho

0 N& c0 e, I/ z# {
4 b+ k2 |. ~& T% L8 M
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
9 T, n. W4 Z1 b" a$ e9 }. z黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ! z! e0 t5 X$ w9 N0 |( [$ l5 [
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

im0.07

The truth is :
$ H4 S! Z7 g' h. _8 @4 P
$ O5 q; y9 G: F  m周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
" L/ y) f) ]* C* f0 J7 a; C
) H" [- Y# h( n7 d$ ~- v7 Vbut* U) s- E3 a' T% C' [
# u4 e% q2 a- f
黃秋生 is a porn star,that's for sure  

selena127

當然不是 la ) f' W* E- o. O: H" e
8 ^/ \: ]  U4 u0 }
但我又找不到她們的分別 !!
9 @% X$ Q$ i) U/ R
! c: U# B& s3 O: `有 d 野 , 心知 la !!

kuru

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

勇勇勇

雞......未免太過狠喇! d) T0 p6 f4 N+ P$ R- @
最多話佢出賣色相啦

Winters

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 & U9 W! F  y- k9 b; f2 H
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
# ?3 r6 M) D: H周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
$ O) g1 O$ @! Iandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

  m7 D2 n9 z$ X9 P% N( b  U本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

打狗棒

0 F: z- e& n: v# s2 m
$ i9 m  a7 o, p2 o7 u3 x
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
! l$ O, D' c, C但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
; w. p- r( ~  y& M/ p最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

goodnicelady

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!4 E, |. i! f* Q" c2 m
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
9 N( e( k8 d5 r& B最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
. y* t: Q& L+ D! z) H7 P; V6 @/ z/ Y, V打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM

4 E; B2 B5 c; o講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖