大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元% C" d  Y  D, y3 P
D人有亂發貼既問題呢?
1 n" q7 U* v0 M
" f, z$ K0 x4 R2 D一晚有幾十個笑話同靈異故事9 k& C* m' @3 l, L
搞到呢度多元化係好事) K$ E6 |: `$ K  ]
但會唔會多得有D過分呢?
2 {" l. L. j; O, E% J大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ i" p' P4 J6 T! ^

5 O# L% _+ r: I# t" E1 Z大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐& `7 o, q; h0 N: a  E
係要成百分先DL度舊片同相) ]" J  E, ^) R% p" K
但都唔使亂發貼嫁?
* ^3 \, T6 t; `' T仲有   呢D分唔長久嫁/ D% o+ a4 s& e9 {" C
一個月後又變返零分
7 e! j5 j8 s( d  r* V) Ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878; N0 h4 y$ A- d& R

* B9 I5 F% I$ f, u+ s- A3 S
" P9 V; @; u/ f( I  j. O大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
! h. N- c6 ^% Z, w5 C( a無人出圖比大家DL
$ ?0 Y' c% E/ h- U0 V搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 V, T9 \, Q) G+ \, |如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# I+ Y% n: }1 ]' @  y% G一個貼搞定曬咪好囉7 c* v8 @/ b& P) g9 j
希望大家合作
3 ?. x( S4 [: k6 @1 J4 h. j# V& r7 Q% k& P$ @% j4 N3 o* t
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; q6 X7 \5 ]/ k- Q* A
4 B- t# k" |5 F7 I1 k) ?3 M9 X我見你咁講...
$ p  l7 D+ }; P2 @" [7 X& x% ~% b我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: Z# v. m2 H( U- j) |& o) G' `

# g8 h' @: X# X/ s" n* C' m乍看之下...
" Q/ C. y1 F0 k4 q, h/ Z原來係同一人...
+ {/ b% D7 L2 W2 f
8 f+ g9 ~( k2 A4 F& U! n我明白雖然轉貼一d資訊...
5 |: R5 P4 Z0 [可以比巴打們討論下係好5 b7 O5 x. H4 {& b6 h4 Q

4 i+ [4 W) A, r7 r) l但係...
, N0 x! r. |( f' m2 B發貼者係過程中只係擔當copy機器, Y0 G6 U! T1 K8 M- J; w8 t
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ V# M+ _% d! `3 F* d咁並冇咩意思
# k1 Q5 I5 q4 P$ d5 N6 {/ S1 c8 [/ K1 z; x- F8 i
衰d諗# J6 \  v$ [4 A& f7 K8 L8 x
似乎係為左發貼得到ge分
5 q) \- q4 s7 X  d( G2 T0 w3 J- d( v- a$ d$ [( _  A4 V& F8 A: {
希望當事人睇到7 B9 z' I, g, V' t# E/ F
就好收手$ }7 ~- \3 l1 J5 T2 u$ b
可以繼續轉貼
" |  V* G2 Z5 G  l$ ~2 ^但起碼都加下自己意見咁" I; z7 x" D, t$ J# Q6 R; R
) L9 }; K/ b3 Y" W1 Y' d4 Q+ M* k$ L
如果最後攪到又扣分..又盛咁( ~  q& s+ G3 ?5 K. |/ V
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 s( z+ [# {. _; m# S
9 P. o; p8 a1 @3 V岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........1 ~) {# d6 ~% X3 p

8 l! T$ d% q. M+ H$ s話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.. k2 ?. `( X0 l" w' v
3 K! g: b8 ~$ M! ^
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# f1 s" V! u9 H' {5 V8 h- Z笑話同空間靈幻異次元; g# n2 d1 G/ y7 I5 k7 \7 v
D人有亂發貼既...

; R# V5 D2 F& N/ @: z: b
% t( q# D7 \; [) b) H  k; e
請問tree728兄有乜好建議呢？
* a1 }& D* i8 h2 W  y
0 C1 Q: b; [# F! f; m4 S1 ^& E我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& r# q! v( m" }; R7 ^! y. E3 L
- }6 T% L0 R5 O1 }" B: Y
( ]( W  \' a/ a: ^
請問tree728兄有乜好建議呢？
( r5 [8 D* @6 v7 X4 h5 Q2 y# V3 P! s0 G& o1 C2 U1 p0 @
我諗可以改一改個加分基制。

& u0 s, _: \; u1 K6 j加分改唔改無咩問題既, s, E, G; P, ^9 K9 |; |
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ t+ e# Y" C* \係人既問題姐9 p( C* M# a/ \, B7 ]
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 v, k7 Z! p0 g7 W4 P& I0 `4 q: P/ s
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" {! T8 w1 O2 C+ w
但贏得人既專重
# C! a! @+ r6 C6 s- g" \, }& e: _5 H8 y" i& a* u3 q0 f1 }4 ?1 ^

6 u# ]% g4 z9 Q9 o7 R4 y% y( R呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
8 z5 d6 m: k' W% N6 {: o8 l好難有咩建議可以岩曬全部人用
* F# `' C/ }5 `* m6 @) h* ]但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, F5 S- M  o3 q4 e+ s; `. R5 o
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
$ k8 r* M3 T1 j3 y3 N. Q, {8 Q而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, B0 A+ l) c1 `  F' H7 [7 t
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,. g' a; R; ^1 h, d5 s* u7 q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 w% _5 ]' g% J! O
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
8 N8 ]2 T8 o& F, G* R, o咁樣或者可以有一 d幫助掛 - `9 Q; H! l9 G! N/ _: d* Z+ w
8 A, E. [0 w  i& }
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- j* a3 j7 `" Q0 N  e* j1 O
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
% O+ y1 A1 `8 `% G乜版規唔係唔俾架咩 ??
+ ]4 D- z& t7 r; a( J; w' R0 [: e' S( E; Y
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  d" q; f2 T) E4 ^$ Q: u
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 R  \  O4 E/ d5 b) c如果大家不感興趣大可以唔入去睇
& Y7 [8 [$ L  h但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 g% f, N2 j% \" K8 y7 B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作0 E1 U% q/ Y3 M6 e
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' A3 s2 u5 }, j3 V  O9 V+ x驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題$ I" Q. o; S! z5 p# |3 }: \
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導9 K& M2 p" A$ \  W
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 y: x) \0 E; |: m" z. _不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
# d" F; j8 L" C  ]. H$ q8 k7 q% j建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~: H- J, A9 W3 t% r

7 C' G; G. q7 j, T4 b令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 s7 M5 Z; _$ y- O2 k3 }; u* H& M2 R# e* m
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : _" O( E3 Y2 ?  Q2 _# @

) q' W# v/ w( S0 ]5 W7 x5 R3 {8 V6 a呢一點好令我感動(我講真咖)~~