大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
, k# V6 ?/ w! J* B* TD人有亂發貼既問題呢?& J3 o; d% m! j: T8 O
) F; [* u' J7 l2 s) U9 V- y7 z
一晚有幾十個笑話同靈異故事6 k, P: t% q. w1 g
搞到呢度多元化係好事. u$ p1 m8 @$ B6 y
但會唔會多得有D過分呢?$ r4 A4 h0 j) F/ d
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?, u! O- [, q8 `; h8 o' t: F
' I9 w1 n' c# j  A/ R; j7 f
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 Z2 S, p, ^, j
係要成百分先DL度舊片同相
8 K8 n: x: m. s6 R, A3 i  N4 q/ Q但都唔使亂發貼嫁?$ J3 {" `3 ^, D# A
仲有   呢D分唔長久嫁- d0 e: O- [& ~
一個月後又變返零分, Z. g1 J: D6 D* a  l+ s) i
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878- ^# P5 H* F! r/ Y% }  Q# \& j

, |1 [8 t' @: F8 m$ f
& _) u1 u, Z) Z2 m0 F6 ~大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 f# f  w  V+ A2 e
無人出圖比大家DL
4 e9 G6 R1 [& m' e0 a( n1 a, j; |搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\) U; k: t+ S9 ~# J* b  c
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
2 P# [/ a7 Z6 Z3 m# k一個貼搞定曬咪好囉
' J* K6 ^0 p+ O, ?4 Y希望大家合作
; M7 t. Y4 m3 H8 F4 c9 \: g. r* x2 g: ?$ ]/ h9 @4 k
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
, c5 \* \9 H+ z* E+ ^) C6 _% S' g" `: d1 t* N1 a5 h! W0 d
我見你咁講...+ k' K3 p7 a3 }7 O! g
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
8 J/ H2 D. v9 V8 p
% g% o( N8 i  I: J* }: z. G乍看之下...
7 `* B& T  k. w" M0 K$ F原來係同一人...
7 Y% E% @0 X$ s
7 e8 `( }: r6 b$ \- o# B  w; z我明白雖然轉貼一d資訊...
4 E; ?0 m% t5 x. \可以比巴打們討論下係好! [/ K& V9 [8 |" B8 u$ @0 T

# p" a6 g- ^! ^! O$ r( K" F但係...5 t& V& P1 m1 j, J
發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 g$ \. w! _  r# |; T& Q% Y因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 c+ `2 D- Z8 [! A/ k/ t咁並冇咩意思' A8 R) _5 ]1 _/ z/ x
! q& |  K+ Z4 f) I3 m
衰d諗
) w) z- R( ^* |' w' ]似乎係為左發貼得到ge分8 V. M/ i) v% T8 ~2 N6 F

( D' E# @# j; _希望當事人睇到
7 p% Z5 E5 e2 P. m, m) X2 `1 a就好收手
+ \7 w: s+ ?1 w3 N2 ^  Z+ V可以繼續轉貼2 a$ V3 t+ h  L
但起碼都加下自己意見咁
$ Q2 O3 M8 G8 M9 A- h# n6 E. o. q0 K% I+ w+ u5 a$ @
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: t1 f$ O' Z! H1 [7 \% v咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....) x( y; {% o5 ?! N+ `
' u! X, v! p4 Q" G$ {9 u
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 T( ?7 `* s% F- |& n/ ~
9 R3 z8 _+ L" N話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
6 s& w7 j9 u& H6 {  s7 L( ^/ P5 p7 b1 Z
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:+ d; Q# J% @  |; @% M% h
笑話同空間靈幻異次元9 a% a- W' O4 |4 b5 i# R, a+ z! q
D人有亂發貼既...

8 {9 {8 c+ s" P9 x. l5 f0 c7 F
/ ?5 V3 R3 O$ Z% x
請問tree728兄有乜好建議呢？5 S+ `- z1 D& K% d$ b( d0 H- l6 N

! j  \4 N: P: m  y* O) Y我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
/ v, I6 a- s) V% t- ]5 S5 @8 i$ A& X; M: O8 N

9 U4 T+ @2 o( e- v& X& y# }請問tree728兄有乜好建議呢？, [. b3 A  V7 x  h
0 l1 D3 V( P) b5 U, ^. Y
我諗可以改一改個加分基制。

0 [- Z. y/ P+ f; K
加分改唔改無咩問題既/ D- ]  I, o/ Y! E
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分0 O2 f  e: @0 \, `
係人既問題姐) a3 m9 A6 I! a( S- x
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 Y" }4 {# V+ `; y
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 i) Q& A: i- D$ Z1 k" i5 t/ ^+ \0 w
但贏得人既專重$ L5 S: x4 d- A% s7 u7 p, C% l
3 y# y: V+ y8 f" a! l

+ [' |6 {. @0 E; d: y# Y呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, \8 u! N2 q$ Z# B# u好難有咩建議可以岩曬全部人用# |4 _: {$ I+ {% j
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& R. J. A: J$ N1 Z& l) ^呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 Y/ L0 K' [9 q* W( z2 G而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
! S. M9 b1 i- A3 ~7 n7 Q; ?9 @8 F就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  ~# o0 ^: O4 M1 F, d( T! W( Z
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
- ]* @' G; W$ x; h% H並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等: i3 e5 W5 m# C8 j5 ~( z
咁樣或者可以有一 d幫助掛
6 ?8 U- A6 C4 z  `! J- r, U) r' }' u8 y4 h* w0 `7 c
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,. P' ]1 a- z3 u5 Q7 ~) r  M7 k( u" |
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) O; D  e' w; a5 [, o3 a6 N乜版規唔係唔俾架咩 ??
. M% F- g5 ]" S8 ~, \/ U1 p% k
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% b' Z- E1 O+ A( A
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% A- }& a; l; g* T. \" d# h如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ g6 n" h% Q/ P& O
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題/ N& ?& o" S& C1 S6 A' p
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
9 c- ]* w# |1 V0 P; u入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& I; w. ], t3 I
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題7 G) l/ v& ^- d8 z5 K  ~4 H( C7 D& u) T
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' Z8 r' U" j) F) x; H3 |: [- b
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- q* a. r$ H  `4 P. |
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) p# U/ n, m3 W1 A' L: d# T0 f
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
5 \' G" P8 {% `5 A# D$ T; j
7 `/ m) h1 b# Z$ X令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ & c2 i  n% Y! G# V3 G( L

3 {- H0 G+ W* s. i5 k! f' n亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
: s3 o# S( |! l: [  s( @/ [# b9 v
3 S: f" Q; s9 x5 q# W5 C* k+ h呢一點好令我感動(我講真咖)~~