大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 r  j! x9 @2 Y) u( Z# F; }* t/ ~
D人有亂發貼既問題呢?) M8 a0 f6 d1 C9 [# s  Q
1 ~$ _. p! T7 K) W
一晚有幾十個笑話同靈異故事
: S( D8 I8 ?: i搞到呢度多元化係好事
: r8 E* u+ B4 i/ l* o7 Q2 o. g但會唔會多得有D過分呢?) G3 s) M6 y2 |6 B7 y! i8 z
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?# u* C5 g0 H, D$ K1 o6 H

! e  R+ ]! j7 L- F2 o大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, p/ s; q, j) U6 {% s% c
係要成百分先DL度舊片同相
" i; z9 ?, s! Q& L4 l但都唔使亂發貼嫁?2 K3 j9 J0 C3 r* G
仲有   呢D分唔長久嫁
) U3 O; V9 a6 k3 C7 ?% S一個月後又變返零分$ z8 Z" T6 e' N$ M4 S$ t0 ]
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 B& o/ J! R1 ?' B
" H; a4 M! x2 Y
  d, S  A8 V4 M& G! |4 G
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
+ e# C2 a$ H$ B$ _" v無人出圖比大家DL6 _7 A! A2 Z1 d, b- `' Q0 o( P0 n. ^
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( T% x! B  p2 d& Y" l' C- S
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享, u+ m# ]- G- t" i
一個貼搞定曬咪好囉
! r8 I5 R2 F8 Y. v# a+ c9 o6 W8 [3 c' X希望大家合作
$ G5 S* r, F" G3 e" w$ ], A& C1 `
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...$ U+ n: D, g8 k" ~# v# W
3 g" F( S5 T5 q9 C1 b
我見你咁講...* V: T4 m; O0 l0 c/ e. j6 N
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# [" K% {$ `8 v; S
2 C% C  a4 r- ]- M; z
乍看之下...# y5 Y: H- _$ Z( p/ B% x- y
原來係同一人...; J1 |1 `3 ^" i) W- f- n# u
9 P7 A. r; b7 I
我明白雖然轉貼一d資訊...
& W6 c! E. e4 j8 G可以比巴打們討論下係好
2 T4 O! @! ~  P+ J) r
: m' p0 `9 m& V* I* x3 z但係...
) b/ A( }. L) @發貼者係過程中只係擔當copy機器
2 K, m% ~3 J6 V1 Z# F3 @因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
' F+ U9 P/ I: A3 l; p咁並冇咩意思
; {; c+ v) y# l. T- G) n* D. R
5 p  i9 J, S. e+ R+ ]衰d諗
: n) p! o+ k0 |3 _似乎係為左發貼得到ge分
2 [! F' q" _4 t4 m' Q+ P: K1 z4 u7 t) F2 [$ c0 N
希望當事人睇到
* m6 n0 P0 |/ C( f# _就好收手* t8 f; t# u( g0 @! O" Z5 g" Z
可以繼續轉貼
7 b3 O# q* ]" ?但起碼都加下自己意見咁% g+ A7 l  [* z: o0 F1 N1 a

; U( Q- I# Y9 c3 `4 K; N如果最後攪到又扣分..又盛咁
- o( `  q  v; ^/ M3 a3 z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 B- P4 l$ S0 J8 a* @" Q% @) T3 F4 |. f% n8 g4 b" x7 ]+ E! Y
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........9 k( s6 U% _. K

% Q0 O! G+ U: V0 z+ ?話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 s' I! V; {+ a. V% o
, Q# ^. S5 j5 x4 X5 D& l
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:3 i; l: l2 h7 F5 H  a( ?: O3 M
笑話同空間靈幻異次元7 e/ Z1 d; x2 Z" P' P8 y
D人有亂發貼既...

1 V+ m; u. p& K$ @" \
6 O: j! y' }2 H: u1 F; e1 {' {0 H請問tree728兄有乜好建議呢？9 r/ J4 i. w) K8 U* B+ h% G( {5 k: I- p

6 n1 C0 S4 `" ^/ G2 y5 P我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
5 b2 I* l* I" H5 N9 u
! v1 m0 U' ~: M' @9 \& [$ \1 B
8 p/ ^) S' @, w1 _請問tree728兄有乜好建議呢？# p' x; D3 D1 |, p

" ^' R; H' B5 P2 D1 i我諗可以改一改個加分基制。

, I# z6 b$ |9 Y- n; f) g1 |
加分改唔改無咩問題既+ O& D" ~2 ~* Y( _
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. j# |% Z( [' j4 {係人既問題姐8 B* ]$ Q/ U' P  n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 s' v8 J" Q) c# s' K! f但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
. p6 h' p: a- Z9 |1 s) y3 Y. \但贏得人既專重. r7 o. k1 t' ]4 M3 i

6 ^* m3 j1 \* {2 a% K  A" O* C$ C0 t  {: l/ N, ^3 _6 R# \; j
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 x: S; U& Y' u$ N好難有咩建議可以岩曬全部人用9 \* D7 j! A3 f( [9 `8 ~" j5 q7 a
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?4 @+ c+ P5 B3 q0 g0 f% k
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .& o: k, F* l+ z: G; b" a6 K
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,8 h7 X$ x6 `0 I$ z! K3 Q  S7 _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,+ S7 U& ?8 ?3 Z) i5 q6 k
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: V. a# n- g, N: ^並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
4 c5 W! ?  y7 P) V咁樣或者可以有一 d幫助掛 " v/ a6 u3 f7 x) M4 N8 [7 `; q2 t: A
6 q0 |6 e- \! k9 t
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,0 {) O8 X& ?0 x  j1 V
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! {- _8 I" \9 _0 L. J
乜版規唔係唔俾架咩 ??/ i5 u7 m1 B! r+ T% q8 E# }

. d5 c4 r) S. j8 F! c[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
8 t% X7 B- u2 Oo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題/ P( A+ ~' A5 k7 O& h: C0 Q
如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ t7 d) K6 Q: B/ e% R  R
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
7 W" ]8 z% P+ E  \2 p% z1 q' @特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
* |* [" J' F; y, y' f8 n3 U入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
- M2 `" `1 L2 ]6 b驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 ^0 A  z- @5 S" e: O
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導* _+ v  w" O: f0 E
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
% x5 e' O5 u0 W& t( ~! O- |6 ]不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人' [+ j1 S8 M. g. m$ I# v
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
# N2 F7 c, s7 I5 P9 j1 ]  k! `
6 K0 V. u- L0 j令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
6 H. e2 h* A  p* X3 j: o, @9 ~# K: n" Q& T2 }3 e
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ - m  K1 h6 Y: }

: H, K+ b5 e* c. S$ @* _$ }8 \呢一點好令我感動(我講真咖)~~