大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% w0 g0 O1 f) S8 |D人有亂發貼既問題呢?
7 h3 D  f* l( U
* a% r6 \# a9 x) I) \- C7 N一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ H) A( {! |& O8 i& o. G& L搞到呢度多元化係好事
$ W% ]* a7 H7 k- z但會唔會多得有D過分呢?6 u  l  Y. e4 j/ Z- X, `5 M* p5 z
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 T& n8 P3 Y1 \0 @! A# Y
% Z, K' Z) \! r! o, l2 A1 K0 k
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
4 T. O* `  D9 Y2 s- p' i0 d係要成百分先DL度舊片同相5 [; Z( ^8 O2 P( c
但都唔使亂發貼嫁?" K6 I8 Y# z+ X3 h) R3 k
仲有   呢D分唔長久嫁" R+ C! c8 u8 ?, _+ ]8 C
一個月後又變返零分/ W- x- o$ n3 A8 n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 F7 f" O/ |  x# e3 a
: \- q4 ^, ~& s/ ]. p$ e  ~" @1 a

2 H$ [- B4 [" L大家咁樣亂發貼搞到D人心淡' S8 ]. b' V' t5 e  I4 w  H7 V
無人出圖比大家DL7 G. M$ a! G; j7 q1 f& U
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\# s  `; o1 A8 a: v& Y' w+ H
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
- b/ {$ ~% h; t! u* [5 L一個貼搞定曬咪好囉! L: `/ W4 s0 U9 T9 Q; w7 f
希望大家合作' x4 D4 Y' g. S5 a! P4 q1 N

5 ?  F9 [# |0 Y0 {9 e& s為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...1 B0 R, j$ x- w# \

. Z0 S. |( k* d3 s2 l5 U我見你咁講...+ p" i, D2 v8 j8 ^
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% I' l8 D& g' G3 z# k, A; Y9 [+ u. q/ P1 R
乍看之下...) O- b" j& u3 t6 F( ?
原來係同一人...
5 \" H  }8 N( z2 w. `3 ~- Z2 m
0 R& _' p! ^: i1 y& a我明白雖然轉貼一d資訊...
* Q7 ^7 q# c" p. q: N# @) `: @7 \可以比巴打們討論下係好2 n: v  @  B8 l  J$ v# L) Q

% k6 S/ }# F9 l5 K" {但係...
% x8 S. v2 V) s& T0 x& C發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 S: v6 K) |. Z$ W/ s4 w- Y' t因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
3 z/ p) y( h8 E3 k咁並冇咩意思! L% |. ?9 q+ F# g) w
% {& `& N: @- e2 G2 _6 y& n
衰d諗
0 {' N  T( b- T似乎係為左發貼得到ge分
7 I1 E- V/ A* C; b& W8 r: l! A+ {/ U3 `# A
希望當事人睇到
7 @' H7 ]0 [5 }" j& c2 H1 w就好收手
8 K. w) i  V* c% U, S可以繼續轉貼
& b9 d) O! @4 b但起碼都加下自己意見咁
; s+ j8 N; R8 A8 j8 C2 y. R! t+ q! F3 D* e' {: Z
如果最後攪到又扣分..又盛咁* T, z+ M7 Z8 m2 e& \+ \
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 z; j* o4 t6 d8 m
6 k# P/ p( R2 s. a' M岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ d( k5 V6 e' ]5 A( k, G/ `9 h5 V) e9 G% e2 H7 I8 V
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 M( y( g+ r' n) H4 `0 N% ?. \' D0 Z- @3 J: R8 u! P% D: W: p
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 q! Z* ^8 J# J; Y8 W; Q+ p
笑話同空間靈幻異次元. P6 Z) f, @; l5 m& r: y' {
D人有亂發貼既...

7 i  O" Q  V' f* c# z0 ?4 N4 C& L
9 r, ^& u% P: g, b; c7 ]' t: ]( a
請問tree728兄有乜好建議呢？$ k8 P3 m5 x, E" @" @9 P( n( `1 D

+ ^' z( A# k5 g8 n% R我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:- N+ S& V6 Z/ ~& l, O2 J2 f

4 e( @4 ]: {* k4 _: c7 |
# l  K; Y7 Z! ?, ~* Y1 e請問tree728兄有乜好建議呢？5 L  G: {2 g; B) s6 u

7 {+ I1 q- g) S$ p/ y  ?9 B# O我諗可以改一改個加分基制。

( T0 f) Z$ }$ y& n' r3 k
加分改唔改無咩問題既
: p7 z) k- T7 l. [6 y我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 K9 l" o4 N. O, u係人既問題姐
. M$ a; B6 S- s我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 [% \9 ~: P* Y% `* H
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘/ S/ e( L3 q1 k3 a
但贏得人既專重
- Z! Z% L, X/ S
  A% ~* z" @3 S% p3 u. F- W; a# ?
8 N; q2 d8 ~' W2 C, F' G呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
1 R) N3 y1 z6 a( U好難有咩建議可以岩曬全部人用
$ v) R- s; m0 z7 A" z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
. f# V1 `3 M. e' [  _. C/ e, I呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' u  W+ y4 b- c$ `5 |3 n5 i$ i$ M
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 r1 u- X" l" }: _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 t' U3 ^9 v0 v8 X8 D- p0 \都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
4 ~0 A; t- x2 j- K! x$ P" P並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
' E8 r6 {, D. S9 a+ D5 J, V( I咁樣或者可以有一 d幫助掛 % K  Z  ~6 Q' j" t

, Q7 o( K3 p9 mo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,( @+ u* {0 B, p8 d; t
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .) N0 Q! j  z$ E: j1 m8 R) a7 |
乜版規唔係唔俾架咩 ??
0 G1 `  V  U: I4 U- Y7 ^/ ~4 P/ `
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
! k6 t0 `: P2 F4 H8 ~o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題7 H0 C9 D. }% R0 `' `4 W0 g9 m
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( S/ ^, Z! N, v( C3 n但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* R+ B, w0 m' E, k2 O9 o! O+ w特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& _" {  Z% j( i- S' n
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 X/ A2 ?1 J6 V0 D& W& Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; w- \. a  g# C! c
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ `5 T: x9 L, h0 [( q. |: U互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- v# s. \  J+ E) Q- f6 O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 }8 b0 K; C( Y0 q
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
2 g8 @/ U* S0 }" ]! O! I, V, k" c6 |0 ~
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) l+ v' Z  Z% ]( z5 ]: W% E% _2 |) z3 G
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
  v/ ]3 P- s5 a& s9 v% o9 l/ s7 v- h% L% F' a
呢一點好令我感動(我講真咖)~~