大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元# e# |$ D" j$ T: o
D人有亂發貼既問題呢?9 T: s3 o$ Q' C, u$ l1 k% r

/ J' I4 [9 x0 j5 x一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 o' Y- T+ I- A7 D9 s搞到呢度多元化係好事
/ R/ s4 e) O1 o, I  h: L' I! p但會唔會多得有D過分呢?! k! `, A5 a9 ~' f. y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?  _5 J$ w! _1 K$ u9 Y6 w- D/ o9 _: A+ ?
  d0 e1 n5 {' [- V6 [* [7 T
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ ~: w% T/ V  s( ~1 E$ b
係要成百分先DL度舊片同相
# Q3 p4 s5 L' z/ _但都唔使亂發貼嫁?/ m, h; R6 L# N. ?
仲有   呢D分唔長久嫁
  F0 K, D" U' k3 d, d- {" o一個月後又變返零分" i* p1 M4 P  H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
- x0 z0 r* k0 F0 D
" \1 W$ I$ b# y
0 c. O& C. l  g* P" o大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
8 C  ]! _/ u7 b1 m無人出圖比大家DL
  g1 F) S) a. I; ?2 J8 W  D搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 q7 O2 N) ]$ V/ {: _" M
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
: Q. }  O) l# t; F% A1 N一個貼搞定曬咪好囉
+ Y, v; L7 H* D. c) G  y9 }  z希望大家合作0 v: ?; t8 W' X' O! M
5 \# K1 v+ h3 z4 |1 W
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...' Q5 w$ Y' [. U% n- v0 ^, Q

! `( I% k2 Q& `5 c4 _我見你咁講...& [4 F' [) Y' n, H0 Z4 I
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  y0 ]% x! T8 b6 l4 J! U
/ f6 n7 S' ?2 `
乍看之下...
% y$ K- f2 O/ }* F( y9 P原來係同一人...5 Q" t% G& o$ t/ N

% w  [( B1 P% y1 h4 q/ v我明白雖然轉貼一d資訊...! k2 }5 q+ k( P: i, f( U3 Y6 @
可以比巴打們討論下係好5 A4 w& x8 g, v3 T* }
8 [7 ?+ i/ _( L0 [+ e% u7 B; E2 j
但係...3 z+ N; z- i0 Y( x, N- s0 U$ S7 }
發貼者係過程中只係擔當copy機器
( m! O: b7 J( M9 C, n1 V因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ w/ [5 G6 Y$ i7 n+ o咁並冇咩意思' {# ^4 K# L; U7 ~

9 O6 y9 r1 o: E% q# e0 v衰d諗
2 T/ f$ c; N& }  \! x! ?似乎係為左發貼得到ge分
5 `9 `% s9 ~/ s
& F" y. ]' d% @8 U5 l, v2 C: N# e希望當事人睇到
. n9 H7 v$ d7 T- [: [$ f就好收手" {; B+ j$ v, a5 p7 I7 l/ _
可以繼續轉貼- b  H6 }1 V4 B5 O; G0 \
但起碼都加下自己意見咁
( ^, d  O% x3 s
3 ]+ x5 Z, {& j1 n% V1 }4 z如果最後攪到又扣分..又盛咁
# @( J+ W+ w/ _+ q. [咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; x; U  S+ ~( F( W7 n; B8 g

4 q9 M* S8 S, P- C' X* Q$ _岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ {# v# {3 L0 Q& v3 m& V
' |  X. H5 H) H) S$ r/ [  K' {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 }% _4 u  @3 V5 J/ E0 b/ I' z1 }

$ Y+ W& Z: Q- `" b, {I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 S) m8 I! ?8 o/ B/ C" A
笑話同空間靈幻異次元
! I) t' q, m! H2 S5 ZD人有亂發貼既...

/ C1 P( [+ H$ Q6 C. I- J
0 B& C6 Q3 T) h9 ?請問tree728兄有乜好建議呢？
' v: I& w- ]/ M1 P! G# q/ Q/ z, y" {' |7 Z8 b9 i: m
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
- V- C1 @; \5 v# ^, [+ y
/ {, S  c( q9 M0 V, R/ a' v% X- Q
& j# {: v1 l0 f& H/ @* S1 l$ T, T請問tree728兄有乜好建議呢？
$ u* e7 i! ]) ?3 U7 g+ @8 x: J* |1 U# i: S7 g/ A6 V6 U" p
我諗可以改一改個加分基制。

. |2 F+ j6 |8 @& H- a; {加分改唔改無咩問題既# b& F8 C- I" s0 y8 @0 r2 S
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. `6 J4 c! y  M! f" U係人既問題姐
/ B9 g( L* ?( B2 ]( Y; [我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
0 G! y* v* y( O+ f6 Y" G但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
1 |0 K8 q' i1 g/ r3 O7 M; H但贏得人既專重0 p. j! F( {: l: t  R! G- H

+ e% n+ H! i7 X! S9 O5 |# |; {( r( ]0 f: t/ V6 ~) Z$ n; p
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同+ a! \2 c* K1 P  v/ c
好難有咩建議可以岩曬全部人用  U3 P: o. E, f4 `# Y# f6 M
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?! m9 K2 ^3 j7 X* @' u# C
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' E! D- w' r0 l& I4 `+ z; b1 a而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,+ g+ y' X3 U/ P2 u
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
4 F& }- F: z# b# e+ N1 y- P都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
) m4 a9 P/ ?, Q& c) J( X, S: w9 S並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, j/ i' A" V+ \2 p, K0 d咁樣或者可以有一 d幫助掛
; t% n) z5 h, g8 A/ n1 ~3 a% V9 S) C! b* E
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 x+ j: A# g0 g發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .) a/ {! f5 v! i) C( ^5 x3 n
乜版規唔係唔俾架咩 ??
, a# h$ {1 \; V3 |) V! i7 v' j5 x
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
0 m( {! [/ R# K, ao係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
; Q* _* s6 X/ x) u, i! L9 o8 X( F如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 p6 _6 N4 b) ?( k. E但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題7 x2 n4 G9 Y0 X* K& ]7 c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! ~: d- L0 A; h* m1 l' {0 k
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
4 l7 ]7 I* P  B8 j4 w1 Z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 l3 D; N& B3 a5 }9 W可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
# `5 Z. g0 @% d互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊) J) L. m+ _& l* p. t' }
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 A1 B# z% m& @5 {" g3 a+ d4 p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~" K8 g& d! c- `7 a
* z5 z8 x1 S; p" S- m% G4 [
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! |$ Y! l! @7 W4 r

) b8 G: R* K+ f  T' g亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- P8 b# [# c" H6 X" j+ I5 a* o9 q2 E, F' V  }  {
呢一點好令我感動(我講真咖)~~