大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元% F# g% S3 v% W; D
D人有亂發貼既問題呢?
  l7 R% p: X% ^  S) _- o& @2 R* y0 g* j
一晚有幾十個笑話同靈異故事
! Q  p3 V( ^& W7 ?" i6 l) D搞到呢度多元化係好事
1 n- ?( w$ B$ f9 ~但會唔會多得有D過分呢?6 e1 F* l# \; Z. h2 n
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
! R. Z9 ]* D6 V' z) M( g
5 k- T+ o1 {  ?6 C大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐  ^  q* i' u, V# X9 l5 q
係要成百分先DL度舊片同相
1 W3 h& G* W, i但都唔使亂發貼嫁?4 y. _1 B% l  @; @  t
仲有   呢D分唔長久嫁# g3 E8 p* s( \; e
一個月後又變返零分) i. n5 P% g. I
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 ~8 D: A, T3 A% p, k1 V% ^4 l/ [! E. V' j# ]/ d0 E, L5 _

/ M7 I2 `  n: h9 p/ h  L大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 _% V" I7 b- ^$ Z1 ^
無人出圖比大家DL6 B. o! E! y% z2 E* B, a1 P
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
& T% N0 s* |+ g" ?' H; Y( a3 k如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 |7 p% k" J' \2 z6 u2 P
一個貼搞定曬咪好囉
0 j& y2 t# L* y6 ~/ C- V希望大家合作* A0 x9 V/ w0 ~8 r; d* J& \

8 |0 [8 i" b3 J" g. j' y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 L2 D8 z6 X! Q' L! n7 k) C  p3 y4 u8 c
我見你咁講...
7 ?3 E4 ]5 Q2 l$ v0 N! m我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- J$ ~  f5 D# L' |
" m# V% [9 O+ \乍看之下...$ M" h! |& ^, K
原來係同一人...
; s! N/ D0 n8 S/ I2 ~; E6 B* Q0 o
5 c0 `& v4 T5 t" e2 }我明白雖然轉貼一d資訊...3 H5 s! Y, Z+ |6 g6 v2 u4 b
可以比巴打們討論下係好% @& s2 l* V! I3 A

8 t4 ^. {, c" z( n  S6 E( ~但係...
2 Z0 K. C& e+ |發貼者係過程中只係擔當copy機器' c1 S0 t; B: t9 _" H; k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
* I# T3 Y, S& T2 t0 u+ b: C咁並冇咩意思+ {, K1 `& Z/ i* e8 f+ x9 C

# Y0 f. U7 t; P6 ~( L衰d諗7 o1 F; Q8 s6 z7 T9 Q7 x
似乎係為左發貼得到ge分' H3 t4 ?8 ^' `) p1 I  j' Q, O

$ c5 F  w. G' I希望當事人睇到
# ^- Z% M# q. u/ o: k" V8 E: |就好收手
' V7 B9 h! i6 u, u5 Z  g# B可以繼續轉貼: Q( `/ a& t* `
但起碼都加下自己意見咁2 Y  H9 B2 g- B; j5 }* }2 S
+ |8 D  W3 s3 G' r2 Q
如果最後攪到又扣分..又盛咁
5 X5 v2 W7 b& W+ |咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 S+ y5 |( j  y( V2 W  x' f5 s. P. ]6 e7 ]
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........2 l6 y- K4 w* g6 j
" g& q2 M$ h  C' V# r
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; L- o& L0 K: N; x$ T/ E6 D
' q" _& G8 O3 e1 J' z' @  R
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. T, {1 D4 j7 p# E% o% m
笑話同空間靈幻異次元- G4 w0 ^3 ^* k
D人有亂發貼既...

6 H; L0 C  u: |3 o
0 ~7 X% z* ~9 [# G" @4 k2 o請問tree728兄有乜好建議呢？
% |! l+ }  h( w4 d3 V, [  s% p, D1 \6 H. o
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
+ `! n6 h0 Q2 m) l3 u2 ^3 }  O
& S' }* ~$ J' T& M# O9 w
  t* W+ A- F5 Q請問tree728兄有乜好建議呢？
  _7 f1 m0 S( O" i6 X: l3 B& P4 r3 X1 O* e; X* y
我諗可以改一改個加分基制。

, Y3 [, A, u7 E$ |8 j: q+ k. w加分改唔改無咩問題既
4 p, F) N: y8 Z$ |% h( k7 l' n我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分4 M: k3 Q, k8 y( P+ U/ J7 t7 W
係人既問題姐
. H# N2 B2 j, ^5 Z4 \我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 q9 M3 n4 v8 a9 u9 Z% s" p2 `
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  f2 x1 j  {( X1 @9 R但贏得人既專重2 T3 }; M1 R$ v( g. d9 c

% d$ o# W6 [9 _5 [) C3 `, H1 x8 Y. \2 n4 Z( p. i
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同6 y7 Y' }' Z% o- O0 I, W9 {# Z
好難有咩建議可以岩曬全部人用
1 O: o! x4 n( n, @但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
8 `/ Z! D1 J3 |; r! K$ i呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .- ^0 g! k3 [- g( H; o$ B
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
. }6 n& f+ m. k: w+ @/ w% C# e就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,& T/ @1 o( A- p. n, x5 E
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,: n3 `) o0 s$ O6 Q) m
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# ~9 ?" t5 r. B咁樣或者可以有一 d幫助掛
/ @' l6 |! a7 b. T( L
7 k- z; b, R0 Z5 v. N5 E! g! B# yo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) r+ T" I. w" p; N' B3 ]發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 H$ H% k8 s: j0 n& A6 m7 V* i. j
乜版規唔係唔俾架咩 ??
' A6 r  x% X1 b: Y$ J  A8 F" v1 _9 T% p: g
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感7 M, X* e8 s5 p5 b# ]# H% T
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 G) |2 L3 l- Z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
4 V' c0 u5 N8 x9 K但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題, b0 `: P; Z' `+ B" O* P
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作5 k  _: W$ ~: l2 \8 G# V
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
  j& N$ c# s  k4 f3 \4 z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
$ e$ R4 Z* z; l. @( ]' a; t/ N% ^可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
* m7 }4 t  h' o$ P% [0 {互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊2 M! \# W2 K/ W% Z" u$ d" L1 @
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 c( {1 E  N. a- b建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' D" t! ?5 W' a0 I

$ U* W  d  h0 J  x! p$ |* Y  Q( D令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
$ v% \2 m( G. t( z7 e, n* L
8 J' z. h0 m9 [4 O' T亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% g( y$ m1 e. e- h0 N) @& @$ [: E6 T' H( Y8 S  \1 {3 m! a
呢一點好令我感動(我講真咖)~~