五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 r( H; b. S( j
! B. }6 G9 M8 U$ E) w2 A0 s% [5 \4 a( H% w7 R
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! D, t2 W8 b( F* e8 ]3 m/ S- ]
7 l3 Y* f1 I( H' f7 l: H電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ \) x  A2 }) ^6 J1 G

8 j! S/ S7 c' V. V: E* O. c當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * c" O1 O( C# H" f+ v  R+ [

" p) |$ H1 m8 L2 h5 a% I. f2 [唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ o+ f" J* {/ }$ ?0 g, c
4 `( |8 K# I$ U3 l; J6 B
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: A( a5 e7 d% b8 n. |$ L+ q& G# o* c8 l1 N$ `3 P+ }" Y4 Q( T
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( f2 T2 \/ T$ q/ O) ]( x9 G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？3 W+ z6 \) T1 h5 t3 I! Q

# \- _& H* U( U  i4 I3 u+ k, e, ]5 s6 ~' v
7 `6 D' Q" q/ \; E4 @' f
可以作最大的表達.....都過去.....# _6 L, j, U- X7 [2 S% u

7 t4 c, A6 R" E0 s要花的...都已經花
+ b# T5 Q+ T0 J* ~/ ]9 Q, J) [* F" S3 w: C, [/ L' ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................' s7 J* k9 l- r2 D3 L
8 Z# N1 Y$ b$ a9 S$ M3 B: k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 V1 J) G& N  F+ k! S& t- u) b/ q8 r% j
% w! J: z' h- |, r7 x) A

0 @( k! V& c5 A; x0 i2 Q6 F6 ^  {* j1 K7 `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 P* s* U; P: U) Y7 \- J/ _$ ?% O5 \% ?  N, o4 T: x
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) |% d2 u% X! P) s0 h8 y
8 @" J* i! v+ k' ?$ k0 ^) \8 n" h/ A; `0 i
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: S; G* c( n# @0 G5 T: [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; a; E+ i; ^5 Q7 U  r5 n6 u! _始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ @0 Q# R+ L7 h8 S7 T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& O9 V' y' d- P( H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
  H3 n& U) H! h1 X$ Z. g4 I9 I5 S* \9 k; ^' r
講返正題,先講內部問題.- h8 i8 P. ~: ~7 s1 r$ j2 l2 q7 H! F
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 A9 D0 |& Y/ f1 s# ^: h
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! o: f& t# F) |6 J& f) ]2 |' Z* w之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# v1 _+ C+ D  R! C+ ~, S, Z0 ^
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
6 m. c% o/ k: S# q% F+ L本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( D3 ^. W2 F( j, N9 Z5 _
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' |) m/ K" p% m! y, U
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. N0 t$ k5 @& B0 z- [$ U! Z
) ?8 A3 H" G  ?: n; C1 l" Z9 S- x7 t; b& z2 z5 ~! R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) S* T1 ]7 V! k* o* }) l; R; c由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 f* s8 [" M3 Y* A2 \2 C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* K. {6 L: A) l( m& j, V& a# K9 w) h$ X. F
仲有好多好多問題,例如timing問題.
+ f; \8 D6 [. C4 T- }之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
& f4 x% j+ n5 F- h( r7 c& J# Y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.6 V+ F3 k) z8 g3 k

) S$ ]9 }; I+ Q) \) W& w口號方面又係.7 X$ T4 F2 m9 e6 D3 L2 ^* t) z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ }& R, q7 b! C( R  s/ Z' b- ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, H- Y' f& K' A. d當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., O: ]: _, j# t! F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 x1 O% N( d+ |3 D# S; A" ], t* ]6 H1 a) B0 j) m7 A- `0 Y# l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# z. {6 `7 [$ D7 z& I: W$ ]' D
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 u  S+ J/ p" j* x
9 N  m7 ~  ]& W7 z6 F) \" `& z3 Q$ h8 q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: x+ a6 x6 d" |0 }* O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 U" K' a" v% T9 P( Z3 y  X; K
$ h* s9 k0 K- S% X/ r: i8 ]題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; W! v. M! i# ^1 Y
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' G. ?6 q) j$ Y但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( n7 f  k) K, |1 T5 z# O9 ?

5 h( D* w( F/ a. |0 I+ b2 U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* i" |0 u$ K$ c% V1 o
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ v& Z% z. \8 S$ Z3 ^6 ~奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& J3 _3 L! N1 k/ \
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( O. m' m5 ]$ y# s4 O3 [" C
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 J5 p4 V, B" c- _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ d" ?  f" U1 V. g
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' X0 A  V, F4 ?反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- j# f' [7 [! V! b; o
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 `% T1 r$ o; ^有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# W) F3 P1 l* j4 A) g5 Z
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
" e% E! }) g* L: D# ~, e+ f- q0 `5 l+ U6 J9 W, A/ [
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: |0 W9 T0 C. u/ b0 Y+ ~中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 n. z" `: Y6 d! d4 F2 @& ^最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
# `' w7 B* D/ _/ B$ e跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" B. e" e; T8 K' P# p! O$ G' u" ^+ M4 F/ h6 w; M% j
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' x- M! r- m+ c  N3 E3 N
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ r& L8 U0 I3 C; |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ o6 E$ J& y" @1 T. G+ L以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- Z' G: ]. ^3 O. ]6 Y
) t3 U9 t! {: {8 Y, ~& q( w$ Q! l8 W最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 o7 y% r6 Q. l; ~3 ^: R+ y
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 i' Z+ L3 J$ T, ?1 z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 D4 s  s$ \( a, r  u$ ~- z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!