五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 5 e1 V  a/ J7 f( f/ G# c
9 |8 a+ D( @/ f

+ m3 I) V  V/ m6 w, k  H, V公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
; Y2 _, f3 P- ^& p) L% N. z: F- O) ^3 a
: P% k- s% q1 @5 s1 r, f; Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' U% c& M  R8 Z* ~4 G" O0 S6 i! }
& v  f( J, o4 `  m當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
) C% u- s5 |2 G0 e1 D
: t1 C, U. g3 t2 f& b7 g) j唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 A% F. L$ t# U, _$ [- }# A0 b" L* W* }
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ H2 y+ u! a9 |- P8 q4 r, O8 S- F) h$ P% e
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 g# l, z7 N+ f' r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
  M% S7 \1 R4 p/ Z9 g, ~1 x8 `, o' s; A  E1 }8 H( @
1 B, @  ~; ^3 j* Y
9 w0 {% s5 n/ M. Y& f
可以作最大的表達.....都過去.....- `) k3 \$ f' g
4 s/ h- J; H0 e# Y- n
要花的...都已經花' C+ L" a# Z' U8 e, j
# |, p! z3 v8 z8 R2 q
相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 |: x0 b1 H3 @. f' x( ]2 j3 d9 l1 h/ g3 `
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？( q* m: q, q, s, K$ q6 O) R* q, V

$ Y4 u+ C# A, Z( @% E2 B- \% W% C0 v1 k* o6 x1 E3 W6 C
! r1 ~2 E  U0 C0 J) l
6 I6 o# c& P5 y& Z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   q+ x8 A4 e7 V% B5 t! n6 k
* O) w# i% {5 z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ ]8 K0 [* I) E0 v% e. U6 T# i9 N1 o" y# j

( \. b+ b3 M# L% l9 r2 g6 L沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ q' W/ c0 ~$ L. P
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  u& n& A; Y" ]( \
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.5 D* }+ ~; g* m* N- B4 K. Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.9 l- Q6 g0 K- y4 A
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  [6 q2 M1 f. w. \
9 [/ v: x0 K1 H% g
講返正題,先講內部問題.0 e; E" [9 L( r/ B) o  P
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 \* Z, S: V# R6 J0 ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.7 C, H) |7 Y/ Q/ }7 o
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" J. h; c5 p0 s到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ Y; o& q/ }" v( S: n$ f: `9 V本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 J! d& k  k8 @3 Y不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
) Q7 I) ^+ R8 D咁樣真係令人覺得好荒謬.$ P- b& }7 m; k+ l: Y/ a+ C  m

$ K7 a& ]3 w3 L  O) z# v1 S) ]
" U* s, k7 p, r再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 n7 }5 l; B+ t3 o$ z由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 o* j) v2 C+ V. U泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- c) I$ J: H, T- `2 n0 U2 l+ G3 E. `( [, C
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; a' N5 d: i! }9 l之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' }- S$ l: G+ ?' j7 e8 J好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ p) V6 i$ `5 E" B
, O* p8 [% q! s* @* V4 v7 C
口號方面又係.
! [) |9 e2 F% J, e3 h4 x解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 Q9 t/ K. }4 Z: [# T+ W& P
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* X( m4 |" D5 ]+ S
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; n$ p6 O7 T( h  Y0 \5 U% s
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  u4 A+ T* Q# g. ]$ W* ~) _6 }  c8 W+ {/ S, ^; }3 T
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...$ B- n9 j2 b) t2 k) o+ X0 Y  m. r
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.1 P  q6 P; q" n' x' B3 w

0 a  f8 y4 }3 ~: T2 q  Y2 e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
0 H1 ?9 l" s  v, f6 a8 T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. t; z) @# O8 e4 i; V

; Q3 r- n& T& Q# u題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. ~3 h3 s5 V, ]0 D  }
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.+ J1 r+ r" [) b6 b& l$ X5 \
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. q+ C* e3 p5 p1 o

, ^( }, b( g2 X9 G- ]! i2 y. o6 G

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....' o/ Z7 m0 j6 J% I; G/ |2 k* T5 B
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ i; ^5 Z* r0 B" z! ]奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
/ V/ J* G; g# v) O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 S4 Z1 g, ~' y5 ^民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- R0 S9 E( d' q7 y* V7 t# b4 z2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
/ D  V+ u4 |, n" K* H大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  {- A, ]2 z! j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. V! x& s( v7 ]" JSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; h- ~, v$ q, F9 f7 M& h- C
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 ^3 E& n3 L2 {' X8 }6 c
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  r$ k* E* N6 H& U$ ?( m5 l3 p! d) n! H- u
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
% T' l! B* m4 w5 t4 B7 \中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
' X7 j! |( d/ E最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 k+ d  o. s9 R4 T% r( p跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
" k: ^8 R' m1 C% J
' N4 {% m, M, }$ m* f) D# H新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* u& R! W' l; i! f8 M- R
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 c& A2 m5 A- B, e1 o; C但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
8 b0 r8 _9 T- S' `4 \以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- s  a( y' j9 [. ]9 f
0 U& |! I+ {9 o, p6 k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 A; l: c' X0 n  X" p
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 L5 }. y7 p" M
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.% `3 N: i+ n5 m# f% }9 b: {- x
但而家呢?係揀都無得你揀呀!