周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
6 L1 E0 o4 k& ^0 O) v妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
9 C  a& D$ z& ?9 D; \$ Y5 _我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.5 b7 t, V  P0 G
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?0 L, D! _- u2 K* V3 y9 b# E8 f
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
" G3 F7 N4 b0 Y+ W- i( m' y- g* y0 t( k- H

; Q& V& @  D5 |- B+ f6 N狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
7 t% e( y% N* x) M* K6 H(綜合報道), u) y8 ~, n3 X; \( y

# w. A/ {$ a& V3 F) k

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組5 ~5 y2 J9 G& ~
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」; r3 P- Y5 g2 M5 W0 `8 y, P
　　秋生：周秀娜讀書少
' e3 n8 g; r; X2 D　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
7 T8 y4 D7 Q. P6 w　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。% j6 ?0 S$ E$ T0 [0 G
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
# a+ T. |6 k$ u0 _& J　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
, T  S% \, c0 D  X3 ^8 q/ n) p' h　　A.Lin和DaDa：好驚
& ~7 m# t1 Q4 ]% C. `  D　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
. _( g; H' B9 @/ ^　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
: E9 _" p5 e# U4 `" q2 Y9 ~; J3 A0 d& Q　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。8 \+ i# X5 c, X/ B6 ~9 C7 ^
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。. J3 z; ]- s6 I2 E/ E
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。. ^, R  m$ l& |- m8 j9 U* S3 g) X
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
0 k4 h0 Z: g; ?　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。& \5 ~9 h! Z, c& r. I9 l7 v) I
　　（資料圖片）* D6 f+ z' ]3 |0 @8 H( [
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,4 o9 n, @# e; [7 a
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ . b+ _+ P# M3 n& K8 \
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

" |6 V* h6 f$ F# x/ q8 E

, v0 Y" c# J; u  {拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& T' v4 u4 N, ]" O
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?2 F: W! U; v" n% I+ g- f+ \  L
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
' x( r9 w# Y' A7 K7 Z; M唔係賣色情就話係藝術美感相
* K7 A' s- N0 B) [9 w1 ?! ]唔係話唔比你搵食,: k" q- n3 z* a1 }8 r
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 Q8 i& @. |" m7 ?
搞下搞下根本令書展變左質* [- q( R0 p  u5 L: J. C$ E, l3 S
而家無人唔俾佢賣寫真
- ^& \' T9 F* B. J0 A只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
1 q; y0 c$ Q7 v3 x/ @更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 Z  E% @8 }( d7 e; p人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ r  Z5 Z$ c) W. e8 g+ B再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" q" U! w, s( ]! P  @! h' t1 w" y( G唔係賣色情就話係藝術美感相 ...2 Z% R0 w) N: c0 X1 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

) s/ A6 v, h: O4 w; o吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！8 C1 @. E9 f& O  x& c
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- M$ j1 h9 d4 `# M$ T
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！: m; U1 [) j+ ^0 c8 X2 m- k
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
1 ?. F' @! E$ k# W; o* |4 jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

* ~, C$ u& c1 F2 z. d
# e' Q9 r+ F9 B' ?! c0 s9 W不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

4 h# _+ X0 u% w$ |0 l! w( D4 p# e  V1 Y$ K. I. o
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" B: E; n' O/ a& ~0 cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

0 B3 c& J2 Y$ m. n" u+ Z& u係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
: E' H7 u8 l' S6 G# S* Eps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
4 I$ S! q' s) I% c# n7 }周秀娜都有阿媽生架！
+ j* R; _! r! p: {- D  j你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
4 U3 M4 |" E" k' h: x吾好人云亦云，自己分析吓啦！
' T+ r. Y+ O$ [0 p5 o( g. H- e

goodnicelady

係以妓女去比喻,
4 P3 q/ W& f! u' h+ W其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
; w$ f& Y1 f8 P  [3 m7 d; |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

7 z# @  ^' T7 }8 o" v9 C) r' M& I, n: H: v, Z$ _( m
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?. t# E+ h+ L& Y  J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
. }* W1 O8 _' g% ~