    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 / I/ Y4 z4 r6 o7 T) h: f w" c! f. V
- ]) Q, ^1 E0 j4 t2 X16# infjlam
5 H: C0 w7 X# ]: C- }
8 {5 C8 Y) z+ {, i- T" q4 P" z9 B. q9 E6 N: O8 o1 E
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。' L! s, t& l6 u. t! H: E. s, y
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。! v( t+ ~5 j; ~
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。) H7 m, l. V1 ]4 ` c" R( ~
4 M( N: ?" o" A8 x, O ^6 G$ C
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。0 z K7 v: |- E2 Z [% ]
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
9 w* m8 U7 W% z% U3 V6 V( S. E+ E Q; u; _- s5 U
“求情信”
. s+ \% l9 S& P- m4 k; o與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
2 w7 ]$ H4 t5 ]但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?1 s. P% W; T# ~: T* g- F
7 L7 O& i5 F! I6 Q9 ? ]以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
% r1 C7 O' G* g1 ]7 V( L不過。。最后。結果。。。都。。。: T* ~/ d, X1 u* e
5 x$ P% ?1 f3 y; h. Q7 F" \* J
$ [; R' R' C# u(講得黑心 一點,請勿見怪。)
" n1 _/ T/ f1 P% [9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。2 G3 j ?0 d( Z, i5 Z1 q \' T
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!! Q3 O2 P% V5 K
8 z+ `4 F( f+ X. D
s; [; c1 f7 M
: R' p9 p/ f/ U# B8 c拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。+ m( u* ~1 x& d! a0 T( i/ {
3 D/ @9 z- f2 }7 J( O9 e |
|