|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 ! n, q) J, f2 W& \
% j& y" g H4 q& H% O; \+ C$ Y! s0 `
16# infjlam
# H" ^; ~! _ ]& m+ i
4 L# O# X/ m) v1 J- c6 i
4 l3 s' l/ F+ O% S6 e) P未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。8 t% m9 V3 w# S% [* n- H
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
4 N4 N; n' P+ V5 T不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。5 x. T' Y2 c. V* {
. h( V4 A5 o |具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。- d3 E I% F- }3 ^% @/ Z. \: Q) y
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
2 L7 B9 L, t! C. Z# E6 M
+ _4 S$ G7 l, n( j“求情信”
* Z) w* W: P5 r& G5 L與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?) `. z1 B- h' F; N t& z2 g! S% ?
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?( ?$ ^3 i! C! _/ r
# h6 _/ Y# f& W$ Z( t以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
6 q r \6 Q5 _* e! ]7 _不過。。最后。結果。。。都。。。! _3 N3 W) l5 e1 Y" [, F
2 I- D) m/ |, j; l, ~ N: R# [
}+ }' Z* a4 p k4 _ V
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
: c3 U" I/ g# {/ c5 b- x9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
' l2 s* D( `+ t& ^* U* u: Q毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!7 y( z2 p9 c `
c8 F: c d7 R! P" q9 w- F8 R+ ~& R, s" b
. F3 ?6 B. `- u7 i) p& I% l
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。8 `9 x9 d/ N) A! o2 D
! k& J3 i: n" u$ r |
|