看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 1 L9 c: [0 H9 Q* k: m
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
1 u+ ^- i. u& v6 d' ^& `, Y平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
9 Q) B! P! _' S$ z6 a2 u玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。; f8 ^! @  [9 n2 F: b
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.2 X2 t4 o3 p! Q5 R
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
; Y2 b5 B3 o0 rd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
, L& t2 P1 C# Z8 d" c$ ]. L9 ?# y& r0 Y# @/ I1 m
之前又猛鬧話填鴨式
0 D4 _  [- @, r  j- m) f& u" Y2 q+ [# s. k
而家著重思考又鬧. X/ n. m4 g7 X  _
6 a+ X, t0 d, N3 T6 k. _( x
1 e. r1 C, d) b- h/ C
) H/ k* I* A) {! T  l" h
不過..回應返巴打6 {" M6 y3 m0 u5 F1 w7 h. ~

* E7 ?0 L3 ]  V+ e  @  v呢個考試制度好公平4 C# R) S) F; U+ `! _9 d
  h" e$ x9 \7 ~0 y- w' U
大家考同一樣野..用同一個準則..
( N- H# w6 {. `. F) Q# r! Q3 ^
* U* f6 w2 L( G( @5 Z點解唔公平??
$ w' x( U2 O6 f8 L6 K
3 ^5 u) ]! v& J0 G* M3 c, `公平唔同平等...equity=\=equality
5 h: ^" i9 F, \) y- Q/ W, m
9 R' t2 [) y+ m' W$ s3 J& o3 @' w 請留意..6 r' G1 L+ M: ?& z$ k
+ E) q! ~# V% O; v8 D" R
就算出到黎社會
4 B8 T/ b) c/ F. n
- t4 {4 H$ x4 F4 R; e你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
& t: A. ^. o6 \8 h& K+ L  {! c
! l3 `: A1 ^* W9 Q& w0 o$ T% Q都係冇用
# F# H/ J- w# H2 E-----------------8 M, k. A5 x2 F4 _5 ], }" O/ h" f( B: A
& `' S+ j. k( f* `6 Y  Q
我覺得其實會考應該著重背誦
8 c2 s; D0 r" p/ a/ u$ ?6 @
. g) h; K/ Q; j: N到高考先至著重思考8 e1 \8 g  J8 o( E( D$ x) r8 U

& y7 `6 }6 L$ H3 A學任何野初期始終都係死記死背先
2 a6 D. M! V, i; {6 q9 E
4 q3 |2 Q  `4 c如果唔做好呢d基本功/ \. S; p  g9 e  i- f  M$ H

6 J6 Q. L, R' I- h# ^點可以係呢個基礎上再發展?5 x8 T. ^1 m5 Q& h% M" m5 q$ j4 m

  @* L" M; n% M5 i5 Z而家真係矯枉過正...3 `: y5 M# |* ]4 O9 ]
. Y1 i4 G& l3 `: _- C
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 Q5 f' \9 `+ g
真係做乜都比人鬧" j$ ]8 x4 m; O% O
5 ]4 j  w+ C# k, ]/ G& i* K  ]. d
之前又猛鬧話填...

$ U' e( e; J4 z7 G5 F' m7 K/ }1 m( x8 ?% h7 x1 F- w
完全讚同
4 b5 m; T0 q* k% o) o, ?! r不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
  b- m! c) p( e: b: u1 Ae個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
$ D8 Y- R! u+ l0 S9 K7 e/ {1 X* g$ C. g而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
  X. w9 H& g: ]' j' u0 J加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 h5 x( L) t( l% W  B8 Z* Y, g6 J公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)5 M" ?- v3 _2 ^3 t
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生% K# X5 x% `4 @0 a" h% `
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
* G% k0 q( e' b
+ F& |' \/ p- S( w. n. Ke+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
1 @6 |  F: X/ b2 m) Y$ |$ F1 ]  c. W% [& o9 S/ n  B' ~
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) m' F9 V1 P  f7 f
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:; n6 P- d+ a5 O
真係做乜都比人鬧
, X5 Y0 R3 J7 ]6 m$ n  ^# ?' h5 x2 }/ M' d+ k( T- v0 w7 `
之前又猛鬧話填...

( v( h0 F  a2 e& X

0 p2 |2 R/ }5 O同意+1+ z, @, j, N' f8 U4 m/ P
咁又比人鬧,7 y# p* I3 P  S7 o' Q8 |" ]$ B
我寧願好似e家咁$ i+ X1 p. Z% i0 l
填鴨式都唔係人人得嫁
, A, z: X* V2 E+ C時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩8 O! R  U* F0 x. q7 W
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
) O$ f: j  x" ]一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好), B8 I7 d* E! @! I, n$ G
弱肉強食
$ Y+ q2 C4 L! a' {讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
- a5 u4 r1 ^3 u/ O9 `1 }見到d考生都"鄧佢橙"0 ?5 y, W. s7 l
, x& a5 O4 t4 s$ p" ~
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
1 b% E. j0 G+ W1 F+ \: u7 u. T亦比班努力既人知自己有幾兩重,
2 r+ g% c6 R. \4 M9 r9 z+ f+ e: `# y3 |3 I% i/ O
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,2 Q3 V; u* r9 t& Z
遲d又教你用填鴨法考呢d試