    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 & g; h( j, I0 N( A. ]) B$ O0 V5 I
" a4 {$ A" ?( T* z; C7 V16# infjlam & `% U! ?3 d9 {- e+ S9 ^# K
d3 E4 t: v" C! U2 F1 p9 [9 n- V
& M8 d+ j. g3 ~$ K) Q. x
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。9 Q' R! S0 C! m& K5 Y5 B
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。# r% g4 ]: Y! G0 C' w
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
1 [% e# x# N( h( e9 d: D; |' `! E3 x
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。; ~3 v/ [, C$ q1 i
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
7 z/ I8 U/ _3 Y1 n, c; p* V" N/ V7 d
“求情信”$ Q9 ^; ~3 |4 o) w! r1 A
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
3 T/ u- K i8 F8 s! ]: c8 e但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
3 X7 m# y X5 i, g
! u% c" J8 }3 s5 q以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。 u/ h y- w, x5 \" r
不過。。最后。結果。。。都。。。1 R6 c' F9 B2 E' V$ _# ] p9 [, s2 w! j
1 }* ^% @. c' {5 r
3 W0 f8 Z" Y2 n6 p* {( T# W(講得黑心 一點,請勿見怪。)
+ ]0 m% j- O$ c9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。, I7 |# b0 S8 s6 `7 X
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
3 L5 K5 v" o+ ~9 M% b, n7 k4 }% ^# @& s' a, {
( m& |9 ]! D/ ^% }
/ Z2 W6 p- ^6 D# f/ A& V9 y- p3 u/ ^2 o拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。/ z$ ~8 v7 A6 e) z$ v# C$ Z6 u
8 g2 ~3 l$ |$ L: k0 A, N |
|