|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 : @8 z# B: R0 H
8 k1 v4 u. `- z* v7 C- v16# infjlam & l' v0 }' r5 V0 @. j3 f
3 s4 w) r4 n" h7 {2 l: o
$ q: ~$ Y. y3 u1 I
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
8 E) e8 A# h, s. E5 g某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
5 C. U& i8 r+ }3 o8 ^ M不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
" p* R, D* M% n8 \, i0 V$ S- s1 x5 w2 `9 R( v: Z4 U# o0 N
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
7 b0 X" ?3 X, _7 [" b, a至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。8 Q* W3 U% g" ~! x& J4 ?
1 R: p, Q) ?, w5 c
“求情信”: e7 p4 _' ]6 O! e. I
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?! a5 } Y8 s) j, T$ ]
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
) f5 q3 W! h+ P/ L! H5 a/ `/ P, W8 s
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
+ Z; ?* K3 M' s* q不過。。最后。結果。。。都。。。
1 A% j% s3 n- b
- e9 L# `& m9 o) J, f9 c2 F; ~( H1 R/ U G
(講得黑心 一點,請勿見怪。)
8 T1 o+ D) J$ x2 A: ^0 L7 e9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。8 F0 t1 ]( U B3 v8 D ?
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!! T9 Y8 V" `1 G, K8 {. W1 I. K
2 Q# {7 N) ]+ h3 j* ?; W1 E
) Y9 R. B) a2 W, H
: f9 T( }: ]: R; \7 ]. S2 T6 _
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
7 r- p4 u- n( |8 q9 Q
- y h" t% V C7 a6 _: E# V |
|