- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱8 _; A7 @$ t' b
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。9 w( A" v. i }+ x7 v# A6 P
" J7 }0 D, C! Y6 V: M
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"8 q e3 E$ t( ^: `( e# v
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
7 W$ U. T( H$ j" I想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
% ]9 I" f/ T+ q1 z' u) @6 Q正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
% N/ |9 w2 |- }( Y$ H. I9 ]在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
$ Y: G' r) {1 W$ `7 X) e9 F( T
: x6 s4 R; ~! @4 W4 ?; E8 i! D6 `8 d4 K0 j講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗0 v% u$ Y6 W3 t# [. r
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"/ m- `: B/ o" T5 {7 ~; R
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人, J, v, J* `* t
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
) @* b' Z2 I1 D+ n3 W1 d
" }: y' P1 q, s- l( i: S又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢& d: K5 ?) e3 @( U1 q7 X3 i
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"8 n8 ?1 K3 a! d+ i
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
% v5 Y9 }$ |) j" b3 Q1 Z. d7 g# O: }' d: r3 h
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|