- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱: `6 F0 @/ ^, `) m( t- N
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。; s2 {* S, o$ _! I+ Q. f" q
8 H6 c: ]9 ~0 X z" t5 s3 k
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
4 `7 u2 p1 W0 i5 k8 \勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
& U2 r9 X/ G- w/ B# k! E2 [* o3 Q想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
5 a! l8 k, K' M8 T$ I- ^正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥4 G' P: x2 u# F9 v5 [' g6 z
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
; p- p$ f3 H0 @* q
+ H; ?; K# {6 O8 O4 L5 m講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗+ H5 M, ]9 X5 T
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
3 T: K8 Z: V3 t# _2 [6 L等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人' b: d: E; ~: t. U
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
: w+ ^# B1 ?( S% b
! i9 v) M; Z m' z; d z3 K& P又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
3 _& u: u2 a) B; H6 A比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
2 y; U+ X7 b1 ]$ k$ m# v今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。/ u$ X& a4 y1 x5 ?' s$ A
) o. L" ~; ^# v M
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|