吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
4 u; z0 w* d. j) ?1 k. P$ x(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
( \, f- z, r/ Y6 e$ ~7 T" J& ~5 m7 h9 G/ s1 |2 L" a& T5 |8 q# I

1 A( n: J7 r3 o7 i% R  z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。- J) |/ G! z' I% p% M7 V. ?6 o

, U6 P. u$ C9 {( F: s7 {開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
( J$ ?  h* ?7 f; g
" B  V7 g2 s7 D# n; y$ H5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。3 n1 s- A3 ^2 Y9 `+ L$ j
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
: v( h: t# b- ?1 Y' M0 f
, d! @+ B; o9 k4 v次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
, p/ U: D( P" ~; P( B+ G; Y1 f3 Z$ O# u0 r
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
% [- b3 g0 l) A瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。. W: N7 d, \0 s7 L: t. o

3 b. U. ]; ^8 p5 Z8 f( t/ j審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
1 z; Q: @9 x0 E! s, }+ }$ j2 Z  A) r; }9 m. @% Y  G
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
) D6 ]9 {- L1 S" }0 t, ^9 @8 `9 g9 b
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  p6 d/ N; q' W
【案件編號：HCCC26/09】
; W* v7 h% V1 @) N. `8 x6 H) B$ R7 b' Z: p+ B
nowadays teenages.......
  S! u2 {1 G; D: K% w. ]- I) Mi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
' v1 Z7 W- ?. Z0 o8 R2 |
& }1 |1 g/ T& A, Blee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.& a0 N( l4 i9 k
- N2 B/ M" ~3 a- `' G) l
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;3 b/ P  I; f! l
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
1 @# g+ J  Y  F. _7 u+ k" F$ h* \在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 M7 Z! [' j9 p1 L本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 P" L' ?! c  @" c7 I6 O! a個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
* d" k- n4 i! q7 r+ ?在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

9 L; b4 ^! J/ ?6 x: L- ]+ ^+ Q
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' x/ f2 ~/ X7 V
  e4 I7 ~2 P! P9 {' Y2 w2 `道德塔利班....i like tis term...

) b7 H% f6 |1 p$ }So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底   b( M& c+ q& L( S+ w3 t
; q: e2 n/ {. M& F
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
7 w1 g6 J( U% G3 E4 {個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
0 D: N/ |% p3 Z1 w無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ D, ?8 p3 @6 l# o' w
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

! E+ W9 U5 z! T4 c0 P) _
- i1 C3 r* y6 j2 @5 r$ Z7 K
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 x2 ~9 |$ C" S! @# D
" h: F  g* T2 J) Y2 i6 |. f

6 [9 X6 M! ^0 Q; c' Q2 ?/ ~覺得個被告好慘

( b0 X  ^5 g" q6 Z9 ~5 w( \- g2 K
不認同
8 j) r& e/ S' ?; _! a6 }
; \% b& X( D7 N. w  ^# C/ p他自己都有責任