吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
0 Y0 n! P  R% \; R( }(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
6 j" o0 ^3 N6 y  |3 y! p3 b# T0 D; V3 d% U

6 u8 j4 F6 Y: |: }) \+ l+ w【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
2 ]4 h0 X, M" i. A- G
/ [1 U8 ?' [+ |! B' \開庭前3被告信心十足 兩人脫罪8 \# Z6 h! a& J

: Q' H' k* t# h- z& a3 y6 y5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。$ M2 |$ f4 E& r3 f( h
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。3 m5 u/ R( L1 O* A: o
1 F# W* L4 b2 c/ Q% m6 S! H7 z
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
0 @- z  a  m% W5 g2 G
7 z2 I  I# m+ I$ w6 {. l據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
! y# G- k" e  v9 \瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。6 Y0 ^" W5 \* w/ I; z
% S4 q+ ~2 j# J  U  a: w
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。# z7 Y) V$ I- V, N; s* }8 ]+ l1 w

) m5 e9 j. B7 S女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
/ Z- d* C8 x. a) b- ?1 a6 ~) Z4 O+ o7 L, M2 A
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  Y% _( k' w. e6 U' V& L6 g! @
【案件編號：HCCC26/09】
- \  ^3 P/ |6 A5 L* ?- _" f4 q
, `0 q, ?% u1 f* O' Inowadays teenages.......
+ l$ I# R- R$ h3 Hi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~4 y' }( y  Z7 ]& O
% E% a8 D2 r, X6 A
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
' b7 {. {6 e: X5 Z% C0 m# \
) P6 {5 l& D2 Z5 i5 l8 g6 E2 C$ M要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
2 _6 r  w; f9 J個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!* W" h6 W; @" \# _
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 J: o: i" ?  v8 x/ y
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;. b$ @! {; z0 x" \( M+ C5 s- f* K% s
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" V8 H& {% P6 P! z+ Y; A* B在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

# k2 h0 U/ a5 b3 D) [1 O! A
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* S8 G! z, Q! @; c9 T0 s
+ N+ ]+ ]' P+ W% Z道德塔利班....i like tis term...

" b/ [0 ~; c9 R( V) u) U
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ! G8 p* [! W9 `8 w1 p$ A! m
7 D* V7 A' t6 u3 V% X
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警6 G! |  f) R+ k, g  t/ f. ]
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途- ^6 D! B; G0 m1 B8 o' n6 n
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 Z; G$ d! S, w% @唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" g1 N" I! c3 l% d! J- X- K
8 m, }  t2 ]; W' g覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 B# `1 X4 Y: O7 B5 c5 i( l

! T: O8 `+ A, [. z- f9 y3 m; m  i' h5 B* A$ t9 z, z& R1 O
覺得個被告好慘

. b1 d: L& \# m不認同
3 P$ Y8 Q% Q2 e6 }: T9 u1 S, J$ H
- D) [3 b. D, a2 J他自己都有責任