昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.../ T: V+ s7 K$ i$ i6 g) Y

* n0 a1 h8 N5 \0 W, c1 t5 e; i& _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:6 A. q3 e8 D7 O, t
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
( x" m( G/ g( F9 ~$ E+ N: F' A8 R2 C: c2 ^
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

* o! ~+ f3 Y" c實實在在講句..4 x/ q6 E5 H. W# g/ _5 Q6 `& N6 Z
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...6 f: A) o% `% N5 n' {
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好# I9 d% s. k. o8 [$ z* a4 a
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
0 z* h7 t4 j( i3 d3 W/ B  A% O- i$ M; h
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:, P( p! T  H0 e. @' R; p, D
係咪根本唔應該搵纜車. I$ B. k% @, p# k7 n. D" X! D2 n
) w7 \# ~+ s. d
纜車> 難(災難)車

( c. {" Y/ k9 x4 x可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
! i2 X9 i* T9 Q6 @9 I" N係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
  h; f' F' B+ c8 o搭得360，
$ D+ H! [2 f* y/ f點都要有心理準備，
! M3 c* W$ |8 h" `7 H/ d（坐飛機都會有失事的可能）
$ Z& n* U" k& l/ b( Q要預埋有突發事情發生。
  W+ I7 M6 @' y2 z
7 ?' r( Z2 Y3 p5 g  z4 C360唔係第一次壞，
  n: v# {# \% F( p: ^7 P2 ^" K推斷亦唔會係最後一次壞，
6 a5 A7 |# s' V, ~問題係要點樣做到安全D，
8 M1 s# F& @& X% g  h, O* _6 x將事故可能性減到最低...8 _; G9 s% I8 h$ \! u9 h1 G2 n

2 S# p7 w# k+ W" T, U( r3 K& _4 z起360，
1 c  e; l5 E1 y8 O  E$ v7 E我又唔會覺得係錯，/ {8 w1 B* \' l8 G3 I
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
3 _: l4 ~) ?. O; O, l; T- B360我搭過兩次，% j6 F, x; y$ E) X
我都滿意個service，* Q# Q) c4 N( ^  c
唔會感到暈或過震，
+ i( E3 ~, J8 o: ?7 \% l& c$ ]  d4 R沿途風景唔錯，
- a, g% z. S" q: Y% N只不過空氣污染，
: m7 b7 v. {2 D3 F5 }& M令觀景變差...
1 K; Z6 n# \* t% {# {/ ^
* {3 f6 H& e  P  Q6 y5 ~2 S# O+ ?' t" Y
希望個360個安全管理做得再好D，5 h- j( j/ n; C0 t
少D安全問題，
6 g1 M; i7 F% z) ?' {" {. _5 T景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）$ {1 R/ d$ Y1 y9 |! ]1 r( z
本人會繼續支持
* z0 d/ k/ Q$ j* p( Z# P: U
6 s& ^, w" r3 L7 f. K* p[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...