- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
4 p& \& z0 f \. E1 M, b"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
" i$ E* v8 f7 [7 w8 f$ W+ J8 N% h+ p9 y9 n% h
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
6 F; P2 G3 L- A勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
7 u# E5 s8 R; k. k想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱) A" |6 i, ?$ j" ^( A1 D
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
$ _) |9 a8 W0 {0 Y$ v% b在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦4 H) b* d. n* @5 t) @- l
; |* b$ w, H& Z4 b
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
; r& r/ J, T7 n* J y4 \; _勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"9 S2 K/ Q. I% `7 k. u O
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
5 u, w1 h9 s1 Z5 |4 R; [搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。. h, T4 e+ |5 w. \* v0 i7 U6 v* }
4 F P4 h+ ~$ `/ c( q! |
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢* U3 M& H. b! Z2 d
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
; J+ ?* n$ b7 y* F今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。 H7 w7 r: u, G& |
: n' _# Y7 ~8 o5 Z ]
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|