聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html9 G- m5 O' m8 t. T! E: a: ^

, u$ q" A/ Q" p9 a7 mhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * N1 K( G$ a# p, }
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
8 f4 w3 x; z8 U4 l
$ A6 ~) x4 a4 J; F3 U) g# C【明報專訊】- w2 p# b' w8 g/ E. o$ A# F6 U
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。
  P  O  M% A& m1 l' L8 J' v. d1 q5 |* G8 V3 h2 z& a! x0 `* U% R
中三初訪劍橋 「一見鍾情」8 b. m/ p( p, X& A$ k+ |/ X

4 i" i# U! \3 i( |" j5 v在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」
8 S8 Y! F3 k4 d4 x1 m" [) E, @- f+ ^# E: P
英國高考獲6優
, e: e/ N) _) [
2 b- Y9 t2 c5 a' V' K7 B) I5 J& x0 r他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。0 q: V$ Q5 |3 r" z7 B' L$ p

. p1 ^+ a) Z- ]! S  O7 S$ l; @王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
% w1 Y* X+ ]% I. T) \5 Q( I, B( \1 S7 ?& a% F
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。2 V# L4 n" \. M" o1 @; b1 X$ t" _

2 B5 K2 n# p& q明報記者 蔡惠華' y, A- ]9 r( t. L7 @1 ]

! S: g+ O; B# w, \; C$ C0 P: h2 f=================================================: W+ `8 V' b2 u8 F) Y5 v
師弟好野~!! ' w$ n. [+ n( ~3 n
& |$ ]& x" @- v$ ]$ L
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 6 [+ \/ v. {% Z8 S$ E+ ~
4 b" H  m  H0 s& f
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!  \# Z  A( y( J0 e7 g; m6 S
. P  m8 n. b6 S# @& C# E% v) P
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
3 O  Y& {* K3 M5 r( s# q只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
! m& c' z% w% c) @7 n$ |9 A7 x0 ^, q- L1 k+ n
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
8 F1 c: z/ G. e0 S) e1 j根本就驚左會考 !!: n" }/ z- d. @3 b  t5 E
0 y5 \: `2 J7 @; K- U
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
# l2 F- N3 z; n$ v+ m) f% q% y0 I4 J9 @7 q  E# Q. V
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  J# x9 [# L  x, Z* n. r' g. U最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
/ b, [8 @) c! H# t7 H( c" A# U
/ O+ n+ o+ [# P) P( x就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!" x( ]  l1 X) S7 E+ l
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!0 G, y* F, n+ D+ }+ N

/ J* U1 t8 Z! H& G「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

  G  U3 r, q( Y4 N# a( Q# D1 B6 B, o
如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?, }9 _! F* q5 x0 }
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,
# f/ v; o- r$ W5 J7 k; Z  N8 d8 t* Z# R: r# b5 H4 R  D
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
% Z0 Z% @2 ?# r7 I有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？, O; U) Q! Y: R8 s# z! V6 z) b0 k9 W
反而因為天才好彩，天生iq高，
7 C% v6 \+ _" g$ s' n1 I/ e2 U只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
& @" T4 w7 F/ c% s( `
2 t1 F3 s- R! F- T+ r5 K0 U; Y不過，哩個人唔算係天才，
* e( e5 J8 Z  r因為佢要花太多時間，先有哩個成績，# n, d( D7 v( ~, y- N& E( w" f
佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。( a5 v! K# z0 y, y! ]' G

7 H: b( a' D- {. C[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
7 _4 R( W0 w8 e* _7 {/ I佢ge努力真係超晒班，
* q2 n# E  c% y' R' u本身係好抵讚，* S; V! \* O: T% |
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
% q3 x  h/ b7 f- u8 J中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
1 @, |0 d* o, ?) D8 n0 b) T9 N仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
$ o& b( p, N8 V8 O7 t個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
: |0 J7 I7 F0 ~' B1 J  @6 Q
- j: o6 W3 I6 ^* F% I( n1 ^2 p8 j: r[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?
8 i& X0 R4 o6 Y. O  V) r希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 X) h" e( n7 }& n# E
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!( \8 {+ L( W( {/ |) |
) g# F0 O' Y0 d6 C9 c" `3 H5 ?  @
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!5 U) r, k' S: E) W) _- |9 f
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!; i) J8 A3 r/ G9 Q6 v

# g. c; O! Z+ C/ }& @2 e3 q「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

5 S! H# F# Q$ ~/ _9 H. b( R
$ w- {! Y2 e- O: @9 R" o  j& u
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書7 K" I( @: u, Y- x
lol   
% \& w  \( o% o8 E9 K/ j
* G# I+ F& n; d. r2 U( Ei dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern.., e; E  a+ C. _! F# `3 k; P
some people spend 0 time get 0 result.7 t4 W) `+ k: u% }* c- I6 }
some spend 100 get 100.* Z- ~- j) }1 w0 t3 {! N. }& w
some spend 100 get 0., C# L3 G/ E+ b: w" M" x
and some spend 50 get 100.7 v( S+ @3 ]7 O$ N+ r
but i have never heard of people spend 0 getting 100. 3 o" z/ q" s, s1 C- y
0 P0 Q, N' B( K0 {2 @/ w
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants.. . b: q' h' l" c& z- M8 a2 n
and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
, X1 p5 y  E+ j! H
3 R! \5 Y7 S1 k) rfor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?