3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報; w# x5 W0 n  W5 k( _8 y/ c
[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。
" h. x, u/ V4 o: x. M　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會
5 O/ J+ A2 T) [3 k% |: R[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。
; R0 l+ x2 ]& t3 ~# z$ M; t　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。2 i- {  Q6 ?* e: k; M% }
　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。
2 i; ]( P  `& f& Y8 v- I　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。/ _- r& q5 r& V; q+ L, b  v

2 W9 j5 C) @) X' k2 q9 c/ h6 y唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦
5 C; [/ y) U3 x: `& W3 H# j事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?
. B( h! h$ \" n, B$ H; ~0 k好懷疑呢個問卷o既準確度...
( l/ k0 `- X5 h5 [( {+ x# c
* ^, y& ~/ q8 R5 E真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& l% w5 r7 V4 [5 G" A4 ^3個%對香港黎講已經算少啦
, O4 E8 B" e% I1 z事實一定多好多

6 N7 }* t- V/ U+ W# u5 Z

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 ~! l" h& S. H( n3 ]% _' ~1 Y2 R, E" `
只得3% ?
& ~( K/ Q& Z$ C! u好懷疑呢個問卷o既準確度...
& r2 t& ?. ?7 l. B2 g8 A2 y  |0 r. I7 r, p, D+ t& f
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, F/ f# n1 q1 N' ^/ u
係咪寫少個0,應該30%

3 S6 C" k' n; |# o因為你睇漏左個標題8 S+ ?, |' H( {
3%中學生願非法搵錢令人憂
: j5 ?5 L" Q  V! K! Z- d7 w係訪問答唔介意
  W1 a+ ?* I- {即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚; q& c; \* K( Q) {& z
& z& ^0 f4 C; X9 ?
[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂
1 `& B" X' x5 p對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰2 w  F3 R) m. `
但而加政府x金就仲易$ C+ _1 x; ?5 B0 }( z& ?
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源) B( q( {/ x' p1 h3 F
但係只有3%人會咁做？5 T# O( L* e* C7 h5 [
佢果1246名受訪者中
+ T3 N+ _! ^* Q* e( J3 L8 R分別係來自咩學校、咩階層先* W/ a2 N  i) K7 r/ r. z
其實一份問卷受好多因素影響; f3 d7 @# X; \
全港有咁多中學生' w  {2 G$ r: }1 M+ s' j
佢只係抽1246名訪問+ w( O1 q, J' ?8 i6 f
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等$ Q2 y1 a# _& I' i6 B  a
真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫
7 ~# {  u5 d; _( f* V" C3 E7 p+ a8 |2 k, {3 f$ y- J/ n
大把人問佢個一刻係咁諗 + H& G) z" Z3 O" R) E( o- g* }
但再問佢 , 佢又第二個答案6 F4 P4 }  X6 R, N0 y" ~0 Q

9 Q' I% `( M( o% {+ R6 d! y3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.