家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
/ n$ X/ t' K5 D- b* N* B: o學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
6 W8 h! a6 e% K$ m隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
( V. O& p9 ~* g5 w數據剔除物價變化影響
  w1 U0 c  g) O首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
0 p% O6 N% e. H9 V中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。8 T: x0 g4 S: ?5 |% H, h. H
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。, C3 m" l( N8 Z! o1 a- A
學者﹕「最低工資」有效果
' T# S$ Z# k; a) C% ~% x1 M6 ][url=]香港大學8 k6 S$ d; l8 L# k
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
. v" A3 C+ C; C3 t  o[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
7 |( ^- i3 R3 T6 @# g4 @[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。! ?- @  G+ |8 m7 l9 U! h; z' _8 H* n
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。$ o0 r6 h& L* u9 _6 Y8 e+ J
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 M) k) J" ~/ [3 F3 l
最窮最富戶暴增六成
+ t2 {5 ~5 Z6 {, I+ N5 e與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
- g4 ~8 H* S4 @  c' x周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援( L0 f: \  T# \
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 e2 W, H6 |& g  n/ n% R' u7 n0 ?

# l3 E6 k# y$ H0 o% c8 v3 x( E緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=! X/ P* U! \. E9 C" Y) u  z
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
; `0 N4 }  o; ?, n- u  [% ?喺每一次財政預算案或者施政報告中
* b: ]  t/ L" r3 ^5 z$ S都完全無顧及到極貧窮果班人: T  ^5 [, `+ K# ?) P) o2 t% V
都只係顧及一般貧窮果班人! O0 m" ^9 `3 l/ [6 ?# _3 ^
加上而家啲公司
3 g: ~" d. w4 [6 G完全無社會責任可言4 K0 }( H+ D0 q8 [! p9 N7 b
以低薪長工時去聘請員工
% U. u: K6 h% Z: p啲人既人工又低，物價又高
! O- o3 E$ t  y8 `7 w咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
0 t7 y! D: E/ A; Q2 s- C
( F& j0 T; T( W+ a; I政府不斷推動不同ge發展...; n6 O6 z( l6 [7 F
科技,貿易,旅遊等等的.... C/ k- _) ]4 G! A, F' u9 |
, k8 q4 J: n* W
卻不見對低下階層做了多小功夫
4 F- k% ]0 w6 W' l教育不斷改制..." `5 v1 h/ W/ l) }0 M" ]
又唔見有好轉. Y# v% E# h0 S, ^6 B1 n8 \
所謂與民共渡時艱' o2 o% |  b" i' j  u7 l
但又未見有真正還富於民...
  B9 [9 @* b7 X" W. E; t" |7 o2 l4 m% L仲有幾多人係街度執紙皮
7 m4 G1 l3 U1 u) d# z有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？* T$ H2 `( Y, ]; ^# N

$ o' I" z; B  u, ?4 z' U: s' K* |就算經濟起飛
- z# p( n, ~* }2 F賺ge係商人% w4 \# W: R5 D/ p* E9 W9 z
打工仔就係捱捱捱!!' w' O, @1 D+ i: w% T( u, U
捱工作時間長
$ e6 p$ a7 a4 u$ C/ f捱生活壓力
: T, A0 A+ X- g$ x" p捱通脹....  ]! A; H9 j2 v7 ~& ^5 z' Y
9 K: i, @' R$ h: H; [
試問社會問題如天上繁星之多...3 w0 q$ e* u0 x  ~: n1 H
政府又有幾多人真係以民為本？3 U" h0 h5 j0 f2 t
真係有心有力去改善社會？
) P* C* U4 |' p! z' \5 \9 t" p* T" t+ C( _$ l/ D/ o8 z' E% i
人人做到似隻狗...
, p. b; V6 ]9 k/ a7 D% q到底為ge...! n5 f$ |% G5 M) n7 F0 Z* t
係生活...
0 i  h8 R# m' n: e4 T定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97