家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
4 q6 a! a/ r9 Y: R- M學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。2 T+ d& }4 ?/ g- C3 _" P- u
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。! L' |- M/ h. g, G* X
數據剔除物價變化影響
) }# B! n& l/ ?. f( v$ c- R首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
% K' Q6 o) w8 L$ A: x中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
- E  E/ |. l- U" m. O7 v  q個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
3 r% h3 j# k' R3 z* M2 g. \$ K學者﹕「最低工資」有效果0 C; ~! C6 I# N- D/ R
[url=]香港大學9 V. M8 L- ~; V- `# H+ I
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: `! P, w0 ]4 G, n8 M1 E. L. s[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
% s) q! e5 e- E: P; w0 ]% J7 r: \$ N/ J[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。0 y8 b5 \( ]6 f$ m& |  \
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
5 J' f7 L3 I+ ], G; [  e# ^除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 I) n% b3 e- z- F5 p+ @
最窮最富戶暴增六成9 S$ M2 V, M5 w% |
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
' x9 o7 c7 ~" W7 ^' _7 u周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) X6 ?: z6 c. j4 Z9 ?7 c
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" C% I6 Y3 a0 U$ p; e4 c( \/ c, R9 \2 w
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# b* f! p* Z0 z: p' G) N有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
, S$ Y" Y2 e( B2 k; n2 ^" c喺每一次財政預算案或者施政報告中
# U0 H4 ?0 I6 f. z都完全無顧及到極貧窮果班人( K* Q* E7 D( Y; S9 z- q% O
都只係顧及一般貧窮果班人8 A+ O$ R6 W' A; Z5 \
加上而家啲公司
9 y4 U2 V; x& V4 D7 s) N  z完全無社會責任可言8 X: b8 ]0 `+ @" c. J  V0 M3 ^6 h
以低薪長工時去聘請員工
% K! p$ h/ O0 P3 K. d, y% z/ i9 B啲人既人工又低，物價又高! u9 o! m- v/ M
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!2 x& c, t3 j0 ?
, L% V8 o+ H' n; u" b; H% F8 k8 M+ l
政府不斷推動不同ge發展...
: y+ ~+ u' ^  F2 [科技,貿易,旅遊等等的...' w" f% I/ }# l8 ?0 ]) |+ v" V2 W

; }' U& k3 ]6 w  q) p+ E5 L卻不見對低下階層做了多小功夫' Y  N4 ]1 ~8 m2 D% }6 m( Z9 O
教育不斷改制...
: J6 n. W: F" F9 k% O6 ?  ?又唔見有好轉
+ l5 f: N2 h2 Q1 @6 V" W, Q. x所謂與民共渡時艱
) Q2 p0 c% j7 t9 j但又未見有真正還富於民...& i( K" S4 v, x; P7 @. l
仲有幾多人係街度執紙皮# a# N& K2 s4 o6 P/ [* p8 C
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
4 P% Z5 F; g4 }( `, n: e
9 `1 E: G7 U" }* F就算經濟起飛
  W: h1 G7 M! T) u- f3 D" r賺ge係商人
, o6 Y1 u" ?5 G3 j: P打工仔就係捱捱捱!!8 f0 h/ N/ a7 w! G4 ~! C* |- i
捱工作時間長
+ A) a7 z5 b% c/ T2 G% G  L捱生活壓力6 H2 e8 G! B5 `3 @/ J
捱通脹....
+ P- k5 N- |( d  E
' [; b; `3 f4 q6 i% S% e! V試問社會問題如天上繁星之多...5 l1 c. ?' J. K+ C1 b3 v/ j; m
政府又有幾多人真係以民為本？
5 k3 W0 M5 b4 J8 ]+ i2 f5 X  f' ]真係有心有力去改善社會？# F- C) d1 j; u6 [; u

/ \/ s( K+ I. A人人做到似隻狗...8 A- N3 [7 x( ^5 e2 ]9 F
到底為ge...
' F* Z  @- o- B0 {  ^1 G7 J5 [$ |係生活...
' P9 v0 d7 D; X# _  `6 P5 N定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97