<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
$ Z+ Z* H! U, f) R學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。; B+ h) H! i. a5 w
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。; p: J5 H  w2 F0 ]
數據剔除物價變化影響
: @& Z- x9 R8 D% h0 p& w首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
+ Y! k$ c1 B* i7 u* z' Z- |4 D中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。5 v7 k) P5 {* \% C1 q# Z
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
# {) O) q9 k% L/ Q8 {* w4 r學者﹕「最低工資」有效果. V% N; K' P8 S, Z
[url=]香港大學; Y1 S; c8 v6 t6 o6 f5 d2 K
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
% X* z+ h: [+ a1 n6 V5 v% j) Z
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
- Q. I; w1 [9 H. L' r
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
  ~+ y0 [& x: G# s; W, c但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
/ }& O! f8 Z% u除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
& c( V- w$ Z9 t最窮最富戶暴增六成
8 D' l% d. ~& j  P* g, [$ W( q0 G與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
7 g: t* }* B( y5 n' R: D- O周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援0 c$ c' e6 x1 p4 K% n3 }5 i- I5 U
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
9 @5 w$ Q. W3 P% k0 X) Z( e( b, H* w# Y% ]) T# M! T6 `
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=9 ^3 {2 b3 O" u% f
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
( H' M1 e  \- \7 U( A' t5 r; F喺每一次財政預算案或者施政報告中; O1 G  [7 b3 s
都完全無顧及到極貧窮果班人
- e! R& ^) m! o2 l" p都只係顧及一般貧窮果班人
1 k- ]+ U$ b" B9 ?加上而家啲公司
  Y1 U4 ]5 m! K- W完全無社會責任可言
( `- u$ O$ J  ~以低薪長工時去聘請員工
  w# s! G& ?; N& \, E+ Y啲人既人工又低,物價又高
( k/ M# q& k, P咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!) n/ q' K" o% G0 e0 \/ o8 o
" t! S: R/ x( b4 b! g! s7 X
政府不斷推動不同ge發展...
% `6 K* s1 ^2 }科技,貿易,旅遊等等的...6 z' h/ E# Y6 x  F5 v

9 G- ]. o3 l' D2 J$ D- x9 `卻不見對低下階層做了多小功夫/ M' [& ?: ?8 [' `4 X2 |" [
教育不斷改制...
" X! g( z+ ^2 s0 I0 i又唔見有好轉1 c7 |4 b! `1 q' c' I: P& \% A
所謂與民共渡時艱
$ k) W0 s1 v" j0 x9 G  d0 _但又未見有真正還富於民...! J. c6 x6 I% o6 ^
仲有幾多人係街度執紙皮+ `' q! h& ?; h, J8 W: r
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
- x8 S4 t% _+ N, ^, c) d6 F( p  W8 [# c& R
就算經濟起飛
8 Z# ^, O) U# ?! ?. J, b賺ge係商人
8 C- _0 P  @$ B- z打工仔就係捱捱捱!!
5 V3 ^# c$ ?" |- C8 G1 {7 q捱工作時間長. d# c+ L3 k" s9 h* m
捱生活壓力
: J- F4 D9 N8 _' F, n* A) U% |捱通脹....
  N3 i# J) E& K' [) X) `0 a
. L2 _2 v: T  v$ r- |' ~8 {# O% h試問社會問題如天上繁星之多...( q$ Q7 K7 h  K6 ^
政府又有幾多人真係以民為本?
# a: a# ?: j6 ^+ ]/ h  }真係有心有力去改善社會?
& a8 s8 W( e1 ?: f+ m- L5 w! S2 C8 g2 e2 {) N
人人做到似隻狗...
% c2 J* u' p# y% @( O; E- m到底為ge...
6 d. E. |- s' x( A# ^) Y係生活...8 W+ q; q* i5 V
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。