<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
0 H" F5 O8 L1 i學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。1 C1 |; `  E/ x; Q6 E5 L
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。; K# J7 i9 c( [6 x3 W
數據剔除物價變化影響
  }5 o5 B. O$ H$ _/ G) H首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
2 Y) V" o5 U8 l8 _2 f! r中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。5 ^' g- x& G; u# Z
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
- L4 K/ H* n: g* x8 w學者﹕「最低工資」有效果* \/ f" ^9 }8 U( N
[url=]香港大學
' r5 ?. T) s% D& ~7 t3 q
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新  ]: ?" T( C4 l( z3 b  S& F# o$ M
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. ~7 c! h1 B$ ~, P: x1 W
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
  i6 Q$ \8 ~# @& k9 ]7 y但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
9 R' }3 M, D' Q/ l, U除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
, Z2 V1 t2 e" q+ d! f& {# {最窮最富戶暴增六成& L  E, \" D& t' }# i
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
7 a1 m1 L' D1 j周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
2 X8 I4 w' _, ~3 ~: Y
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。& R+ h9 W# y4 U3 P7 d& g
  r% m' ~3 k6 q: z0 T  C
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=. b+ K4 I* G# I
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富! ?  m# h* G8 K6 S' C5 B3 A
喺每一次財政預算案或者施政報告中
' l: r7 p' p8 }5 e" d/ s9 j0 X都完全無顧及到極貧窮果班人
& o% i+ N( [* v, {都只係顧及一般貧窮果班人1 |  W4 E/ |4 \4 q. S/ x
加上而家啲公司
4 Z/ [1 n- f, L( T7 n: S完全無社會責任可言9 ?  M8 A7 I+ `% H, Z. F
以低薪長工時去聘請員工
8 B% f) l& b- R啲人既人工又低,物價又高
" L( Q. n' m8 C2 u+ B- r咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
% Z& s; V3 S  H) Y6 X3 s. M" G
9 B( y5 ]5 U& H3 U9 f, ~, V政府不斷推動不同ge發展...
; I7 _1 `" @3 q科技,貿易,旅遊等等的...; K. g! ~4 {+ o. h0 p2 r5 [
- L# {8 \( ?6 Z# a8 S" }# y  G
卻不見對低下階層做了多小功夫
0 C1 _8 z+ T* b0 K& e& K教育不斷改制...
! ?& I- j, H7 p8 U6 u% F* A又唔見有好轉6 d  r; O$ u5 K5 E4 c1 w4 m" x
所謂與民共渡時艱0 r! b% }. z1 D% g# m+ Z
但又未見有真正還富於民...
* T. ]/ \1 {+ A% o# e% o仲有幾多人係街度執紙皮+ k. G/ J) o+ V* H
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
. Q2 D) W: c9 I6 p: b
0 k) K9 ?7 W( b' Z+ W就算經濟起飛
% c8 X  p8 @. m3 c$ t) V: ^; Z賺ge係商人3 M/ x0 p' H4 H# p$ P" Y6 f: b
打工仔就係捱捱捱!!- c7 G+ W5 ?' R3 }
捱工作時間長, D9 p( y9 q. n8 H) I8 g) Z  g4 c. h
捱生活壓力. M$ G. y& b, ]( X
捱通脹....
  c0 o: i# J( p( l! {% Y6 j7 F3 ]
試問社會問題如天上繁星之多.../ M# V& X) s! F5 @6 _8 ~
政府又有幾多人真係以民為本?, s; }; A' {1 k
真係有心有力去改善社會?# s  }" V' X7 _$ T. ]# F$ ?

8 W3 I1 Q! C; e0 w人人做到似隻狗...
$ x1 R$ b9 }2 ?到底為ge...  _1 l( V. I) F9 K
係生活...* C8 h" S  r. }0 c( y
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。