聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html$ t% H8 ?- s( K3 c6 C: Y, A/ |
# w& [9 p: z$ D- o3 [2 n
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif * {% L! L8 M# {2 A1 U
(明報)2009年9月21日 星期一 05:104 ^- i1 \! F3 ?

2 Q: `, _  J7 p; d3 f, R9 }【明報專訊】& Z5 ?4 H5 X9 I/ }8 ]7 a
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。. x; q  W9 C  s

6 \/ @6 U& X) c' ~  L5 f中三初訪劍橋 「一見鍾情」- t, V& G' }( U0 T. u

9 X+ ]# ?# D9 }$ P" D& S/ Z在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」9 A, R1 R# t4 D
- W  d& W+ b: W7 n, @& f
英國高考獲6優
/ w! e3 z) H, _& Z5 K& r; W- p
9 S& A+ T: G) W( a  W9 x% g他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。6 [  M9 t- N+ z! B% j$ K

5 @3 x) \. x+ x2 j5 f/ m/ C! Y王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
; k+ K1 G/ P  @/ f6 o5 G4 \* Q/ l) e
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。/ v4 q' e6 j, z2 d4 H9 _8 W; |9 D( S7 D

/ E9 k2 k( v, t* ^5 o; s明報記者 蔡惠華
& `8 h" c+ s# N% r9 ]
# h6 n# w; T1 Z  t=================================================  S9 c: f; K( R8 F4 E$ G5 {
師弟好野~!! * ^2 G( I0 K- Q  H2 W

  t9 A6 O6 q; M- s5 j; @[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 ( t1 Y/ Y' h& T, H% U1 ~* a& P; |

+ B' q  ]8 }. k5 ^3 i真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
) k# r( w5 a7 v$ t
( Y6 k& U7 B& W; j) ~就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!* E* `+ D& X$ O
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
0 S. Z) x( F3 |4 t8 y. a) h" a3 e" x$ j
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」& D/ W% Y* [6 J1 K
根本就驚左會考 !!% v- h0 A/ E- x4 i& N& D% V7 N* a1 n

  g2 a( ]  R9 }  V睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          / O  l0 I# {3 N7 g# @5 e
2 n. m' u+ s) I  M1 B% s- ^
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" I+ I4 N; R! o  o  _
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
' G/ o9 r9 |8 ^+ A# I
/ V( ], }$ h- F; [9 M0 j7 s# r: ~$ I就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
2 U2 k/ B* L, r只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
( u8 d/ u' i- c/ ^& a, T
$ C7 A" V9 V1 d5 b7 l9 G  Z「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

, {1 r  h, {0 r  m如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?3 @( i, m6 M7 w7 i) T% g% w/ T
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,% K. O8 D, c; r  W4 h' k4 `0 [6 O

& j+ W+ E' f6 D/ V8 p" }8 L# ?& A你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，6 V7 [- \  O- ~# k
有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？# D* M7 C  y) W! X  W- x
反而因為天才好彩，天生iq高，
! S  v* Q* |! }1 D! e) b4 ~4 y只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？" b% W  J3 O0 [  Z8 i1 L
# V2 A& o( p& w
不過，哩個人唔算係天才，! S' y, s5 J/ Y* g; z$ O* y
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，9 v. m2 z. w# T3 R/ \& h' h
佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。1 ~8 T  L7 w9 x' O; ^8 ^$ ~

% y9 q4 Y% \$ v" _, I0 b[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
9 w9 m( }' T& G: z6 B$ J) M/ h) j- y% b佢ge努力真係超晒班，
2 |" U/ I$ ~5 K1 Q# I: I0 W( x2 y本身係好抵讚，
  m* H- L* X* p. K0 S" B5 v9 Z但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？: G/ F- S6 K0 e2 l: H+ s
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．, ]3 a( k9 ^& @
仲有個人ｇｅ興趣嗜好，: t. f) O  X( s9 _8 U5 M  k) p. W2 w# _
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
8 s7 t2 w; ~9 S# ]: r
: t- J' h: ~. W2 ]6 F[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?7 L, U+ w) t2 d
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" a7 i" g6 J2 l9 K
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!  |& F" W6 ~/ k6 Q+ n) F3 a+ |

$ \; w" l, E0 F' b  ^5 `就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!( s/ K- k, K" |7 b
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
: v: O. Z& H; C$ r5 l9 l  J- `& C! `; R) @6 z' D
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

. N8 {" H; _5 W' D
/ R% Q7 [7 F* ~. Y( [& U7 Q" M
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書
$ G# Z/ X4 c7 h* I' l2 Glol   
& `0 x4 t& }6 W; q. d' f7 u3 m; L" }2 L* ^! G$ R2 l
i dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
$ \! P' A- H( P7 z& }some people spend 0 time get 0 result.
8 ?2 j* w9 q6 O2 e& ]2 ^! z6 t- q  Ysome spend 100 get 100.* P" n- v3 f" a; N2 ]: {  i
some spend 100 get 0.+ v. L- j! z* E/ y
and some spend 50 get 100.  z( U0 q  M. d! K7 y2 F
but i have never heard of people spend 0 getting 100. 7 n, Q% A  o( k; i

3 @; ~- T# \1 W: Z5 Keverything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants.. 8 y' z7 w3 C) D% ^% `
and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..5 m, G& i0 |) _1 `" c
- r& ]1 G& d$ `$ n' Q/ `
for those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?