周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?3 A3 f/ i9 E, q9 r" l! C- i
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
3 t  k+ q" D. I4 r4 B我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
' X# z* b; T5 m0 O: z. k- W當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?2 r  p7 T' G! A9 a0 I% d
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  V9 J: d, ?8 {* c

7 J+ ]8 O7 O; _  Y! Q7 f4 J$ @8 v4 G; a+ w
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 1 E7 {& |0 W6 o  g  z! k
(綜合報道)
3 Y- s- |5 o1 b6 B' T

( d' `3 e  U! O6 Y. x+ K

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
% H! t- z$ v% g- L) A5 X- V, ~　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* |* y/ C0 q; l& b0 w' ?. T& i
　　秋生：周秀娜讀書少
! m/ {, ?/ q! ^$ [　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
% r3 ^  t4 C2 ~. [9 Y3 v/ N　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
! f  x& B$ q9 h* y! s- r  l. G　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
. V4 X: R2 ^7 K" G# {% ]0 Q　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
/ X2 ^2 N( I+ ~0 e, T: _9 ^　　A.Lin和DaDa：好驚
: q' y5 b- ~- i6 d( y3 y　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。3 H8 ^* a) S8 p; q
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
, t- q2 s" _3 F! f　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
! `2 f) P% h% Q3 M. X　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。* U1 A3 F- `; y5 \
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
3 p8 L% Q7 o+ ?+ f/ `) h　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。4 \5 R# j, S; w) P5 [8 {" A5 |- @
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
5 b- O5 g7 o( J2 t! z* S6 G　　（資料圖片）. F# \, r4 o) w8 K: _5 D2 n. Y5 O
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
, \2 O/ |; Y( C/ n# y( u其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ , o( V! s7 k" C) N! v
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

% X+ }$ g$ q* y+ @4 _) g& h9 A3 S$ t0 g* b/ p/ J" ~  [+ }, u
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
, `% G6 n. b. g人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ {, d+ q8 V0 g/ Z5 v" F再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# l8 V, N% i6 a2 ]
唔係賣色情就話係藝術美感相/ w! t1 D3 g- O# ~6 Z+ q
唔係話唔比你搵食,! q+ }" g7 r5 G6 L* j5 J3 X2 q4 O
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?0 }% b4 l: c( y
搞下搞下根本令書展變左質2 j' f/ G/ M4 h8 H1 W# q% Z7 Q& [% J
而家無人唔俾佢賣寫真9 e1 v1 B7 L: p2 N2 X; s; i7 ~
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
* v& i7 B5 }4 ~/ A: G' T更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)- {, }+ N5 O3 q
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?6 c- ~3 f( G; Y7 q, E. |$ h
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  V/ F1 G) y. i5 L
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
" q9 n' q: q2 T: `# t$ R6 tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

8 F4 H! Q" S8 X4 [  @  y9 M
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
% b, u" a( Y# ~' J/ I可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

: h: `# p- ]5 F$ ^1 z吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# \- j) I: e3 [3 |3 H( d" e" D  {可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
! I  \; y4 {" `7 talan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

, Z8 h; M  Q4 R; J8 ]* W
7 l9 d. p4 T/ |0 G& s: T" M1 P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

/ k/ k0 T% d; m$ u5 Y4 V8 B7 k: V0 z: H; L
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ i0 F, v+ |) R" S& t% Wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

( r; \& n# y$ o- `( ]! T3 f/ {# S係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ . o9 _6 ~' k# a1 d
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
8 J% v4 \  h' _& M周秀娜都有阿媽生架！$ A5 W: }" C7 p) a
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
; I# `6 T* }6 v2 D4 c4 q2 t吾好人云亦云，自己分析吓啦！/ @3 H( M) i2 K5 q

goodnicelady

係以妓女去比喻,$ g1 w: N) f# F' y) z2 `' u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎8 W. R, J( T  H0 a+ x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

( x1 H  _! w8 _2 l2 }
/ g& q9 l6 u  ~% w6 I; x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 a7 O. p0 h- B- }9 r% n: ]- k3 B5 tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 p: m! w6 d% k7 B0 L( A