<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
0 o3 j0 w5 W" @8 v' X妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
& M  R! r8 E& }3 [& a9 @我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 C, r1 y; E1 H% C8 }9 v  ~
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
6 V0 s$ D! u/ V8 ^4 R' U* y7 Q總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! v$ I5 m/ y- D' P$ b3 N! K: i# I9 b
4 R8 Z& ~# X; X9 |5 h6 M* E, Y
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM * }( ]0 F8 S6 Y- N8 N7 U
(綜合報道)
2 a5 {) g! b1 E- E2 u
- d: K! p  x# c* \/ F
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
0 h. r- d; ~! Z! p  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」! w: y) v! I5 w, S
  秋生:周秀娜讀書少0 S8 I( Y: u( z; o' U6 R$ Z* G- |
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」0 _8 w% @( n+ `
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& L! `# L* @- Z" Z2 V/ Z. H$ t" i  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
* B. L& A2 [* A- X/ ?! E) Z  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
7 ]5 B3 A" a4 _' u5 ^5 q  A.Lin和DaDa:好驚
8 y- {7 E3 K8 T% {$ J' m# i+ `3 E  n6 i  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
0 w9 Y7 |' X" w3 b+ i) s  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
: d7 P) O9 Z+ i  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。8 f: c8 Q: ]: t# y6 k8 g; i
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% l4 Y9 U7 M9 H' I* H1 b, k) U# E' S
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
! m4 o; l7 Y! D- m. e  _  X  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。: f9 F6 @6 _- z# s0 h$ W' F
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
0 d& l* i9 F& [" B6 f, D! g" y. i  (資料圖片)6 v. t# K3 x- _3 l" v7 b
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,! p( v, {" ~* T0 c, K
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
  t# h2 |- N" K% ~; E1 P你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
% x9 S7 ]) t. t2 Z3 K4 D
. R# J  F. x* B- U拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)1 _8 ?" b7 P% j) k* t
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
, c% u2 W8 O1 q% U" f3 h  h+ F. k再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片; M4 `( K/ C2 D" k6 x: ?( E
唔係賣色情就話係藝術美感相% r  n( a$ u5 ^% D+ ?7 f$ U
唔係話唔比你搵食,$ e4 F( V( t/ g3 V$ M6 R
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?6 @. h) d2 ?/ I8 x9 J- h
搞下搞下根本令書展變左質0 X: c; ?; u7 G: r% W& O; d
而家無人唔俾佢賣寫真/ p$ R, X+ r' `7 R& P9 q
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. L) k& W: W0 O7 K. j0 m更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ V% ?$ o7 ]+ s* o人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 s# ?" d/ c7 V, D, R
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* _6 v6 t, |+ f
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
! Y0 |8 I' o" ~$ kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( N9 O/ E) |) x* D$ L& L
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!) N1 u3 Q2 i- q8 X; Q- _- a, o
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

8 l- M7 f$ n$ G; a吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
9 ~- {% u6 _0 D% `可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
3 z+ D, B0 T) s  Q9 ]$ _- p( M$ zalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
0 b7 z4 z" k  H6 `) R4 I0 `# g) M+ l, i$ Q( H: N% e5 B+ v- Y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. `: s0 r  x) l; f8 R$ [2 A! a: l0 d1 Y9 N
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( {/ D. i" p1 W9 {. [3 J9 F
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
7 n9 N" f0 A" V* D
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
. U* K8 s; f% C( L  Z) |( nps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
$ V$ q$ I  `( a  ?3 [5 y2 `周秀娜都有阿媽生架!; l1 k, G. K& Q0 K6 X1 x! R8 {+ D
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
, X; Q4 O' W( E吾好人云亦云,自己分析吓啦!- ]+ U  t3 b1 Z! l- t& i1 L
係以妓女去比喻,
: G/ N  d5 Q) o其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
, `! ^* i  t( M# {3 V- r! x( @jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ s* D7 F# w$ K9 j

+ z3 Z; K. G9 g+ c3 E7 _4 H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 ]/ B5 R% ]3 J
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖; V: H7 D2 D* S7 h" C/ t
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。