  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
27#
發表於 2010-7-4 04:21 PM
| 只看該作者
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM6 Z7 F1 K9 x" T( a6 C* n
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 7 M: v0 K2 t, M; x
每人對自己的界定不同!但狹義上都是性工作者﹖未免言重了!1 A3 s6 {/ h; o- k
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...& M$ {5 ~' B& E0 P- F, K
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM ; B; {* V; c% p9 H2 K% l/ { }5 w8 {9 s
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者": _. W8 `! I% @8 \9 x
"不比佢地在書展簽名會!其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
7 b6 T* W8 \4 ?問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
2 _2 s# \+ F- v- u" X' {( E之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱0 S0 ^+ d% w) b8 T6 z" b
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
* d; Y( f2 ?7 ]0 w% P) h; }你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎; R0 g" |1 G+ q% A; k/ y
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
3 G% \5 F: F4 h: X7 i1 {+ x' a4 E唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
7 u f6 D# h. k& ?) Q7 w+ |' B$ |, H指既係你所說意淫既一派
" t7 c$ N( j9 g" V0 R6 {& s你講得啱o靚模個名唔係佢地改, ! S, e0 A7 F1 x2 i. s+ f& Q* b
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模? |
|