新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
+ n6 ?/ e& }4 x# X& [, N唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
7 Y& h7 F) N3 {2 M4 I) l: x4 L唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。; |" A% H- ]8 y% y- z4 E9 \2 Y4 N

8 ~  T2 \# k. m; m專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
- j9 U5 G+ H9 P: B地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
5 h" F7 H. @- W* L% w" h- a4 D最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
- z5 q3 s& C3 m! F% Z# P1 \
, {3 b! Q/ {! _* G1 [香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
% \' J5 Y1 }6 ?) p# N) @9 O舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
& T9 b2 A! a4 A; M5 I+ ?3 \0 V唐氏夫婦多數避過刑責
: O' M5 J# B3 }5 J5 X6 o屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，, T7 e: N: D  |6 `; ]
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
1 D" I! |' X+ z! \2 _% l; @否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
& u  O4 }/ e* v$ f' s6 s) ~意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
. F* F9 e+ L3 z, a$ J4 @) L. o# g
; `4 I; J  Z5 i7 I) O' P9 }資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
4 o! m5 Y) {5 V7 I6 F6 x屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
3 N- J+ t/ `8 ]6 V! B達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，/ t2 o: x+ ^# }# ]+ I- C. z
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
" u1 ~: a% w3 Q4 {5 @0 H! g: U$ L: U: R% Q* V6 ]# c
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的3 a. l8 k9 S( B5 d
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
4 z" X: E$ A  n, k: C9 U( t。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
# t3 K4 u4 M4 N" F/ ~1 ]$ k5 Q3 S6 R9 D& z" \, n2 Z
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
! X0 S/ p$ S2 ^0 R/ M四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇3 J  X: @* H" G" i
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
, b' \2 e5 a8 a1 z6 G' G, C* y1 v) F  X- F
; W- {% l1 d4 X8 A) F/ ~

新經濟學巨人

: j; A8 [- H+ q* ~/ A
# n$ {/ B1 {  @% U$ k& y; l
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
* F9 [  v6 B, d; [6 y. P7 u
5 s' k( Y1 q7 @" N; Z! {唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
% l* Y& x+ K) V6 h8 p8 `英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
4 n  E+ [6 d( C( M地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
5 H+ c+ h5 `) M, _, p8 K# F8 r四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
- ~9 [1 ~+ e' a# u% S2 T9 @) ?/ q+ S& O/ t, t* c- _
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、- B+ I. d8 U' a" f/ d6 E) C2 X0 c
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
2 D1 F# q" b: s. |都有報道今次事件。
( `3 d" f8 C8 J) m" r% M" e
: N" H8 v2 q, y. x《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
6 l$ m  h0 ]- k8 W6 t2 h/ I  Z4 ]報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。, a' {/ K$ Y% ^' L
5 M* }0 P& ]. a5 [) r. j; c
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
3 U) a9 e# p# o行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京0 u6 r( T3 s7 W2 I# m5 @
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
; a4 O* a3 n# q4 D1 n5 V' _, ]) U1 c
- v: E# T. U( e- P$ X美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
! v% l3 l8 X7 l澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
) D) p' v* A( M& e的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
' b& r( v- ^" u2 b$ y3 @- t% S- I1 n8 X8 I$ n" Q% O0 q8 I
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積' k! H/ z' z- {2 i& X# J- q: \, j
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
4 R6 [6 G; i; @# V! D/ o又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」9 C0 n& k* z/ c# D9 N

0 W7 ?. n* U4 }$ |" x) D4 j* m的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
/ R) J5 b5 Y7 Q5 i9 R* N* @「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
3 m# {# i* s, g7 K! _, a但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年! E# ~' N. I% n
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
- A* Y0 `# w7 ^+ H* m. }9 d4 Y
4 S4 u& T, u/ I4 g3 w" I倘包庇損法治「香港玩完」
2 W. {) u' W! M# Z) q0 S2 [* W4 \5 i  v( I
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
5 {7 U" x5 ?! o! c3 n& q' u警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
' U, e. }# c2 E$ R( F( P/ }- d又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」2 Q% x  _3 H6 V4 y. ]

/ S/ K7 b- v) p$ V香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要# m. E% o: H# |4 Q6 h* x  N
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
6 z3 h0 Y0 _; V2 @5 s+ U而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；& J% p3 g% _: c  u4 P! S
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。4 @- H, q  `" l" R- U
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，: F5 T% s6 c& H
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：1 u* i: X4 v- [; n# y/ G
" O6 L7 T2 ?$ A% P# l# R$ U  Z
1) 知情不報
) G5 U6 s/ S, G0 N+ ?  n" I
. l6 m. Y( ]: l3 x5 C+ C6 d' g曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
! X, |- b% a- e4 j0 {" q家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
! W& J- f8 z& O+ t  @- ~5 J) ^所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
+ Z! D8 Z& K9 ^7 c有什麼資格做特首？& u, \; u( t6 Q

% c* h4 o# `+ C  G) y  I2)瞞騙政府稅收
# C' f  J3 a3 A9 P. B, D 1 o% n! T* g! J+ A4 ?0 }' ^6 v
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下3 c! C% l/ @3 s  |. q. l( `
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
: z1 v! N! t2 k& J# j7 D  h9 k0 ?' f政府稅收差餉。$ X1 A7 ~6 A- s  ]3 X0 ?6 x6 B
7 `: S7 h. y1 ~. j. [* z* }0 G5 o; o
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

( d3 T( W( W1 J( Y( N, a
3 _" z* G, F+ J+ X0 @
卸膊.唐，又來了.....
. i9 q+ H+ N4 p7 B這種抱法......
) a5 h  f. X' p& Y: E6 i
/ }/ v( Y1 G0 T" I" ]+ K/ U其支持者，即大地產商
) @1 m- {1 c' C3 X& r與全港主流為敵。

新經濟學巨人

, n* O) C7 i4 w9 k+ ]$ N

9 ^' z; @' q& p, K! _6 F( r認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 $ j- Y8 j4 p4 d5 p
8 X, Z: @: N3 {" d4 Q  o
九龍塘僭建皇，非你莫屬。