新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
5 k2 C2 H6 l& Q) k/ k4 ]唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
' ?; X1 e& `4 ~9 A9 Y1 S唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。+ i0 c3 m7 x: E' L

2 n; V9 h2 C9 U. V' `專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
7 Y7 A% v* J5 \地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年! I/ S( S9 l5 i+ E
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
# M6 G5 z7 F6 c3 v/ e
) G5 Q- x* S$ G2 z4 {; X香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄& U' l3 L: I& l" I
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
5 J' l9 m( A' x2 R9 S% Q4 b唐氏夫婦多數避過刑責
4 \4 ]) D9 E1 m2 M. h7 `8 [* b; o) v屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
% F) @, a$ t7 c但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，- g$ C+ B+ g$ }) S7 \, M3 F$ D
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，' H0 S* w/ K1 Z& B: M) {3 c
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
6 f0 x1 S' N6 S8 F/ n  a: w& e8 U
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
) d3 _5 k- _2 |' V+ C% ~3 r# x屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基+ p- U( b6 ^$ k2 H
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
6 }0 s- W/ ^0 y2 {. n& u  C" \業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。' U4 d/ f/ i# e: h: l0 q) j

8 g# n2 c* r) K% r陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的. x5 M' x, ~8 v  b5 R8 ?# |9 |
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
" h0 s9 A: r, k* q  L# @。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
2 v4 W, x5 k3 U  _; t4 t/ l: D! c9 r/ r8 ~4 X0 j; h
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
# w& i# x2 t& X  X# k2 L/ u四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
, ~6 d2 t, c; }7 y4 g. U4 _需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
( J5 k4 m/ y6 ]9 `5 h; R9 R4 h2 h- K! h

6 y: K8 T- q; I+ |

新經濟學巨人

: S% k# I8 A' w) j: z# X( y% c0 q1 K( R' U3 ^$ p: f! s: P
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
& G3 s. s" x1 P6 y: v7 L
* @3 Z( X& t6 x5 u* H唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。4 q$ o8 L1 [3 q4 z
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。7 c$ Z6 ?4 s: |8 d' q8 q+ R$ z0 w6 D
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
- |* U1 H" T, w0 G8 o四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。0 b! u. o/ }/ \

0 L6 K( f5 [& |7 b; Z4 o1 g國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
* N) {) F2 h& f* N8 v1 rBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
  q0 f1 X" F& X; \都有報道今次事件。. `/ O$ n& f- y: w

9 _9 J8 h9 W8 C+ n  m《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
: h0 u* Z7 t; y/ p& ?( @( M報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。2 E; O( r+ P8 L/ T9 u2 `0 A

: ~" N5 K! F  i. p1 a9 r2 q+ k《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
% ~* _3 i7 \" {* {( W: w9 c/ ^# R- j; n8 [行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京2 W4 H" I3 C3 ~# B0 ~; M- L4 p. Q1 {
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
0 }6 \" C* ?& A7 Z) x9 o& M, L! |3 l# ?
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。* ^8 Z4 K) E. u
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
1 M9 R% k9 u/ T' T. `的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。$ }. E( R2 o- X1 u

1 P( p( @7 [$ n! s) \( }唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積# R, e) y: O) D/ n/ n8 D' x" k! M
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，1 a2 G, G8 [) J
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
0 E! @- f- J& W, |) B) C- L% n% S( u3 |. y9 @* I) e
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐0 c4 e) h9 e: D2 M5 E* A- F1 O1 v
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，8 f% [  S: i4 [, V/ g
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年& J3 U& Z# t1 e  e$ O: c5 \
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
  B( i! Z  L" X. i+ {& B) n% ], ], [+ V0 a0 J3 }  Y
倘包庇損法治「香港玩完」 : y$ q' I3 ]6 p* @! _/ k2 {! I: {! q8 k
- m1 h: q2 O2 Y. W7 D: O
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，! S! Y8 w* A' g5 P: }
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
% K& K7 Y- o% f2 s$ K8 ^又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
( c; K  ~- B" P+ i6 I6 c$ P. |2 F6 i6 F
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要; U) n8 P+ m  v7 {; E
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
- T# S: m3 v4 s0 d0 V而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；4 F+ O4 |; r7 V6 j( G4 ^1 I& P
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
. @# A# w# x/ _3 Q; i促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
( U" c, j$ C9 {所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
: @3 I+ F4 f! U # g; A. Y/ q+ D6 @# G
1) 知情不報
2 x& {9 g* f3 L6 k/ E6 _. _  e% \
, k$ ~& l! Y2 m/ Q曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己7 }% \6 w3 y% f, a! {- n6 d
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒( s( u. V% E% [) k4 j0 h- c! A! h
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
2 r/ P& L3 B6 v/ r* _有什麼資格做特首？9 Z# d! i* g3 T. D6 ~3 V
7 P; W( F7 E+ C; ^3 l% i
2)瞞騙政府稅收
  J) r6 a( c1 M0 i% ^
4 y9 k8 W- h" |* ?/ _% V  E唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下; [; i; ^+ t4 ], v2 ~
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
9 @6 d9 l5 I4 z1 y* K% A& p/ k: ^8 h政府稅收差餉。
2 H8 o! N9 o# z# W  h( X8 p " l# d! r+ T/ B/ b
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

( n2 D0 @- ?: |6 w: p8 H8 Z7 l/ W7 ?( U
卸膊.唐，又來了.....
1 }+ V1 w0 x) T! b. I這種抱法...... 7 i+ K: _$ _5 J( v, |
0 B/ l. j6 Z- B
其支持者，即大地產商
$ D  H7 R- V* A與全港主流為敵。

新經濟學巨人

9 b- d; |0 s) ]
0 |$ @  M9 f% n, q/ d3 L" S認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 ' }* B0 e5 ~# X' M; x

$ Q* O+ [; c" ^, {6 D+ u' a; E6 ^! R九龍塘僭建皇，非你莫屬。